Re: [討論] 耳機反應訊源程度的偏好

看板Headphone作者Upsha (upsha)時間8年前 (2016/04/16 01:54)推噓12(13推 1噓 4→)

留言18則, 13人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《Dopin (125.227.52.214)》之銘言： : : → takase: 通透,透明,中性這些看怎麼理解吧....:p 04/15 01:51 : 目前以我來講前兩者可以當做感官用詞後者我會過儀測儀測的目的是重複性，我測你測，用 HP 用 AP, 測起來都要一樣。頻率響應、Harmonic Distortion, InterModulation Distortion...etc 盲測的目的是移除人的偏見，又要有足夠的數量取得統計上的顯著。但是統計的結果就是沒有個體差異，你可以非常愛某隻大家不愛的耳機，可能就是這麼剛好，你的個體差異適合它。但是製造商、學術研究，想找的是大多數人共通的東西。 Psychoacoustics 的研究已經很久了，聽力下限、spectral masking time masking, 甚至連單一反射狀況下的空間感都被研究過了。這些研究成果的直接結果就是 MP3/AAC, 去做到有損但是聽不太出來的壓縮。很多早期的 MP3 失真明顯，是因為早期的實作有點問題，或是參數下得不好。儀測數據能不能轉換成主觀數據？Perceptial model 已經進步很多了啊。這些 model 不像壓縮/解壓縮需要考慮運算時間，當然比起 MP3/AAC 準得多。有興趣的可以看看下面的投影片以及影片。 http://www.almainternational.org/yahoo_site_admin/assets/docs/voishvillo_-_nonlinearity_and_acoustics.106173319.pdf JBL 的投影片，討論儀測失真數據和聽感的關係。 https://www.youtube.com/watch?v=2V6YN-mshmY

Audio Precision 在 Rocky Mountain Audio Festival 2015 的 demo 可惜錄音品質沒有很好，但是可以加減看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 17.114.58.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1460742842.A.B9C.html

推

justagame

04/16 02:01, , 1^F

04/16 02:01, 1^F

推

yeahbo

04/16 02:07, , 2^F

04/16 02:07, 2^F

推

Dopin

04/16 02:11, , 3^F

04/16 02:11, 3^F