討論串[討論] 耳機反應訊源程度的偏好
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 41→)留言47則,0人參與, 最新作者howard50009 (zxc50009)時間8年前 (2016/04/14 01:32), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在部分廠商會選擇讓耳機做得相對好推/易推好. "好推"就字面上來說應該算是易出好聲(?). 但越貴的耳機,與反應訊源的能力越好(?)有關. 這似乎與上述矛盾,於是有了個問題─你會喜歡哪種類型的耳機呢?. 1.好推. 拿自己有的K712當例子,基本上只要推力夠,不論接任何訊源. 都很難出惡聲,然而就
(還有1106個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者iWRZ時間8年前 (2016/04/14 11:49), 8年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
你有空可以嘗試看看以下幾個擴大機. WA6SE. Valhalla. Asgard. UD-301. UD-501. UD-503. INVICTA. m920. 選一首你比較熟的古典樂. 不用馬勒那種規模(雖然馬勒6跟一般編制差不多). 一般編制或協奏曲等級的就好. 聽聽看差異. 我覺得不是為了大
(還有628個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者howard50009 (zxc50009)時間8年前 (2016/04/14 12:51), 8年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
個人說的訊源是指"DAC或CDP",至於耳擴對我來說本就是調音用的一部分. 當然,還原細節的比例也很重要,上述Teac那幾台和invicta沒聽過,其他. 有用702聽過. (是聽m903非m920). (部分訊源忘了,應該是96、essensio、dac1、ud-01pro之類). 這些比較建立在
(還有1242個字)

推噓23(23推 0噓 91→)留言114則,0人參與, 最新作者justagame (各種加班)時間8年前 (2016/04/15 00:35), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到中性 有點話想說.... 揚聲器當然可以,也難以避免的帶有自己的個性。. (其實我覺得magico跟goldmund好像有點機會..). 但這是理所當然,甚至廠商該主動保留下來的東西嗎?. 市面或版上的心得/評鑑文經常出現以下的論調:. "OOO耳機保有了自xx系列以來的音色,並進一步提高音質"
(還有1711個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者oscar1982law (大胖)時間8年前 (2016/04/15 05:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到中性,用我自己聽流行樂的角度來講個感想。. 基本上耳機都有自己的癖性,有的強有的弱。. 就我來說,喜歡癖性強的耳機。. 過去聆聽流行樂的經驗,號稱中性無染的耳機,我自己聽了會想睡覺。. 流行樂尤其是電音類,混音跟特效都會加很多。. 有支癖性強的耳機加強效果是如虎添翼。. 所以拿手上三支家用AKG
(還有579個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁