Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言
※ 引述《blackwindy (黑色的風)》之銘言：
: ※ 引述《tropotato (tropotato)》之銘言：
: : 還有上次戰了一堆usb，除了5v供電的差異外,我個人也是不相信這門玄學
: USB線材與音效的問題之前有跟朋友討論過
: 先來看看wiki
: http://en.wikipedia.org/wiki/USB
: 以音效這種應用，USB信號應該大多是走
: isochronous transfers: at some guaranteed data rate
: (often, but not necessarily, as fast as possible)
: but with possible data loss (e.g., realtime audio or video).
: 明顯這是為了減少latency，但是這方案可能會有data loss
: 大概就不重送損壞資料也不做校正之類的
: 所以線材的品質就影響data loss的機率
其實不是 這是為了高bitrate的狀況 例如拿usb來傳
full hd video+7.1 channels的 loss就是掉框 或者h.264的話,馬賽克
USB DAC一般只有兩個聲道 就算是384Kbps/32bit的PCM stream吧
raw data realtime送也不過就384Kbps
USB 2.0最高可是可有240Mbps的spec啊
我想問題不是出在"丟資料" 而是出在"時間不準" 也就是jitter
可是jitter這種東西對數位系統來說不是問題-要不就用比較好的震盪器校準
要不buffer起來就好了 大部分的DAC現在也的確是用這種手段來解決
我是認為只要合乎規格的USB 2.0線並且抗干擾作到一定程度之後
數位信號線的影響就是那樣了
數位信號只有送的到和時間準這兩個影響而已 瘋狂一點加上ECC
stream還可以自我修復回原來的東西 中間的媒介只要不是太誇張
-例如火星傳回地球之類的, 很難想像線材能有多大影響
有興趣甚至可以參考無線的air play或者藍芽
那反而還有更麻煩的noise問題要處理
--
寶貝 愛妳 因為愛妳與被妳愛著
所以世界充滿了光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.43.23
※ 編輯: tsunamimk2 來自: 114.32.43.23 (11/27 18:06)
推
11/27 18:33, , 1F
11/27 18:33, 1F
→
11/27 18:35, , 2F
11/27 18:35, 2F
→
11/27 18:36, , 3F
11/27 18:36, 3F
→
11/27 18:41, , 4F
11/27 18:41, 4F
→
11/27 18:42, , 5F
11/27 18:42, 5F
→
11/27 18:42, , 6F
11/27 18:42, 6F
→
11/27 18:43, , 7F
11/27 18:43, 7F
→
11/27 18:44, , 8F
11/27 18:44, 8F
→
11/27 18:45, , 9F
11/27 18:45, 9F
→
11/27 18:49, , 10F
11/27 18:49, 10F
→
11/27 18:50, , 11F
11/27 18:50, 11F
→
11/27 18:56, , 12F
11/27 18:56, 12F
→
11/27 19:10, , 13F
11/27 19:10, 13F
對 我是白癡
※ 編輯: tsunamimk2 來自: 114.32.43.23 (11/27 19:11)
※ 編輯: tsunamimk2 來自: 114.32.43.23 (11/27 19:11)
推
11/27 19:20, , 14F
11/27 19:20, 14F
→
11/27 19:54, , 15F
11/27 19:54, 15F
→
11/27 20:06, , 16F
11/27 20:06, 16F
→
11/27 20:08, , 17F
11/27 20:08, 17F
→
11/27 20:08, , 18F
11/27 20:08, 18F
→
11/27 21:03, , 19F
11/27 21:03, 19F
→
11/27 21:04, , 20F
11/27 21:04, 20F
推
11/27 21:05, , 21F
11/27 21:05, 21F
→
11/27 21:09, , 22F
11/27 21:09, 22F
→
11/27 21:10, , 23F
11/27 21:10, 23F
→
11/27 21:18, , 24F
11/27 21:18, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：