Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言

看板Headphone作者 (tropotato)時間11年前 (2013/11/25 19:57), 編輯推噓47(50推 3噓 180→)
留言233則, 43人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《ShadowHeart (Keep walking囧尼 walker)》之銘言： : : 既然有了上一篇李小龍式的單挑 : : 那不妨再來一篇葉問版的我要打十個 : : http://financenews.sina.com/h/2009-06-11/09073169394.shtml : : 出處同樣是新浪.不過時間拉回到2009年 : : 本文一口氣選了線材.真空管.數位....等十位對手同台較量 : : 不過有趣的是 : : 本文作者拿了引擎做比喻 : : 某程度上的認同了煲機的作用性 : : 究竟音響是指玄妙難測的太極.還是拳拳紮實的詠春(不過王家衛是個例外XD) : : 會出現定論的一天嗎? : 十大謊言這篇已經戰到爛了，再加上我還想吃晚餐，所以簡單回一下煲機的問題 : 最初煲機會被提出 (break-in burn-in run-in....隨便啦) : 除了心理層面"越聽越順"的原因以外，一定程度是因為古早喇叭懸邊比較硬， : 所以需要去"煲" : 至於有通電的器材，本身也需要一定時間的上電才能進入穩定的工作狀況 : 而近年電路學也有提出憶阻器的概念，應該也有關係吧 : 回到耳機，依廠商設計概念的不同，可能對煲機的認知會有所分歧 : 以歐陸三廠的耳機為例 : 耳罩的軟化/貼合 側壓程度會對聲音有一定的影響 : 我個人覺得這算是一個比較有說服力的 ~ ~ 器材要burn這我是相信 讓震動器材材質彈性疲乏後聲音自然會變，不過變好變壞那是個人聽感的問題 如果說電路有磁化效應,也要特定金屬,你說要磁化銅銀金,啊不就......呵呵 還有憶阻器這裡應該不適用吧 反正商人為了賺錢什麼都扯得出來 加上一堆人都感覺好像有差,就像我發了費雯後好像變聰明了一樣 像上次強者我同學說：喇叭、耳機、類比訊號線有方向性 我聽了都噴飯,問他哪聽來的？ 還不是都說論壇、音響店老闆 根本就是教壞小孩 還有上次戰了一堆usb，除了5v供電的差異外,我個人也是不相信這門玄學 好拉,屁了一堆其實我只是來賺p幣 ＋ 集三篇文章 謝謝大家！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.51.195
→
11/25 20:00, , 1F
sata線呢
11/25 20:00, 1F
→
11/25 20:01, , 2F
我也不信XD
11/25 20:01, 2F
→
11/25 20:01, , 3F
上次去哪戰?
11/25 20:01, 3F
噓
11/25 20:02, , 4F
酷喔... 乾脆說你都不懂就好了 發這篇幹麻 (果然是賺p幣
11/25 20:02, 4F
→
11/25 20:03, , 5F
不是我戰的，是其他人，那時我還沒用ptt，不過我有看文
11/25 20:03, 5F
→
11/25 20:03, , 6F
AA象牙塔裡的高人?
11/25 20:03, 6F
→
11/25 20:05, , 7F
不然這樣好了我拿4條USB在你面前盲測~
11/25 20:05, 7F
→
11/25 20:06, , 8F
我猜錯一個我全吃下去，我猜對全部你全吃下去~如何?
11/25 20:06, 8F
→
11/25 20:06, , 9F
AA我只上交易版，我是書讀太多的傻B
11/25 20:06, 9F
→
11/25 20:12, , 10F
等你哪天聽到差很多就知道不是假的
11/25 20:12, 10F
→
11/25 20:16, , 11F
不過我想推一句：商人為了賺錢什麼都扯得出來XDDDD
11/25 20:16, 11F
推
11/25 20:19, , 12F
天阿玖壹壹您真的是太霸氣了XDDD
11/25 20:19, 12F
→
11/25 20:19, , 13F
世上根本沒有數位只有類比 別以為數位就完美傳輸了
11/25 20:19, 13F
推
11/25 20:20, , 14F
有人要跟p大PK的嗎 我要看吃USB線XDDD
11/25 20:20, 14F
→
11/25 20:21, , 15F
我可以自備黑胡椒醬嗎(喂- -
11/25 20:21, 15F
→
11/25 20:22, , 16F
1/24有點高，我有點怕~不過您說分的出來是有屏閉5V嗎？
11/25 20:22, 16F
→
11/25 20:23, , 17F
我想吃USB線...911來吧....... (誤！！！！
11/25 20:23, 17F
→
11/25 20:24, , 18F
方向性沒差 呵～
11/25 20:24, 18F
推
11/25 20:25, , 19F
只要我能點餐，我吃下去!!!(?
11/25 20:25, 19F
→
11/25 20:27, , 20F
要不要閉讓你選即可~
11/25 20:27, 20F
→
11/25 20:29, , 21F
1/24有點高我考慮看看。另外方向怎麼有差沒看過ac有方向
11/25 20:29, 21F
推
11/25 20:31, , 22F
你知道機器的準位都相同了？
11/25 20:31, 22F
推
11/25 20:32, , 23F
量子力學:.....
11/25 20:32, 23F
推
11/25 20:33, , 24F
量子是比較誇張了 自由電子沒被confine怎麼量化？
11/25 20:33, 24F
→
11/25 20:34, , 25F
快點快點 有量子的說法就全部丟出來 明天拿去問教授XDD
11/25 20:34, 25F
→
11/25 20:35, , 26F
囧Tz 量子力學我也還在鑽研，有人知道歡迎解釋
11/25 20:35, 26F
→
11/25 20:37, , 27F
不過我想問就算準位不同不也沒有差嗎？都一樣來回震動
11/25 20:37, 27F
→
11/25 20:37, , 28F
可以重輸出頻譜綠看到
11/25 20:37, 28F
推
11/25 20:39, , 29F
音樂好看嗎?
11/25 20:39, 29F
→
11/25 20:40, , 30F
有電位差的話會造成擴散的（雖然這差異...嗯....）
11/25 20:40, 30F
→
11/25 20:41, , 31F
至於有沒有其他影響就還請各位提出想法了
11/25 20:41, 31F
→
11/25 20:41, , 32F
友人上次聽到保險絲換方向後聲音整個跑掉XD
11/25 20:41, 32F
→
11/25 20:42, , 33F
剛剛還很認真看 但linjaha大那句讓我笑了一下...
11/25 20:42, 33F
→
11/25 20:44, , 34F
1/24 還考慮啥? 有51%就能當莊家了
11/25 20:44, 34F
→
11/25 20:44, , 35F
但是那是機器，如果是像我一開使說的線呢？會如何影響？
11/25 20:44, 35F
→
11/25 20:46, , 36F
就是在說線受機器準位不同造成的擴散阿...
11/25 20:46, 36F
→
11/25 20:46, , 37F
(不過我自己是覺得那個幅度應該是非常非常小）
11/25 20:46, 37F
→
11/25 20:47, , 38F
如果是廠線的話 一開始真有把方向run出來的話 grain方向不
11/25 20:47, 38F
→
11/25 20:47, , 39F
同反過來接是不會"理論上一樣的"：D
11/25 20:47, 39F
還有 154 則推文
→
11/25 23:13, , 194F
想當然爾…他只猜對了一半~ 不知道網兄會不會來自首?
11/25 23:13, 194F
推
11/25 23:14, , 195F
USB有無差別我有寫過一篇文阿 啾咪 是用爛爛的FUBAR 2喔
11/25 23:14, 195F
→
11/25 23:15, , 196F
簽名檔GET
11/25 23:15, 196F
→
11/25 23:16, , 197F
@@
11/25 23:16, 197F
→
11/25 23:30, , 198F
911快去寫心得啦 還在這邊比賽吞線!!! ((推走
11/25 23:30, 198F
→
11/25 23:41, , 199F
重點是30khz單頻聲吧 這個就算是dCS跟電腦孔應該都聽不出來
11/25 23:41, 199F
推
11/25 23:44, , 200F
線材方向性只是屏蔽接點不同阿 接地觀念差異影響很大
11/25 23:44, 200F
→
11/25 23:59, , 201F
傳遞都是類比，儲存才有數位
11/25 23:59, 201F
推
11/25 23:59, , 202F
如果是接電腦的話可以從OS&BIOS優化開始 調這個免錢XD
11/25 23:59, 202F
→
11/26 00:01, , 203F
操作軟體軟體不就是用程式碼寫的 哪對聲音有差(來亂
11/26 00:01, 203F
推
11/26 00:19, , 204F
其實一切都是幻覺 (╯▽╰)
11/26 00:19, 204F
→
11/26 00:28, , 205F
線材方向性不是"只有"屏蔽接點不同......
11/26 00:28, 205F
推
11/26 00:48, , 206F
我想看吃線pk 拜託決鬥
11/26 00:48, 206F
→
11/26 00:55, , 207F
數位線的差異你去量經過數位線後的波形就知道了....
11/26 00:55, 207F
→
11/26 00:56, , 208F
不是簡單0101資料不錯就沒事的那種..
11/26 00:56, 208F
推
11/26 01:03, , 209F
不知道版上有沒有人把數位輸出端拿去量jitter的？
11/26 01:03, 209F
→
11/26 01:07, , 210F
有時候我真的蠻懷疑數位線跟訊號線的差別在哪邊
11/26 01:07, 210F
→
11/26 01:09, , 211F
因為使用上兩者的材料跟結構特性與出來的聲音結果幾乎都
11/26 01:09, 211F
→
11/26 01:09, , 212F
是一致的
11/26 01:09, 212F
推
11/26 01:09, , 213F
同樓上 真不知道數位線拿去當RCA訊號線怎麼聲音會差那麼多
11/26 01:09, 213F
推
11/26 01:13, , 214F
咦 這空隙間多了些不同..
11/26 01:13, 214F
→
11/26 01:14, , 215F
不論是比較導體(銅/銀)、結構(單蕊/多蕊)、鍍層(金/銠)
11/26 01:14, 215F
→
11/26 01:15, , 216F
這些變數不論是放在數位端還是類比端
11/26 01:15, 216F
→
11/26 01:15, , 217F
反映出來的聲音特性也都會一樣@@
11/26 01:15, 217F
→
11/26 01:17, , 218F
然後再回去對比看看那些線材無用論的說法
11/26 01:17, 218F
→
11/26 01:18, , 219F
閱 ~ 有時候燒在更燒，只讓周遭友人說我 "頭殼壞去"
11/26 01:18, 219F
→
11/26 01:18, , 220F
真的也只能聳聳肩 然後繼續掏錢(誤
11/26 01:18, 220F
推
11/26 01:31, , 221F
推豆大～只是我沒財力去試那等級差就是w
11/26 01:31, 221F
→
11/26 01:40, , 222F
數位縣跟類比好像只差在電阻值吧?! 不同電阻不同匹配
11/26 01:40, 222F
→
11/26 01:42, , 223F
電阻...
11/26 01:42, 223F
推
11/26 08:10, , 224F
數位線頻寬要夠,屏蔽要做好,雜散電容電感要控制好
11/26 08:10, 224F
推
11/26 10:24, , 225F
jay沒說錯阿 同軸線跟普通rca不就差在這?
11/26 10:24, 225F
推
11/26 10:59, , 226F
有吃USB線有推
11/26 10:59, 226F
推
11/26 11:03, , 227F
數位線不好做線出來會沒訊號QQ
11/26 11:03, 227F
推
11/26 12:09, , 228F
回家就把我那條有方向性的RCA反過來插看看= ="
11/26 12:09, 228F
→
11/26 12:29, , 229F
電阻？ 當真電阻？ 還是阻抗？
11/26 12:29, 229F
→
11/26 12:30, , 230F
再說impedance model最大假設：steady state
11/26 12:30, 230F
→
11/26 12:52, , 231F
^^^^^^^^^^^^有人突破盲點了
11/26 12:52, 231F
→
11/26 12:52, , 232F
話說那不叫電阻，叫特徵阻抗...
11/26 12:52, 232F
推
11/26 13:01, , 233F
恩 是阻抗沒錯
11/26 13:01, 233F
‣ 更多 tropotato 的文章
文章代碼(AID): #1Iapj76u (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 tropotato 的文章
文章代碼(AID): #1Iapj76u (Headphone)