討論串[討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
共 16 篇文章
內容預覽:
這資料我找的. https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg. 我很多時候很難理解人為什麼擁核. 一開始以為是價值觀問題. 後來更懷疑. 應該跟智商也有點關係. 就像這裡. 現況. 是待除役火力470.2. （其中待除役燃氣18
(還有739個字)
內容預覽:
請問你啊 到底是誰先拿火力除役比核電除役的. 還不是你. 是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩. 然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩. 還不是你. 你把大潭扣掉還不就燃氣可以新舊轉移. 明明470.2要除役的火力 裡面燃氣是187.2萬瓩. 可不只是你扣掉
(還有735個字)
內容預覽:
補充一下你說的這個設計無法完成。. 之前有回過你的文，關於裡面設計這點。. 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。. 我寄信去問台電。得到的回應是. --------------------------------. 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。. 二、本廠
(還有310個字)
內容預覽:
講過一個有意思的事情，也是非常巧合的事:. 2001~02年之間，泛藍與扁政府針對核四的攻防最為激烈，. 結果這時候有一個人"很巧合的"前往奇異任職，這個人叫做勝文.... 大家覺得這件事只是巧合嗎?. p.s.: 連戰當時是國民黨黨主席。. --. "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下
(還有208個字)
內容預覽:
因為有擁核的以為核能很大. 只要延役就可以滿足用電缺口. 我呢. 拿事實. 告訴擁核的. 其實待退的火力更多. 你核能. 其實真的不多. ***************************************************. 推 remprogress: 這個教授沒有回答到 02/
(還有1515個字)