Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫

看板HatePolitics作者kiss78832 (kiss78832)時間2月前 (2024/02/24 11:25)推噓-4(1推 5噓 18→)

留言24則, 10人參與討論串7/9 (看更多)

你看看…政黑版護航到不知道自己在說啥所以不就認同民進黨反對了？但你主子說民進黨沒反對，協商是必走過程耶，你沒照黨意思走小心領不到錢，哈哈一般協商規則都要一個月，但很明顯昨天已經召開食安報告，也打臉柯建銘了，政黑版還整天跳針，居然還能討論這麼起勁，不覺得整個很好笑嗎？ ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 看了快笑死，昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 : 因為我不會沒事去看黃國昌臉書，但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 : 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 : 事情是這樣的黃國昌前天在朝野協商被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 : 柯建銘跟黃國昌說你提案要加開院會、就要先黨團協商，不能直接逕付二讀 : 結果黃國昌回到家後，努力找立法院公報過去到底有沒有過不曾朝野協商，就直接 : 逕付二讀的，答案是有 ! 而且不盡其數。 : 黃國昌以為挖到大祕寶了，馬上發文把院會紀錄貼到臉書，柯建銘你被我打臉了、別再 : 胡扯什麼要逕付二讀就要先黨團協商。 : https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg

: 結果黃國昌又鬧大笑話了、自以為能打臉柯建銘，結果讓自己臉更腫、標準的秀下限 : 因為黃國昌貼出來的院會紀錄，他自己都畫上重點請問院會有無異議 ? 無異議 : 啊 ! 三黨都有共識無異議是要協商各屁 ? 這已經是常識了，根本跟什麼議事規則無關 : 舉例來說，我提議大家今天都吃飯、叫便當，請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議 : 這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了 : 但黃國昌的作法跟邏輯是我提議大家今天吃便當有無異議 ? 民進黨反對 : 黃國昌說好 ! 直接叫便當 : 柯建銘的作法是我提議大家今天吃便當有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵 : 柯建銘就找來黃國昌協商，今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.140.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708745114.A.C03.html

→

ssiou

02/24 11:26, 2月前 , 1^F

02/24 11:26, 1^F

→

LearnLong

02/24 11:27, 2月前 , 2^F

02/24 11:27, 2^F

19號民進黨不是硬要把總質詢換食安報告，你時空背景錯亂喔

→

LearnLong

02/24 11:27, 2月前 , 3^F