Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?

看板HatePolitics作者 (然後之後)時間4月前 (2023/12/12 19:27), 編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 4月前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言: : ※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言: : : 去不分區跟不擔任決策有什麼關係? : : 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係, : : 先擔心關燈吧 : 讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 照你這說法,邊聊天邊關燈好像也是照劇本走了, 既然你要說八卦, 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉, 換成宋國鼎呢? 而且不分區名單就在這一天內開兩次的決策會議就拍板決定了呢。 : : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了 : : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 這又再次挑你想講的而已, : : 我想2%的政黨支持度, : : 已經表現出大多數的人都是這樣認為了。 : : 不要再嘴硬啦。 : : 既然要反對我的說法, : : 就不要講那些無關緊要的啦, : : 讓你說說你自以為的討論狀況啊。 : : 到底是誰放話放得習慣成自然了, : : 大家都心知肚明, : : 你自己也不是先在那個莫名其妙的社群, : : 把有人辭退決策的資訊放出去了嗎? : 這是啥重要資訊嗎?他辭了就辭了是有啥不能講的。 : 你自己不也拿出來講了。 不是不能講的, 那麼請問一下, 為什麼今天時代力量決策會議開完會後的會議公告, 一個字都沒有說呢? 時代力量決策高層一天少了兩位, 這竟然是不重要? 難怪現在那個什麼共識決的決策制度, 形同具文呢。 我拿出來講, 也是在你把資訊放去莫名其妙的路人社群之後啊, 把順序說清楚唷。 : : 影射什麼的,難道你自己都沒做過嗎? : 講話講的不漂亮當然難免會有,但是你現在是承認你在影射嗎? 我可沒有承認什麼唷, 我只是說,難道你自己都沒做過嗎? 你也承認自己講話講的不漂亮當然難免會有, 所以你現在是承認你在影射嗎? : : 啊不對,你都直接公布跟人家的私訊了, : : 影射對你來說不算什麼啦。 : 對啊,我公布了翟本喬,我自己在 2015年到去年年底的好友, : 在去年選後來傳訊息給我的訊息,意圖分化我跟邱顯智的關係。 : 結果後來問他證據是啥,他講不出來。 : 說真的大家這麼多年朋友,我對翟本喬真的是很失望。 : 翟本喬被黃國昌找來掛不分區,就那幾個月而已, : 他就能搞出AIT這件事情,後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。 : 去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局,到底是有沒有道義啊, : 時代力量是衰小整天要被你代言喔, : 被黃國昌代言也就很慘了,連翟本喬都能代言,到底是三小。 : 還可以當黃珊珊總幹事,選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。 : 我真的沒看過這種這麼多戲的欸。 : 大家都科技圈的,平常也不是不能當朋友, : 這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。 : 但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎? 國民黨有侯友宜公開唸簡訊, 時代力量有王景弘公開貼私訊, 真是不惶多讓,你要不要選總統呀? : : 人家在問時力挺賴, : : 你講黃國昌怎麼樣有啥鳥關係? : 我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響,你沒聽當然沒懂。 你不是說黃國昌怎麼做,跟時代力量沒有關係了嗎? 所以時代力量到底要不要挺賴啊? 你是時力決策委員,不要閃閃躲躲的啦。 : : 題目看錯還要怪人家不鳥你寫的答案? : : 難怪大學沒畢業。 : : 總之,我也看了很膩。 : 你可能還要繼續看很久。 也沒多久了啦,幻想喔? : : 不要再轉移話題,扯東扯西了, : : 你要開自己的戰場,就自己開, : : 我沒有要讓你這樣轉喔。 : : 不過我是覺得不要再幻想在一群路人裡, : : 會認為自己有多大的影響力啦。 : : 我聽的是亂七八糟? : : 那你怎麼不說說看自以為的版本呢? : : 光是說不是這樣,有什麼鳥用呢? : : 來個版本給大家笑一下吧。 : : 我的文章哪一句、哪一段有說什麼小周是地下黨主席啊? : : 這樣自己亂牽的行為真的很不可取, : : 就算你是這樣認為,那也不是我說的。 : : 我覺得啦, : : 你的想法真的沒有重要性, : : 不管是在政治圈, : : 還是在小小的時代力量決策圈。 : 我的想法有沒有重要性,我也覺得不太重要,但是修理修理人還是可以的, : 可惜的是我可以用這個名義出來講話,而你只能躲在這裡讓別人放話。 你用這個名義講的話,也沒有什麼內容啦, 這到底有什麼好值得驕傲的呀? 自己都覺得不太重要了 XDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702380429.A.CDC.html

12/12 19:35, 4月前 , 1F
你先說說你的消息來源是哪一位決策委員可
12/12 19:35, 1F

12/12 19:35, 4月前 , 2F
以嗎?
12/12 19:35, 2F

12/13 15:21, 4月前 , 3F
三歲小孩?快滾吧
12/13 15:21, 3F
文章代碼(AID): #1bU4EDpS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bU4EDpS (HatePolitics)