Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?

看板HatePolitics作者TonyQ (得理饒人)時間5月前 (2023/12/12 19:10)推噓3(6推 3噓 15→)

留言24則, 11人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言： : ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : 去不分區跟不擔任決策有什麼關係？ : 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係， : 先擔心關燈吧讓他專心去不分區名單拚，把我換上來跟大家聊天啊。 : 要說真的看不到在幹嘛的，那可多了 : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 對某些黃國昌支持者來說，當然是這樣啦。 : 這又再次挑你想講的而已， : 我想2%的政黨支持度， : 已經表現出大多數的人都是這樣認為了。 : 不要再嘴硬啦。 : : 總之，看了很膩。 : 既然要反對我的說法， : 就不要講那些無關緊要的啦， : 讓你說說你自以為的討論狀況啊。 : 到底是誰放話放得習慣成自然了， : 大家都心知肚明， : 你自己也不是先在那個莫名其妙的社群， : 把有人辭退決策的資訊放出去了嗎？這是啥重要資訊嗎？他辭了就辭了是有啥不能講的。你自己不也拿出來講了。 : 影射什麼的，難道你自己都沒做過嗎？講話講的不漂亮當然難免會有，但是你現在是承認你在影射嗎？ : 啊不對，你都直接公布跟人家的私訊了， : 影射對你來說不算什麼啦。對啊，我公布了翟本喬，我自己在 2015年到去年年底的好友，在去年選後來傳訊息給我的訊息，意圖分化我跟邱顯智的關係。結果後來問他證據是啥，他講不出來。說真的大家這麼多年朋友，我對翟本喬真的是很失望。翟本喬被黃國昌找來掛不分區，就那幾個月而已，他就能搞出ＡＩＴ這件事情，後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局，到底是有沒有道義啊，時代力量是衰小整天要被你代言喔，被黃國昌代言也就很慘了，連翟本喬都能代言，到底是三小。還可以當黃珊珊總幹事，選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。我真的沒看過這種這麼多戲的欸。大家都科技圈的，平常也不是不能當朋友，這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎？ : 人家在問時力挺賴， : 你講黃國昌怎麼樣有啥鳥關係？我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響，你沒聽當然沒懂。 : 題目看錯還要怪人家不鳥你寫的答案？ : 難怪大學沒畢業。 : 總之，我也看了很膩。你可能還要繼續看很久。 : : 我覺得這個黨有些人最大的幻想，就是過去三年認為黃國昌會回來。 : 不要再轉移話題，扯東扯西了， : 你要開自己的戰場，就自己開， : 我沒有要讓你這樣轉喔。 : 不過我是覺得不要再幻想在一群路人裡， : 會認為自己有多大的影響力啦。 : : 我是不知道你從哪那邊聽到這種亂七八糟的版本， : : 但我自己是親自在會裡面，我聽到的情況不是這樣就是了。XD : : 至於也不用老是標註小周是地下黨主席。 : : 他講的意見有他的道理，決策委員會每個人都有他的想法。 : : 包括我在內，我也有我的想法。 : 我聽的是亂七八糟？ : 那你怎麼不說說看自以為的版本呢？ : 光是說不是這樣，有什麼鳥用呢？ : 來個版本給大家笑一下吧。 : 我的文章哪一句、哪一段有說什麼小周是地下黨主席啊？ : 這樣自己亂牽的行為真的很不可取， : 就算你是這樣認為，那也不是我說的。 : 我覺得啦， : 你的想法真的沒有重要性， : 不管是在政治圈， : 還是在小小的時代力量決策圈。我的想法有沒有重要性，我也覺得不太重要，但是修理修理人還是可以的，可惜的是我可以用這個名義出來講話，而你只能躲在這裡讓別人放話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702379415.A.D01.html

→

l983

12/12 19:11, 5月前 , 1^F

12/12 19:11, 1^F

→

sam7207

12/12 19:12, 5月前 , 2^F

12/12 19:12, 2^F

→

TonyQ

12/12 19:14, 5月前 , 3^F

12/12 19:14, 3^F