Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?

看板HatePolitics作者TonyQ (得理饒人)時間5月前 (2023/12/12 20:32)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言： : 沒有哪位委員堅持一定要有一位時力的人要在前面嗎？沒有啊，就提案討論，大家交換意見之後一起做了個決定，連表決都沒有。 : 可是林芳如的說法就是， : 『發言人子齊來電，表示決策小組希望調整我的順序到第四名， : 與宋國鼎調換，問我是否接受。 : 婉諭主席再次來電，表示決策委員開會後依然決定， : 前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人， : 因此我只能有第四名的空間』他的意見有一些小部分的時序其實跟我現場知道的不太一樣，但是我是覺得應該就是記憶上的落差，這也不需要去細究。 : 怎麼會沒有誰堅持一定要怎樣呢？ : 不就是有人堅持『前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人』嗎？ : 你是在說林芳如的說法跟事實不符嗎？ : 調換順序就不是換啊？還真的是你自己定義欸，裡面委員有些人有提意見，大家就討論。沒啥問題啊。所謂的堅持，應該是一堆人說不要這樣，另一堆人說要這樣，搞到對決，這才叫堅持吧。有些人提建議，其他人覺得OK，這算堅持嗎？那天有人堅持宋國鼎不能排第三嗎？我印象中沒有吧，還是你要提醒我？ : 決策委員會在10/14以前，都沒有看過名單吧？ : 直到10/14才看到名單， : 並在一天內開了兩次會決議不分區名單呢， : 一天內就要決議，這決策委員會是橡皮圖章呀？ : 怎麼跟立法院民進黨在幹的事情一樣 XDDDDDDDD 主要是沒有異議啊，要開久一點也可以，那天就沒什麼不同意見，自然就很順的過去。作為其中的一員，我是很滿意這個名單。是說這個名單都過兩個月了，你現在要來吵名單是不是該翻頁了。 : 開會還恍神，真的是很不可取行為啊， : 能不能替自己的決策身分多負點責啊？ : 所以你是說，除了你，其他人都不在乎要不要公告啊？ : 時代力量的黨員真可憐啊你小朋友啊ＸＤ : : 其實決策委員會從來就不是共識決，他叫群體決策，不是共識決， : : 你會講成共識決就是沒搞懂，群體決策制還是會有表決。 : 你要不要GOOGLE一下時代力量和共識決有多少搜尋結果呀？ : 我也沒說時代力量只有共識決一種制度欸 XDDDDDDDDD 我 google 了一下還真沒看到有啥談共識決的。無痕也沒有就是了，然後你要看的是黨章吧。 : : 所以這沒什麼不能講的不是嗎？ : 沒什麼不能講，還是沒公告囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702384378.A.2C8.html ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 20:33:12

→

l983

12/12 20:33, 5月前 , 1^F

12/12 20:33, 1^F

今年全黨挺交通我覺得還蠻清楚的吧，我們不分區的名單就是我們的政策主張啊～長照社福土地正義司法改革安樂死居住正義勞權公平正義交通平權 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 20:35:15 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 20:36:57

→

herboy

12/12 20:45, 5月前 , 2^F

12/12 20:45, 2^F

→

herboy

12/12 20:45, 5月前 , 3^F

12/12 20:45, 3^F

→

herboy

12/12 20:45, 5月前 , 4^F

12/12 20:45, 4^F