Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?

看板HatePolitics作者 (getting used to)時間5月前 (2023/12/12 19:59), 5月前編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 7人參與, 5月前最新討論串9/12 (看更多)
欸 那個不是啦 https://i.imgur.com/8qo3TcM.jpg
在政黑洗知名度，這種加快你們關燈的速度，何苦呢？ 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範 1.檢討怎變成這樣 2.想辦法振作起來 才是對你們的支持者的基本尊重吧 這波操作 是不是太看不起政黑了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.215.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702382397.A.B25.html
推
12/12 20:01, 5月前 , 1F
走民進黨老路，內鬥內行
12/12 20:01, 1F
→
12/12 20:02, 5月前 , 2F
12/12 20:02, 2F
→
12/12 20:02, 5月前 , 3F
這是他在那個莫名其妙的路人社群的說法囉
12/12 20:02, 3F
好慘....連負面聲量都要了。 撿到一個，卻不知道丟了多少個...
→
12/12 20:02, 5月前 , 4F
故意說來給你截圖 真乖
12/12 20:02, 4F
看來是個覺得操縱人心就會感到滿意的人.... 時力真的好哀傷
→
12/12 20:03, 5月前 , 5F
唷，怎麼留言啦，不是回文呀
12/12 20:03, 5F
→
12/12 20:04, 5月前 , 6F
如果照你的說法，是加快關燈的速度
12/12 20:04, 6F
→
12/12 20:04, 5月前 , 7F
那這手法真的是太令人恐懼了呢
12/12 20:04, 7F
→
12/12 20:04, 5月前 , 8F
看的出來你很恐懼 XD
12/12 20:04, 8F
→
12/12 20:05, 5月前 , 9F
唷，不要自己幻想，那個人是指時力呢
12/12 20:05, 9F
推
12/12 20:06, 5月前 , 10F
政黑有讓人看得起過嗎？ 你是不是太看得起
12/12 20:06, 10F
→
12/12 20:06, 5月前 , 11F
政黑？
12/12 20:06, 11F
推
12/12 20:26, 5月前 , 12F
真的 要吵架內部去吵就好了 炒這種毫無
12/12 20:26, 12F
→
12/12 20:26, 5月前 , 13F
意義的流量還沾沾自喜 打議題還比較有
12/12 20:26, 13F
→
12/12 20:26, 5月前 , 14F
意義
12/12 20:26, 14F
→
12/12 20:32, 5月前 , 15F
我也是這麼覺得，但是人家就是挺驕傲的
12/12 20:32, 15F
推
12/12 20:37, 5月前 , 16F
我就借一下政黑板面做黨員服務~
12/12 20:37, 16F
嗯....你的黨員服務 真的很棒 完全洗掉大家對時力的好感=.=
→
12/12 20:47, 5月前 , 17F
這討論串就時代力量縮影，只能用鍵盤討
12/12 20:47, 17F
→
12/12 20:47, 5月前 , 18F
論，實體會議討論後退黨機率太高了
12/12 20:47, 18F
有這種自以為撿到一個，卻不知道流失多少個的決策委員 大概就是時代的眼淚吧 XD ※ 編輯: shiauber (1.161.215.188 臺灣), 12/12/2023 20:57:28
推
12/12 21:02, 5月前 , 19F
他這種跟黨工對嗆，還能說出"新竹以南算
12/12 21:02, 19F
→
12/12 21:02, 5月前 , 20F
南部的，你就知道有多自以為了
12/12 21:02, 20F
推
12/12 21:06, 5月前 , 21F
嗯？這裡的大家對時力有好感嗎？
12/12 21:06, 21F
那來這邊吵不是更荒謬？ ※ 編輯: shiauber (1.161.215.188 臺灣), 12/12/2023 21:15:45
‣ 更多 shiauber 的文章
文章代碼(AID): #1bU4izib (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 shiauber 的文章
文章代碼(AID): #1bU4izib (HatePolitics)