Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
: ※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言：
: : 既然有人發文問了，
: : 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。
: : 今天禮拜二，
: : 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。
: : 開會前，就已經有兩名決策委員先辭職囉，
: : 因為遞補名單在先前宋國鼎、陳志明辭退時，
: 宋國鼎是去不分區，陳志明是真的沒啥鳥用。
去不分區跟不擔任決策有什麼關係？
你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係，
先擔心關燈吧
: : 已經遞補完了，
: : 所以現在15位決策委員只剩下13位。
: : 距離明年1/13選舉只剩下30天，
: : 今天還一次有兩位決策委員辭退，
: 反正他們今年在黨內也沒在幹嘛，張多少還有講點話，
: 另一個是真的看不到他在幹嘛，我是覺得還好。
要說真的看不到在幹嘛的，那可多了
反正你就是挑你想打的講囉
: : 看來時代力量已經確定是穩定地走向關燈的道路。
: 對某些黃國昌支持者來說，當然是這樣啦。
這又再次挑你想講的而已，
我想2%的政黨支持度，
已經表現出大多數的人都是這樣認為了。
不要再嘴硬啦。
: : 再來說說今天決策例會開會的狀況。
: : 今天的討論事項，
: : 還真的是在討論要不要挺賴清德，
: : 提出支持挺賴清德這個主張的人，
: : 聽說是時代力量新竹的議員啦，
: : 時力新竹就三位議員，
: : 大家再去猜猜是哪位議員囉。
: : 討論過程大家意見都不太一樣，
: : 不過好像也不是都很熱衷討論，
: 基本上今天的討論提案也不是挺不挺賴清德吧，
: 只是對某些人來說，這麼說比較有意思吧。
: 我是覺得在時代力量老是有自己人要玩這種，
: 開完會自己找人放話的模式，都玩四年了，累不累啊。
: 這種老是喜歡影射的手段，真是深得某些退黨人的真傳，幽默優秀。
: 比起來我在會中提到多次黃國昌對本黨的不良影響，
: 你倒是直接跳過沒提。優秀。
: 不知道是傳話的人自己跳過，還是你們自己濾鏡跳過。
: 總之，看了很膩。
既然要反對我的說法，
就不要講那些無關緊要的啦，
讓你說說你自以為的討論狀況啊。
到底是誰放話放得習慣成自然了，
大家都心知肚明，
你自己也不是先在那個莫名其妙的社群，
把有人辭退決策的資訊放出去了嗎？
影射什麼的，難道你自己都沒做過嗎？
啊不對，你都直接公布跟人家的私訊了，
影射對你來說不算什麼啦。
人家在問時力挺賴，
你講黃國昌怎麼樣有啥鳥關係？
題目看錯還要怪人家不鳥你寫的答案？
難怪大學沒畢業。
總之，我也看了很膩。
: : 像是立委們好像就沒什麼發表意見的樣子，
: : 也可能或許是開會前就交代好誰負責發難？
: : 這樣自己就不用跳出來說什麼了吧？
: : 有趣的是，
: : 有位很懂、世界懂，人稱地下黨主席的決策委員提出說，
: : 要是表態挺賴的話，
: : 時代力量的支持又要少掉一大半了，
: : 聽到如此重量級的發言，
: : 身為會議主席的黨主席似乎就此陷入猶豫遲疑。
: : 時代力量如今已是風雨飄搖，
: : 如隨時會熄滅凋零的風中殘燭，
: : 這幾個月歷次政黨支持度民調，
: : 都是2%上下的慘不忍睹，
: : 怎麼還經得起又少了一大半的支持呢？
: : 更何況要是真的挺賴了，
: : 民進黨和充滿台灣價值的台派，
: : 就會這樣把票分給時代力量嗎？
: : 都已經被衝康幾次了，
: : 還要再如此的天真爛漫，
: : 抱持不切實際的幻想嗎？
: 我覺得這個黨有些人最大的幻想，就是過去三年認為黃國昌會回來。
不要再轉移話題，扯東扯西了，
你要開自己的戰場，就自己開，
我沒有要讓你這樣轉喔。
不過我是覺得不要再幻想在一群路人裡，
會認為自己有多大的影響力啦。
: : 所以今天例會雖然有人提出挺賴的意見主張，
: : 最後是議而不決、沒有結論的狀態，
: : 結束了今天的例會。
: 我是不知道你從哪那邊聽到這種亂七八糟的版本，
: 但我自己是親自在會裡面，我聽到的情況不是這樣就是了。XD
: 至於也不用老是標註小周是地下黨主席。
: 他講的意見有他的道理，決策委員會每個人都有他的想法。
: 包括我在內，我也有我的想法。
我聽的是亂七八糟？
那你怎麼不說說看自以為的版本呢？
光是說不是這樣，有什麼鳥用呢？
來個版本給大家笑一下吧。
我的文章哪一句、哪一段有說什麼小周是地下黨主席啊？
這樣自己亂牽的行為真的很不可取，
就算你是這樣認為，那也不是我說的。
我覺得啦，
你的想法真的沒有重要性，
不管是在政治圈，
還是在小小的時代力量決策圈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702378536.A.D42.html
→
12/12 18:57,
4月前
, 1F
12/12 18:57, 1F
他已經去過了，你不知道嗎？
而且到現在還氣噗噗的呢
噓
12/12 18:58,
4月前
, 2F
12/12 18:58, 2F
→
12/12 18:58,
4月前
, 3F
12/12 18:58, 3F
你哪位？
推
12/12 18:59,
4月前
, 4F
12/12 18:59, 4F
T什麼Q的說是小周啊，你認同嗎？
→
12/12 18:59,
4月前
, 5F
12/12 18:59, 5F
因為他們只能在政黑刷文刷存在吧？
他們都說是在利用這邊呀
因為是一小撮沒什麼影響力的人
→
12/12 18:59,
4月前
, 6F
12/12 18:59, 6F
→
12/12 18:59,
4月前
, 7F
12/12 18:59, 7F
昌派還在決策圈？誰啊？快點名啊，快唷，拜託你
笑死，這有什麼好拿來說嘴的 XDDDDDDD
推
12/12 19:00,
4月前
, 8F
12/12 19:00, 8F
你是不是也在那個莫名其妙的路人社群啊？
這樣也能貼標籤，跟他們好像喔
推
12/12 19:03,
4月前
, 9F
12/12 19:03, 9F
特別同意你
推
12/12 19:03,
4月前
, 10F
12/12 19:03, 10F
→
12/12 19:03,
4月前
, 11F
12/12 19:03, 11F
噓
12/12 19:05,
4月前
, 12F
12/12 19:05, 12F
→
12/12 19:05,
4月前
, 13F
12/12 19:05, 13F
你們是誰啊？不要自己幻想啦。
喔！你的ID跟那個莫名其妙的路人社群裡的一個人一樣欸，
你們是不是揪團一起來刷文回留言啊？
→
12/12 19:10,
4月前
, 14F
12/12 19:10, 14F
→
12/12 19:10,
4月前
, 15F
12/12 19:10, 15F
因為他們影響不了隔壁版吧，弱弱的
推
12/12 19:12,
4月前
, 16F
12/12 19:12, 16F
推
12/12 19:23,
4月前
, 17F
12/12 19:23, 17F
→
12/12 19:23,
4月前
, 18F
12/12 19:23, 18F
你們兩位口徑好一致喔，是不是也都在那個莫名其妙的路人社群啊？
吹哨者要負責公開消息來源嗎？
請支持吹哨者保護法唷
推
12/12 19:43,
4月前
, 19F
12/12 19:43, 19F
→
12/12 19:43,
4月前
, 20F
12/12 19:43, 20F
為什麼不能質疑？
他們不也是隨便就貼標籤，
那你怎麼不瞧不起那些隨便貼標籤的呢？好好笑。
※ 編輯: sfishes (111.83.67.108 臺灣), 12/12/2023 19:45:45
推
12/12 19:48,
4月前
, 21F
12/12 19:48, 21F
→
12/12 19:57,
4月前
, 22F
12/12 19:57, 22F
推
12/12 20:00,
4月前
, 23F
12/12 20:00, 23F
噓
12/12 20:25,
4月前
, 24F
12/12 20:25, 24F
噓
12/12 20:27,
4月前
, 25F
12/12 20:27, 25F
→
12/12 20:27,
4月前
, 26F
12/12 20:27, 26F
→
12/12 20:27,
4月前
, 27F
12/12 20:27, 27F
→
12/12 20:27,
4月前
, 28F
12/12 20:27, 28F
→
12/12 20:28,
4月前
, 29F
12/12 20:28, 29F
→
12/12 20:28,
4月前
, 30F
12/12 20:28, 30F
→
12/12 20:28,
4月前
, 31F
12/12 20:28, 31F
→
12/12 20:31,
4月前
, 32F
12/12 20:31, 32F
→
12/12 20:31,
4月前
, 33F
12/12 20:31, 33F
討論串 (同標題文章)
