Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

看板HatePolitics作者 (輕快的飛舞)時間5月前 (2023/12/12 04:18), 編輯推噓0(10推 10噓 58→)
留言78則, 17人參與, 5月前最新討論串13/15 (看更多)
怎麼一段時間沒上政黑還會遇到這種低階側翼？？ 1.假如你以前高中上的真的是白話文，那也是改編的，說不定還有注音+彩圖，圖文並茂，到底是哪間學店高中國文會教這個？ 大概像這樣 https://www.eslite.com/product/1003114852500971?utm_source=APP&utm_medium=share&utm_campaign=sku 2.其實一般人高中畢業如果不是繼續念中文系，很多高中國文教的東西都會忘記了，要不就是只剩下概略的印象，但是基本常識&邏輯這個東西還是有的，三國演義作者羅貫中，明朝人，但白話文運動是清末民初發起的，用包皮想也知道不可能是白話文，不是比較簡單的文言文就是白話文啊，大哥 3.就算你邏輯&基本常識不足，但你他媽要噴柯粉之前都不先去谷歌的嗎？平時在臉書看到的低階側翼都沒你這麼low，我看你不會是給剛創角色的新手柯粉練功的新手怪吧…ㄎㄎ 像你這種低階側翼+長期支持綠營思想已根深蒂固的老人加起來還是有近4成，而下一任總統很有可能就是這4成選出來的，有夠悲哀 ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : #1bT6lZbQ (Gossiping) : 有上過國文課都知道那個叫白話文 : 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 : 在學校讀書都讀到哪裡去了 : 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD : 最好笑的來了 : 他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂 : 喜孜孜的到處秀給別人看 : 你為什麼發文前不先問國文老師呢？ : https://i.imgur.com/R46PQeb.png
: 柯文哲知道他的支持者連三國演義不是文言文都不清楚嗎？ : 這個再怎麼說選擇題一定會有啊 : 選文言文就被倒扣了不是？ : 說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢？ : 說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲 : 說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道 : 柯文哲還有多少東西是唬爛的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702325939.A.B57.html
噓
12/12 04:37, 5月前 , 1F
三國演義只是稍難白話文，其實根本也不難
12/12 04:37, 1F
→
12/12 04:37, 5月前 , 2F
不要自己定義白話文
12/12 04:37, 2F
→
12/12 04:37, 5月前 , 3F
文言文的定義是什麼？
12/12 04:37, 3F
推
12/12 04:42, 5月前 , 4F
白化文就是白化文運動後的文體
12/12 04:42, 4F
→
12/12 04:42, 5月前 , 5F
於此相對的就是文言文
12/12 04:42, 5F
→
12/12 04:44, 5月前 , 6F
下一篇：不要自己定義現代OO
12/12 04:44, 6F
→
12/12 04:44, 5月前 , 7F
古典OO的定義是什麼？
12/12 04:44, 7F
推
12/12 04:44, 5月前 , 8F
你明顯是心疼柯粉專屬於柯粉的側翼
12/12 04:44, 8F
→
12/12 04:45, 5月前 , 9F
白文話運動前就先有白話文的存在語流行了
12/12 04:45, 9F
→
12/12 04:46, 5月前 , 10F
OO=物理、化學、生物、建築、音樂、藝
12/12 04:46, 10F
→
12/12 04:46, 5月前 , 11F
術
12/12 04:46, 11F
噓
12/12 04:48, 5月前 , 12F
笑死人了，白話文早早就有
12/12 04:48, 12F
噓
12/12 04:50, 5月前 , 13F
有文言文的時代，一般平民是講文言文嗎？
12/12 04:50, 13F
噓
12/12 04:52, 5月前 , 14F
文言文是因早期，書寫非常不易，竹簡甚至
12/12 04:52, 14F
→
12/12 04:52, 5月前 , 15F
紙張印刷都不便宜，所以字儘量簡化
12/12 04:52, 15F
噓
12/12 04:55, 5月前 , 16F
白化文就是白化文運動後的文體？？？？
12/12 04:55, 16F
推
12/12 04:57, 5月前 , 17F
白話文又不是突然創造出來的東西 你
12/12 04:57, 17F
→
12/12 04:57, 5月前 , 18F
認知就大有問題惹
12/12 04:57, 18F
推
12/12 04:58, 5月前 , 19F
其實你去故宮看展就知道了 有時候
12/12 04:58, 19F
→
12/12 04:58, 5月前 , 20F
清朝皇帝批奏摺也是滿白話的 完全
12/12 04:58, 20F
→
12/12 04:58, 5月前 , 21F
看心情 像之前流行的朕知道了 就是
12/12 04:58, 21F
→
12/12 04:58, 5月前 , 22F
皇帝已經沒心情在那邊咬文嚼字
12/12 04:58, 22F
推
12/12 04:59, 5月前 , 23F
看到你們吵了兩三天真不知該笑還是哭
12/12 04:59, 23F
→
12/12 04:59, 5月前 , 24F
，但總比某兩位大V要講正史卻引註三國
12/12 04:59, 24F
→
12/12 04:59, 5月前 , 25F
演義或東周列國誌來得好。
12/12 04:59, 25F
噓
12/12 05:14, 5月前 , 26F
12/12 05:14, 26F
→
12/12 05:14, 5月前 , 27F
笑死了，居然有柯粉以為白話文是清末
12/12 05:14, 27F
→
12/12 05:14, 5月前 , 28F
民初才誕生的，文言文是士紳書寫用的
12/12 05:14, 28F
→
12/12 05:14, 5月前 , 29F
，古代人平常講的就叫白話好嘛？只是
12/12 05:14, 29F
→
12/12 05:14, 5月前 , 30F
沒白到像現在不講求文法結構，中國古
12/12 05:14, 30F
→
12/12 05:14, 5月前 , 31F
裝劇的對話就是白話，誰跟你交談用文
12/12 05:14, 31F
→
12/12 05:14, 5月前 , 32F
言文，還有文章也不一定全寫文言文，
12/12 05:14, 32F
→
12/12 05:14, 5月前 , 33F
你知道農民皇帝朱元璋吧，去看看他寫
12/12 05:14, 33F
→
12/12 05:14, 5月前 , 34F
的聖旨就知道什麼叫土味大白話了
12/12 05:14, 34F
→
12/12 05:16, 5月前 , 35F
古文也有白話文啊，不就蠢儒覺得那種
12/12 05:16, 35F
→
12/12 05:16, 5月前 , 36F
文章上不了殿堂，就是你現在看到的三
12/12 05:16, 36F
→
12/12 05:16, 5月前 , 37F
流演義小說啦
12/12 05:16, 37F
→
12/12 05:24, 5月前 , 38F
12/12 05:24, 38F
推
12/12 05:40, 5月前 , 39F
補
12/12 05:40, 39F
噓
12/12 06:03, 5月前 , 40F
白話文只是文言文的對稱，不是晚近才有
12/12 06:03, 40F
→
12/12 06:03, 5月前 , 41F
的東西。 有文言之文相對就有白話之文，
12/12 06:03, 41F
→
12/12 06:03, 5月前 , 42F
這是相對概念。 明代以八股取仕，所以八
12/12 06:03, 42F
→
12/12 06:03, 5月前 , 43F
股是文言文，相對於八股，一般市井小民
12/12 06:03, 43F
→
12/12 06:03, 5月前 , 44F
聽的說書就是白話文。 如果羅貫中的三國
12/12 06:03, 44F
→
12/12 06:03, 5月前 , 45F
演義是文言文，按照當時文盲佔八九成的
12/12 06:03, 45F
→
12/12 06:03, 5月前 , 46F
明朝來說，沒有幾個人聽得懂羅貫中在講
12/12 06:03, 46F
→
12/12 06:03, 5月前 , 47F
什麼鬼。
12/12 06:03, 47F
→
12/12 06:05, 5月前 , 48F
三國演義既然如是說給一般市井小民聽的
12/12 06:05, 48F
→
12/12 06:05, 5月前 , 49F
，就一定要盡量白話，甚至參雜當地的方
12/12 06:05, 49F
→
12/12 06:05, 5月前 , 50F
言，這種說書方式很接地氣，才會造成轟
12/12 06:05, 50F
→
12/12 06:05, 5月前 , 51F
動。
12/12 06:05, 51F
推
12/12 06:09, 5月前 , 52F
這種推文也很多 低能兒
12/12 06:09, 52F
推
12/12 06:13, 5月前 , 53F
又再次體現柯粉就是一知半解卻自以為什
12/12 06:13, 53F
→
12/12 06:13, 5月前 , 54F
麼都懂的半瓶水
12/12 06:13, 54F
推
12/12 06:15, 5月前 , 55F
接近白話的文言文其實是說，三國演義有
12/12 06:15, 55F
→
12/12 06:15, 5月前 , 56F
取自三國志的橋段，因為三國志是文言文
12/12 06:15, 56F
→
12/12 06:15, 5月前 , 57F
，直接抄寫下來當然是文言文，但是這個
12/12 06:15, 57F
→
12/12 06:15, 5月前 , 58F
文言文前後的說書鋪陳，是用白話，甚至
12/12 06:15, 58F
→
12/12 06:15, 5月前 , 59F
有時會參雜方言來表示。 不管怎麼看，
12/12 06:15, 59F
→
12/12 06:15, 5月前 , 60F
你要說給不認識字的一般人聽，當然用白
12/12 06:15, 60F
→
12/12 06:15, 5月前 , 61F
話來說是毫無疑問的。
12/12 06:15, 61F
→
12/12 06:18, 5月前 , 62F
就像你跟一個不會英文的人講莎士比亞歌
12/12 06:18, 62F
→
12/12 06:18, 5月前 , 63F
劇，一定要用他懂的話來說是一樣的道理
12/12 06:18, 63F
→
12/12 06:18, 5月前 , 64F
。 這時莎士比亞歌劇本身就是文言之文
12/12 06:18, 64F
→
12/12 06:18, 5月前 , 65F
，而你用那個人聽得懂的方式說莎士比亞
12/12 06:18, 65F
→
12/12 06:18, 5月前 , 66F
就是白話之文。
12/12 06:18, 66F
噓
12/12 06:37, 5月前 , 67F
國文 到底是那個國家的官方語言？？
12/12 06:37, 67F
噓
12/12 07:39, 5月前 , 68F
說三國志是文言文我沒意見，三國演義就路邊
12/12 07:39, 68F
→
12/12 07:39, 5月前 , 69F
說書人的段子集結，你說這樣是文言文喔？
12/12 07:39, 69F
噓
12/12 07:41, 5月前 , 70F
「白話文運動是清末民初發起」所以清末
12/12 07:41, 70F
→
12/12 07:41, 5月前 , 71F
民初前都沒有白話文喔？邏輯死了吧
12/12 07:41, 71F
→
12/12 07:46, 5月前 , 72F
你以為中國識字的人很多是不是？
12/12 07:46, 72F
→
12/12 07:47, 5月前 , 73F
莎士比亞以為是路邊的演劇對吧？
12/12 07:47, 73F
→
12/12 07:50, 5月前 , 74F
文言文是用來記事用的，不是拿來説的，
12/12 07:50, 74F
→
12/12 07:50, 5月前 , 75F
拿來説的是韻文
12/12 07:50, 75F
推
12/12 09:19, 5月前 , 76F
北京話本身就只有白話文 真的能體現文
12/12 09:19, 76F
→
12/12 09:19, 5月前 , 77F
言文跟白話文的差別就是像台語那樣有
12/12 09:19, 77F
→
12/12 09:19, 5月前 , 78F
文讀 白讀發音不同
12/12 09:19, 78F
‣ 更多 brent43 的文章
文章代碼(AID): #1bTswpjN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 brent43 的文章
文章代碼(AID): #1bTswpjN (HatePolitics)