Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間5月前 (2023/12/10 02:06), 5月前編輯推噓7(10推 3噓 34→)
留言47則, 14人參與, 5月前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : #1bT6lZbQ (Gossiping) : 有上過國文課都知道那個叫白話文 : 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 : 在學校讀書都讀到哪裡去了 : 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD : 最好笑的來了 : 他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂 : 喜孜孜的到處秀給別人看 : 你為什麼發文前不先問國文老師呢？ : https://i.imgur.com/R46PQeb.png
: 柯文哲知道他的支持者連三國演義不是文言文都不清楚嗎？ : 這個再怎麼說選擇題一定會有啊 : 選文言文就被倒扣了不是？ : 說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢？ : 說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲 : 說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道 : 柯文哲還有多少東西是唬爛的？ 《中西文學類型比較史》 作者： 李萬鈞 出 版 社： 萬卷樓出版社 出版年份： 2018 叢書系列： 福建師範大學文學院百年學術論叢 圖書分類： 中國文學總論 第96頁 中國古代短篇小說深受文言文的束縛。漢民族的語言，兩千多年來口語與面語是分家的。 書面語是文言文，口語是白話。幾千年來的傳統觀念是重文言、輕白話。文言文束縛住作 家手中的筆，這就大大影響了作家形象思維的表達。長篇小說的情況比短篇小說好得多。 《三國演義》算它是文言體吧（其實頗多口語） 你的建中老師有比福建師範大學中文系教授專業嗎？ 別以為跑來政黑嗆 別人會不知道啦 https://www.eslite.com/product/1003114852500971 如果《三國演義》是白話 那寫給小孩子看的《三國演義》白話文版本是不是脫褲子放屁 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702145213.A.C93.html
推
12/10 02:14, 5月前 , 1F
12/10 02:14, 1F
推
12/10 02:16, 5月前 , 2F
真正文言的小說像是聊齋，跟這比起來三
12/10 02:16, 2F
→
12/10 02:16, 5月前 , 3F
國演義算是白話許多，很多都是口語了
12/10 02:16, 3F
所以是很接近白話文的文言文小說
→
12/10 02:16, 5月前 , 4F
實際看文言文應該還是佔一半以上
12/10 02:16, 4F
推
12/10 02:18, 5月前 , 5F
12/10 02:18, 5F
→
12/10 02:20, 5月前 , 6F
才在怒鞭督郵的章節已經用關公 羅真的很愛關
12/10 02:20, 6F
推
12/10 02:20, 5月前 , 7F
三國的對話已經很像是唱戲的台詞了
12/10 02:20, 7F
你去對比《老殘遊記》的話就會覺得《三國演義》還是挺文言的
→
12/10 02:25, 5月前 , 8F
三國演義的對話是給茶館裡的說書人講的
12/10 02:25, 8F
→
12/10 02:25, 5月前 , 9F
"口語化"，也就是"白話"
12/10 02:25, 9F
→
12/10 02:25, 5月前 , 10F
但是每話的詩倒是文言文
12/10 02:25, 10F
推
12/10 02:25, 5月前 , 11F
跟綠共講邏輯跟知識是你的問題
12/10 02:25, 11F
→
12/10 02:26, 5月前 , 12F
三國整本看完，算口語但不算白話文
12/10 02:26, 12F
→
12/10 02:26, 5月前 , 13F
吧
12/10 02:26, 13F
推
12/10 02:28, 5月前 , 14F
三國演義不算文言文小說了，他的寫
12/10 02:28, 14F
→
12/10 02:28, 5月前 , 15F
法就是口語化，不像文言文會將文句
12/10 02:28, 15F
→
12/10 02:28, 5月前 , 16F
的用字洗鍊以及美感。簡單的舉例，
12/10 02:28, 16F
→
12/10 02:28, 5月前 , 17F
大叔我六年級的，高中時候隨口就是
12/10 02:28, 17F
→
12/10 02:28, 5月前 , 18F
成語，信手總落對仗，文章寫作亦是
12/10 02:28, 18F
→
12/10 02:28, 5月前 , 19F
。對當時的我們而言，很自然，就是
12/10 02:28, 19F
→
12/10 02:28, 5月前 , 20F
很口語，但會不會覺得就是古文、文
12/10 02:28, 20F
→
12/10 02:28, 5月前 , 21F
言文？不會啊，因為大家都聽得懂、
12/10 02:28, 21F
→
12/10 02:28, 5月前 , 22F
看得懂，就是那個時代的一種形式。
12/10 02:28, 22F
→
12/10 02:31, 5月前 , 23F
只要柯出來說他是文言 就是文言
12/10 02:31, 23F
推
12/10 02:34, 5月前 , 24F
你去看聊齋那才是真正的文言小說
12/10 02:34, 24F
推
12/10 02:38, 5月前 , 25F
三國演義的就是給說書人或是戲曲裡唱
12/10 02:38, 25F
→
12/10 02:38, 5月前 , 26F
的台詞，一般市井小民都看得懂的
12/10 02:38, 26F
不是用詞刻意冷僻難懂的文言文的話，一般市井小民也是看得懂的 不然《史記》會有人看不懂嗎？ 《三國演義》還是看得出文字文體還是有經過修飾處理 只是用詞真的很口語 文體也不難懂 https://www.cw.com.tw/index.php/article/5049704?from=search 天下雜誌的這篇訪談也把三國做為文言文小說
噓
12/10 02:56, 5月前 , 27F
看到4%弱智低能賤畜日常舔支那人的老
12/10 02:56, 27F
→
12/10 02:56, 5月前 , 28F
二我就放心了
12/10 02:56, 28F
沒本事用知識反駁就是這種樣子 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/10/2023 03:03:51
→
12/10 03:04, 5月前 , 29F
三國演義是半文言，說是白話就是瞎扯
12/10 03:04, 29F
→
12/10 03:05, 5月前 , 30F
不過個人看過最扯蛋的還是有人說霹靂
12/10 03:05, 30F
→
12/10 03:05, 5月前 , 31F
布袋戲對白是文言文
12/10 03:05, 31F
→
12/10 03:19, 5月前 , 32F
三國演義是半文言的話,霹靂也能算
12/10 03:19, 32F
→
12/10 03:19, 5月前 , 33F
半文言了啊
12/10 03:19, 33F
→
12/10 03:24, 5月前 , 34F
你要不要看一下霹靂作品在白話文運動
12/10 03:24, 34F
→
12/10 03:25, 5月前 , 35F
前還是後?或者乾脆隨便找一集對白來
12/10 03:25, 35F
→
12/10 03:25, 5月前 , 36F
和三國演義比照一下?霹靂是半文言?
12/10 03:25, 36F
→
12/10 03:27, 5月前 , 37F
霹靂對白都口語到不行了好嗎
12/10 03:27, 37F
推
12/10 04:46, 5月前 , 38F
現在講的白話文是胡適之後的
12/10 04:46, 38F
→
12/10 04:47, 5月前 , 39F
不是那個年代講的白話，完全不一樣
12/10 04:47, 39F
→
12/10 04:47, 5月前 , 40F
白話小說不是現在白話文的定義，不能放一起
12/10 04:47, 40F
噓
12/10 08:38, 5月前 , 41F
偷拍小女生的連國籍法都搞不清楚在講知識
12/10 08:38, 41F
噓
12/10 08:54, 5月前 , 42F
這傢伙真的什麼都要硬ㄠ到贏，柯粉都是這樣
12/10 08:54, 42F
→
12/10 08:54, 5月前 , 43F
的嗎?
12/10 08:54, 43F
推
12/10 11:59, 5月前 , 44F
這種就叫半文白啊 會說他是白話的很奇
12/10 11:59, 44F
→
12/10 11:59, 5月前 , 45F
怪
12/10 11:59, 45F
→
12/10 12:01, 5月前 , 46F
真白話文是胡適之後的才叫白話文 魯迅胡
12/10 12:01, 46F
→
12/10 12:01, 5月前 , 47F
適 okay? 一堆高中沒畢業的硬要爭 笑死
12/10 12:01, 47F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1bTAozoJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1bTAozoJ (HatePolitics)