Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

看板HatePolitics作者 (YAYA)時間5月前 (2023/12/11 23:29), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 5人參與, 5月前最新討論串9/15 (看更多)
這才是文言文吧,他媽的兩個傢伙在對話,結果根本不知道他們在講什麼鬼, 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧,這什麼鬼阿。這種文可以看嗎? 帝曰:「疇咨若時登庸?」 放齊曰:「胤子朱啟明。」 帝曰:「吁!囂訟可乎?」 帝曰:「疇咨若予采?」 歡兜曰:「都!共工方鳩僝功。」 帝曰:「吁!靜言庸違,像恭滔天。」 帝曰:「咨!四岳,湯湯洪水方割,蕩蕩懷山襄陵,浩浩滔天。下民其咨,有能俾乂?」 僉曰:「於!鯀哉。」 帝曰:「吁!咈哉,方命圮族。」 岳曰:「異哉!試可乃已。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702308543.A.882.html

12/11 23:29, 5月前 , 1F
真的,當年看到這個就只想找白話本
12/11 23:29, 1F

12/11 23:30, 5月前 , 2F
最恐怖的是裡面我認得的字解釋還都不一樣
12/11 23:30, 2F

12/11 23:30, 5月前 , 3F
要用那個時代的解法...我常懷疑老師在亂凹
12/11 23:30, 3F

12/11 23:30, 5月前 , 4F
當初唸尚書真的發瘋
12/11 23:30, 4F

12/11 23:31, 5月前 , 5F
這見鬼的吧,根本不知道講瞎小了
12/11 23:31, 5F

12/11 23:31, 5月前 , 6F
古代沒紙,所以省成這樣,真的見鬼了
12/11 23:31, 6F

12/11 23:32, 5月前 , 7F
所以這是在說什麼XD
12/11 23:32, 7F

12/11 23:35, 5月前 , 8F
我只知道有共工有鯀,但很不像在談治水
12/11 23:35, 8F

12/11 23:37, 5月前 , 9F
對了,標點符號還要通通去掉,並且所有字都
12/11 23:37, 9F

12/11 23:38, 5月前 , 10F
接在一起,不准排版,這就是原版文言文
12/11 23:38, 10F

12/11 23:39, 5月前 , 11F
不就在問誰能解決問題 推薦了幾個人選
12/11 23:39, 11F

12/11 23:39, 5月前 , 12F
看不懂的廢話不用查啦 直接看人名就好了
12/11 23:39, 12F

12/11 23:39, 5月前 , 13F
確實,要把標點符號全部刪掉
12/11 23:39, 13F

12/11 23:40, 5月前 , 14F
朱啟明 共工 鯀 異 是個人才
12/11 23:40, 14F

12/11 23:42, 5月前 , 15F
登庸 光榮三國志不是有這個指令?
12/11 23:42, 15F

12/11 23:42, 5月前 , 16F
然後重點就看得懂的 洪水啊 人名啊
12/11 23:42, 16F

12/11 23:42, 5月前 , 17F
就這樣咩
12/11 23:42, 17F
文章代碼(AID): #1bTog_Y2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bTog_Y2 (HatePolitics)