Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

看板HatePolitics作者 ( )時間5月前 (2023/12/04 15:15), 5月前編輯推噓2(5317)
留言25則, 11人參與, 5月前最新討論串5/9 (看更多)
: 然後開始有流言質疑為什麼不能拿學生的東西, : 種種跡象都讓我以為現在是 2022 年底,Deja vu. : 阿對了 不管誰是原創 誰抄誰 老師都有責任喔 你沒當過教授不知道教授多可憐 有一種學生就是很爛 爛到渣 你恨不得他早點畢業 但是他又他媽的論文寫不出來啊 那怎麼辦 隨便啦~ 只要他能畢業~ 了不起老子的論文給他大量引用 先把他趕下車再說 今天打這個,然後出事 大概全台教授都會認真地要求學生寫論文了 可以想像碩士班要念五六七年了 全台學生的仇恨ㄝ 記得是小周人渣本文喔 謝謝你喔 學生念五六七年的經費你幫忙出一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701674117.A.87F.html ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:16:10

12/04 15:16, 5月前 , 1F
???????????
12/04 15:16, 1F
這是學生抄老師啊

12/04 15:16, 5月前 , 2F
自己爛不要牽拖全台碩士生
12/04 15:16, 2F
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:17:19

12/04 15:17, 5月前 , 3F
你講的好像通堅事件不存在一樣
12/04 15:17, 3F

12/04 15:17, 5月前 , 4F
好巧哦 上次也是余正煌很混陳明通才拿小智
12/04 15:17, 4F

12/04 15:17, 5月前 , 5F
論文救他
12/04 15:17, 5F
那個不一樣,那是拿左邊學生的論文給右邊抄 而且是畢業論文 這個是 升等論文 升等論文很多都只是一些連結貼一貼就好了 在比短的 升等論文通常是前面五六個論文的總和概述 比較沒有那麼重要 ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:19:15

12/04 15:17, 5月前 , 6F
陳明通很可憐
12/04 15:17, 6F

12/04 15:17, 5月前 , 7F
寫不出論文就學徐巧芯肄業就好啦 XDD
12/04 15:17, 7F

12/04 15:18, 5月前 , 8F
有人規定念了就一定能畢業?
12/04 15:18, 8F

12/04 15:21, 5月前 , 9F
當年台大中指哥就讀到四十歲
12/04 15:21, 9F

12/04 15:22, 5月前 , 10F
笑死,誰抄誰? 別裝傻了啦
12/04 15:22, 10F

12/04 15:22, 5月前 , 11F
不是 所以不夠格的學生要給過喔
12/04 15:22, 11F

12/04 15:23, 5月前 , 12F
台灣教授需要怕爛學生到給抄?
12/04 15:23, 12F
我就說你沒當過教授,是真的怕,怕死了

12/04 15:23, 5月前 , 13F
寫不出來就不要拿學位阿 就不夠格阿
12/04 15:23, 13F

12/04 15:23, 5月前 , 14F
你以爲每個學生都林智堅有權有勢?
12/04 15:23, 14F
解釋一下為什麼教授怕爛學生 因為每個教授其實都有名額限制 如果學生不能畢業的話,會佔到老師的名額 一但沒有新血 1. 新題目沒人做 2. 新的高手無法爭取 基本上太多的爛學生不畢業的話 就會一直塞車 實驗室就會死掉

12/04 15:23, 5月前 , 15F
了不起改成休課制研究所 你要有 thesis
12/04 15:23, 15F
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:24:25

12/04 15:24, 5月前 , 16F
不就要有能寫出 thesis 該有的樣子
12/04 15:24, 16F

12/04 15:24, 5月前 , 17F
不然就不要參選 就沒人會抓啦
12/04 15:24, 17F

12/04 15:25, 5月前 , 18F
當初民進黨明明穩贏還要抓李眉蓁論文
12/04 15:25, 18F
李眉蓁跟小智是抄襲者 志潔是被抄襲者,只是他是那個抄襲者的指導教授 所以問題在於指導教授放水 如果指導教授不能放水 教育部還是規定要有畢業論文的話 那麼之後錄取率會大幅下降 沒碩士生,就會沒有博士生,就會沒有本土的助理教授 大家想清楚了嗎? 我想清楚了,我當口試委員都放水的 ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:28:29

12/04 15:33, 5月前 , 19F
踢李眉蓁論文的跟爆張天欽東廠是同一個,
12/04 15:33, 19F

12/04 15:33, 5月前 , 20F
不太能說是民進黨的鍋吧
12/04 15:33, 20F
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:52:27

12/04 15:50, 5月前 , 21F
所以台灣高等教育會那麼垃圾就是這樣
12/04 15:50, 21F
沒錯!應該要讓教授大幅加薪,至少三倍左右 並且把一些畢業門檻權力交還給教授 另外加強教授升等的審核 台灣的高等教育環境環境真的太差 一堆新秀教授都跑去美國任教 ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/04/2023 15:55:23

12/04 15:57, 5月前 , 22F
反正現在碩士多如狗了 文憑早就貶值
12/04 15:57, 22F

12/04 16:43, 5月前 , 23F
屁啦 畢不了業是他家的事
12/04 16:43, 23F

12/04 16:45, 5月前 , 24F
有種你說清楚哪家學校都這樣幹
12/04 16:45, 24F

12/04 16:46, 5月前 , 25F
就算是學店也不敢承認會這樣做
12/04 16:46, 25F
文章代碼(AID): #1bRNo5X_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bRNo5X_ (HatePolitics)