[討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎已刪文

看板HatePolitics作者 (peter)時間1年前 (2023/01/18 22:50), 編輯推噓30(49推 19噓 270→)
留言338則, 77人參與, 1年前最新討論串1/18 (看更多)
美國是上帝嗎？ 美國是佛祖嗎？ 美國是阿拉嗎？ 我連我爸我媽都不能100%相信了 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜 也沒美國人完全相信自己政府 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任 為何我們不能疑美？ 不對 疑美論這詞有存在意義嗎？ 國際外交是靠 “我相信”? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674053436.A.A61.html
推
01/18 22:51, 1年前 , 1F
01/18 22:51, 1F
推
01/18 22:51, 1年前 , 2F
美國拉的屎都是香的
01/18 22:51, 2F
推
01/18 22:52, 1年前 , 3F
死忠點當個吞萊豬的韭菜不好嗎 在哪叫什麼 不要太不滿
01/18 22:52, 3F
推
01/18 22:52, 1年前 , 4F
只要你不是全傾向的 就叫疑美 專門拿來扣帽子攻擊政敵用
01/18 22:52, 4F
推
01/18 22:54, 1年前 , 5F
你也可以懷疑這個世界的存在啊，懷疑論到最後你甚至可
01/18 22:54, 5F
→
01/18 22:54, 1年前 , 6F
以懷疑自己是不是在做夢，做一個你是中國人的夢。
01/18 22:54, 6F
推
01/18 22:56, 1年前 , 7F
外交就是要多方交涉，一定要完全相信某一國本來就很奇怪
01/18 22:56, 7F
推
01/18 22:56, 1年前 , 8F
"中美互打 美國拉台灣當第一線炮灰" 這樣懷疑美國 有問題?
01/18 22:56, 8F
推
01/18 22:57, 1年前 , 9F
只能有忠美論或是舔美論 不能有疑美論
01/18 22:57, 9F
→
01/18 22:58, 1年前 , 10F
笑死了 那美國相信台灣嗎？
01/18 22:58, 10F
推
01/18 22:58, 1年前 , 11F
塔綠班在台美利益衝突時都站在美方立場痛罵台灣人 到底
01/18 22:58, 11F
→
01/18 22:59, 1年前 , 12F
多看書吧
01/18 22:59, 12F
推
01/18 22:59, 1年前 , 13F
美國利用其他國家的例子在歷史上所在多有，質疑也是合理的
01/18 22:59, 13F
→
01/18 22:59, 1年前 , 14F
推斷而已
01/18 22:59, 14F
→
01/18 23:00, 1年前 , 15F
美國真的相信台灣為何要日韓都有F35 我們沒有？
01/18 23:00, 15F
推
01/18 23:01, 1年前 , 16F
連本國總統都該質疑了完全相信不是蠢就是笨
01/18 23:01, 16F
推
01/18 23:02, 1年前 , 17F
本來就是 美國阿爸說甚麼都是對的吧 根本盲從
01/18 23:02, 17F
→
01/18 23:02, 1年前 , 18F
就算是奴隸也會懷疑吧
01/18 23:02, 18F
推
01/18 23:04, 1年前 , 19F
等等，你在懷疑美國之前，難道不能先花點時間懷疑你到
01/18 23:04, 19F
→
01/18 23:04, 1年前 , 20F
底是不是中國人嗎？
01/18 23:04, 20F
噓
01/18 23:04, 1年前 , 21F
懷疑一個要幫忙的沒關係，那旁邊有個要吃掉你，怎麼不
01/18 23:04, 21F
→
01/18 23:04, 1年前 , 22F
提防？
01/18 23:04, 22F
→
01/18 23:05, 1年前 , 23F
可以疑啊，疑了後該怎麼做?
01/18 23:05, 23F
→
01/18 23:05, 1年前 , 24F
就白痴啊 說真的當初共產黨原本會輸還不是美國硬要
01/18 23:05, 24F
→
01/18 23:05, 1年前 , 25F
和談，才讓共產黨有轉機，當初不疑美的下場
01/18 23:05, 25F
噓
01/18 23:05, 1年前 , 26F
各位霉國養的看門狗是在叫什麼?再叫狗糧利息翻倍
01/18 23:05, 26F
→
01/18 23:06, 1年前 , 27F
我就問21樓，疑美等於不提防中國？
01/18 23:06, 27F
→
01/18 23:06, 1年前 , 28F
當初1949直接讓台灣獨立哪有現在這些鳥事 還不是硬
01/18 23:06, 28F
→
01/18 23:06, 1年前 , 29F
割給蔣介石 明明那時候早知道中國完蛋
01/18 23:06, 29F
推
01/18 23:07, 1年前 , 30F
一堆舔狗發明的名詞阿
01/18 23:07, 30F
→
01/18 23:07, 1年前 , 31F
對了，你怎麼不懷疑，其實習近平的軟蛋早就被美國抓住
01/18 23:07, 31F
→
01/18 23:07, 1年前 , 32F
。所以攻台只是為了美帝要統一世界的自導自演？
01/18 23:07, 32F
→
01/18 23:07, 1年前 , 33F
舔中仔一貫論述
01/18 23:07, 33F
→
01/18 23:09, 1年前 , 34F
共產黨打完二戰就不會輸了 好嗎?
01/18 23:09, 34F
→
01/18 23:10, 1年前 , 35F
疑美跟提防不牴觸吧
01/18 23:10, 35F
→
01/18 23:10, 1年前 , 36F
美韓分擔美國多少防衛的事務 台灣承擔多少?
01/18 23:10, 36F
→
01/18 23:10, 1年前 , 37F
然後還有你們這種整天在靠北美國的人 還一大群
01/18 23:10, 37F
→
01/18 23:10, 1年前 , 38F
還好意思要美國給最好最新的東西
01/18 23:10, 38F
→
01/18 23:10, 1年前 , 39F
提防中共等於要讓台灣矽盾崩解 讓台灣變絞肉機?
01/18 23:10, 39F
還有 259 則推文
噓
01/19 08:44, 1年前 , 299F
去年２７１２架次共機擾台 都是來請安問好的　美機艦別亂過
01/19 08:44, 299F
→
01/19 09:00, 1年前 , 300F
真是天真無邪 童稚的令人笑而不語
01/19 09:00, 300F
推
01/19 09:03, 1年前 , 301F
各國利益自己衡量得失罷了，孤注一擲的政府註定失敗
01/19 09:03, 301F
推
01/19 09:07, 1年前 , 302F
美國是上帝，小菸也是佛祖，大概這樣的概念
01/19 09:07, 302F
→
01/19 09:08, 1年前 , 303F
跟歐印比特幣，堅定不移的信仰一樣
01/19 09:08, 303F
推
01/19 09:12, 1年前 , 304F
2712共機？你怎麼忽略蔡英文舔美賣台美國阿嬤刷臉挑釁
01/19 09:12, 304F
→
01/19 09:12, 1年前 , 305F
？就連1996台海危機時共機都沒過中線 你蔡英文真是偉
01/19 09:12, 305F
→
01/19 09:12, 1年前 , 306F
大 想開戰想瘋了
01/19 09:12, 306F
→
01/19 09:13, 1年前 , 307F
想讓你當絞肉機跟中共一起當雙色骨灰的就是美國
01/19 09:13, 307F
噓
01/19 09:39, 1年前 , 308F
這種論點就來亂的
01/19 09:39, 308F
→
01/19 09:42, 1年前 , 309F
疑美論就是要搞等邊三角形也看不出來，拜託去讀書
01/19 09:42, 309F
推
01/19 10:25, 1年前 , 310F
現在塔綠班的外交就是死亡阿
01/19 10:25, 310F
→
01/19 10:26, 1年前 , 311F
尤其是對美外交，甚麼題目都是 "是是是是是"
01/19 10:26, 311F
→
01/19 10:26, 1年前 , 312F
因為塔綠斑蔡英文根本就無心治國，台灣未來怎辦
01/19 10:26, 312F
→
01/19 10:27, 1年前 , 313F
根本一點想法都沒有
01/19 10:27, 313F
→
01/19 10:27, 1年前 , 314F
在這前提下，無能蔡政府就只能對美國是是是是是是
01/19 10:27, 314F
→
01/19 10:28, 1年前 , 315F
別人質疑，就疑美論帽子扣下來
01/19 10:28, 315F
→
01/19 10:28, 1年前 , 316F
就是因為根本對美國沒有任何想法沒有準備
01/19 10:28, 316F
→
01/19 10:29, 1年前 , 317F
才會前陣子吹矽盾，矽盾被美國拆了之後，塔綠斑
01/19 10:29, 317F
→
01/19 10:29, 1年前 , 318F
就屁也不放當作沒吹過這件事一樣
01/19 10:29, 318F
→
01/19 10:30, 1年前 , 319F
一切都聽美國的，美國轉彎自己就跟著轉彎然後打臉自己
01/19 10:30, 319F
→
01/19 10:31, 1年前 , 320F
塔綠斑被洗腦屁孩們，就算家人也是要爭要吵啦
01/19 10:31, 320F
→
01/19 10:32, 1年前 , 321F
更何況目前連盟友都談不上
01/19 10:32, 321F
→
01/19 10:32, 1年前 , 322F
國內質疑塔綠斑不敢跟美國爭取，就他媽的疑美論帽子扣
01/19 10:32, 322F
→
01/19 10:32, 1年前 , 323F
下來
01/19 10:32, 323F
→
01/19 10:33, 1年前 , 324F
要不要看澤倫斯基是怎麼在那邊勒索美國的?
01/19 10:33, 324F
→
01/19 10:34, 1年前 , 325F
澤倫斯基在美國國會演說還說烏克蘭是在替全世界捍衛
01/19 10:34, 325F
→
01/19 10:35, 1年前 , 326F
自由民主嘞，要不要看人家是怎麼情勒的?
01/19 10:35, 326F
→
01/19 10:35, 1年前 , 327F
還是塔綠斑整天在那嘴巴支持烏克蘭，卻連小澤的國會演說
01/19 10:35, 327F
→
01/19 10:36, 1年前 , 328F
都沒看完?
01/19 10:36, 328F
→
01/19 10:37, 1年前 , 329F
塔綠斑不是又說台灣比烏克蘭對美國戰略地位高非常多嗎?
01/19 10:37, 329F
→
01/19 10:38, 1年前 , 330F
人家戰略地位比台灣低那麼多的烏克蘭都可以要這要那
01/19 10:38, 330F
→
01/19 10:38, 1年前 , 331F
台灣這種是美國核心利益的地方，要多一點保障卻被
01/19 10:38, 331F
→
01/19 10:38, 1年前 , 332F
塔綠斑靠邀是疑美論?
01/19 10:38, 332F
推
01/19 10:38, 1年前 , 333F
塔綠班就是一群低能無腦白癡啊
01/19 10:38, 333F
→
01/19 10:39, 1年前 , 334F
01/19 10:39, 334F
推
01/19 10:40, 1年前 , 335F
爹親娘親 都沒有美國爸爸親啊
01/19 10:40, 335F
噓
01/19 12:26, 1年前 , 336F
會說「不能質疑嗎」的人是不是很白癡？邏輯要多低才會
01/19 12:26, 336F
→
01/19 12:26, 1年前 , 337F
正在質疑然後問不能質疑嗎？這篇文被刪掉再來討論能不
01/19 12:26, 337F
→
01/19 12:26, 1年前 , 338F
能質疑zzz
01/19 12:26, 338F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Zo0SyfX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Zo0SyfX (HatePolitics)