Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益
只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的
不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己
當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了
不過基本上就這兩種成分去組合
不知道為什麼我膝蓋就覺得怪怪的 有人有頭緒嗎
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 美國是上帝嗎？
: 美國是佛祖嗎？
: 美國是阿拉嗎？
: 我連我爸我媽都不能100%相信了
: 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜
: 也沒美國人完全相信自己政府
: 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任
: 為何我們不能疑美？
: 不對 疑美論這詞有存在意義嗎？
: 國際外交是靠 “我相信”?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674065996.A.579.html
推
01/19 02:21,
1年前
, 1F
01/19 02:21, 1F
→
01/19 02:34,
1年前
, 2F
01/19 02:34, 2F
→
01/19 02:35,
1年前
, 3F
01/19 02:35, 3F
→
01/19 02:35,
1年前
, 4F
01/19 02:35, 4F
→
01/19 02:36,
1年前
, 5F
01/19 02:36, 5F
→
01/19 02:36,
1年前
, 6F
01/19 02:36, 6F
→
01/19 02:43,
1年前
, 7F
01/19 02:43, 7F
→
01/19 02:43,
1年前
, 8F
01/19 02:43, 8F
→
01/19 02:44,
1年前
, 9F
01/19 02:44, 9F
→
01/19 02:44,
1年前
, 10F
01/19 02:44, 10F
→
01/19 02:45,
1年前
, 11F
01/19 02:45, 11F
→
01/19 02:45,
1年前
, 12F
01/19 02:45, 12F
→
01/19 03:02,
1年前
, 13F
01/19 03:02, 13F
→
01/19 03:02,
1年前
, 14F
01/19 03:02, 14F
→
01/19 03:07,
1年前
, 15F
01/19 03:07, 15F
→
01/19 03:07,
1年前
, 16F
01/19 03:07, 16F
→
01/19 03:08,
1年前
, 17F
01/19 03:08, 17F
→
01/19 03:08,
1年前
, 18F
01/19 03:08, 18F
→
01/19 03:08,
1年前
, 19F
01/19 03:08, 19F
→
01/19 03:08,
1年前
, 20F
01/19 03:08, 20F
→
01/19 03:09,
1年前
, 21F
01/19 03:09, 21F
→
01/19 03:10,
1年前
, 22F
01/19 03:10, 22F
→
01/19 03:10,
1年前
, 23F
01/19 03:10, 23F
推
01/19 04:11,
1年前
, 24F
01/19 04:11, 24F
→
01/19 04:12,
1年前
, 25F
01/19 04:12, 25F
噓
01/19 07:25,
1年前
, 26F
01/19 07:25, 26F
噓
01/19 08:52,
1年前
, 27F
01/19 08:52, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：