Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎

看板HatePolitics作者 (薩埵十二惡皆空)時間1年前 (2023/01/19 08:17), 編輯推噓9(14推 5噓 58→)
留言77則, 22人參與, 1年前最新討論串10/18 (看更多)
可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照 或是蔡英文自己拍裸照給美國 以示忠心 否則一般正常人根本不會如此極端 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 美國是上帝嗎？ : 美國是佛祖嗎？ : 美國是阿拉嗎？ : 我連我爸我媽都不能100%相信了 : 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜 : 也沒美國人完全相信自己政府 : 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任 : 為何我們不能疑美？ : 不對 疑美論這詞有存在意義嗎？ : 國際外交是靠 “我相信”? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」 －－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.177.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674087476.A.3F1.html
推
01/19 08:23, 1年前 , 1F
民進黨除了舔美也沒有其他路可走了。
01/19 08:23, 1F
→
01/19 08:23, 1年前 , 2F
還在畫三角形？ 看看韓國下場吧~
01/19 08:23, 2F
→
01/19 08:23, 1年前 , 3F
菲菲總統杜特帝表示
01/19 08:23, 3F
推
01/19 08:25, 1年前 , 4F
新加坡表示：老子舔中但我有F35唷，啾咪
01/19 08:25, 4F
推
01/19 08:26, 1年前 , 5F
人家是正常國家阿
01/19 08:26, 5F
→
01/19 08:26, 1年前 , 6F
菲菲還是美國的親兒子咧
01/19 08:26, 6F
→
01/19 08:27, 1年前 , 7F
畫三角形很好 但那要三邊一起畫才有用
01/19 08:27, 7F
→
01/19 08:28, 1年前 , 8F
你自己畫 畫的在好看都是屁
01/19 08:28, 8F
→
01/19 08:28, 1年前 , 9F
同時也是完全主權獨立國家，既沒有F35 ，武器還比台灣差
01/19 08:28, 9F
推
01/19 08:29, 1年前 , 10F
韓國怎麼了？比台灣還有錢又有地位
01/19 08:29, 10F
→
01/19 08:32, 1年前 , 11F
韓國比台灣有錢？有錢在哪？
01/19 08:32, 11F
推
01/19 08:32, 1年前 , 12F
不疑美親中就是塔綠班
01/19 08:32, 12F
推
01/19 08:33, 1年前 , 13F
韓國財團治國 薪水比你還高 要不要檢討？
01/19 08:33, 13F
→
01/19 08:35, 1年前 , 14F
樓上這麼嚮往財團治國喔
01/19 08:35, 14F
推
01/19 08:35, 1年前 , 15F
小英把自己玩死了 賴上來 看會不會正常點
01/19 08:35, 15F
噓
01/19 08:37, 1年前 , 16F
我也懷疑老共有藍白的把柄 否則怎樣舔共舔到極致
01/19 08:37, 16F
推
01/19 08:37, 1年前 , 17F
菲菲可是有美軍基地唷！啾咪
01/19 08:37, 17F
推
01/19 08:39, 1年前 , 18F
菲菲不過是有美軍基地而已，但台灣有布蕾啦！台灣沒有輸
01/19 08:39, 18F
→
01/19 08:39, 1年前 , 19F
！
01/19 08:39, 19F
推
01/19 08:39, 1年前 , 20F
聽美國話 推百姓上戰場 舔美肉便器
01/19 08:39, 20F
→
01/19 08:41, 1年前 , 21F
日韓也有美軍基地啊也有肥閃耶
01/19 08:41, 21F
推
01/19 08:43, 1年前 , 22F
應該說，什麼是"疑美論"？懷疑美國不會救台灣？還是懷
01/19 08:43, 22F
→
01/19 08:43, 1年前 , 23F
疑美國會跟中共談和？問題在美國過去百年來都是這樣做
01/19 08:43, 23F
→
01/19 08:43, 1年前 , 24F
啊，出兵把你打爛後給你錢說我給你自由市場，所以我們
01/19 08:43, 24F
→
01/19 08:43, 1年前 , 25F
都相信"美國會這樣做"，而且事實上美國聯邦本來就有這
01/19 08:43, 25F
→
01/19 08:43, 1年前 , 26F
些計畫，只是等待時機來套用計畫而已。
01/19 08:43, 26F
→
01/19 08:44, 1年前 , 27F
樓上講重點
01/19 08:44, 27F
→
01/19 08:46, 1年前 , 28F
所以這篇應該全部改成疑綠論，因為認為美國一定"因為民
01/19 08:46, 28F
→
01/19 08:46, 1年前 , 29F
主而幫助台灣"的論點是塔綠班的中心原則，而這個原則是
01/19 08:46, 29F
→
01/19 08:47, 1年前 , 30F
跟美國國策背道而馳的，所以塔綠班建立了"只要懷疑我們
01/19 08:47, 30F
→
01/19 08:47, 1年前 , 31F
的論點就是懷疑美國"這種道德高地，用台灣過去70年跟著
01/19 08:47, 31F
→
01/19 08:47, 1年前 , 32F
美國(為了跟中國交易)經濟發展而喝湯的記憶來塑造反塔
01/19 08:47, 32F
→
01/19 08:47, 1年前 , 33F
綠班者下地獄的印象。
01/19 08:47, 33F
→
01/19 08:49, 1年前 , 34F
講的真好，原來疑美論=疑綠論，國民黨要哭哭惹
01/19 08:49, 34F
推
01/19 08:50, 1年前 , 35F
所以為何塔綠班認為美國一定會為了民主而保護台灣不受
01/19 08:50, 35F
→
01/19 08:50, 1年前 , 36F
炮火威脅？有論述否？
01/19 08:50, 36F
→
01/19 08:51, 1年前 , 37F
所以本來就沒有疑美論，這可是塔綠班創造的新名詞。
01/19 08:51, 37F
→
01/19 08:52, 1年前 , 38F
還是又是誠品土司大濕的論述？各種轉移焦點卻無法證明
01/19 08:52, 38F
→
01/19 08:52, 1年前 , 39F
？
01/19 08:52, 39F
推
01/19 08:54, 1年前 , 40F
同意
01/19 08:54, 40F
→
01/19 08:54, 1年前 , 41F
所有的一切都是綠色幹的，還不叫他們一聲GOD ？
01/19 08:54, 41F
→
01/19 08:55, 1年前 , 42F
國民黨當年可是在美國搖擺不定時自立犧牲外省人性命把
01/19 08:55, 42F
→
01/19 08:55, 1年前 , 43F
金馬澎防線建起來，才得以撐到美蘇的朝鮮戰爭，反觀現
01/19 08:55, 43F
→
01/19 08:55, 1年前 , 44F
在只會假論述不自己下場的台灣塔綠班。
01/19 08:55, 44F
→
01/19 08:58, 1年前 , 45F
澤倫斯基也是在反對美國建議撤退下挺住基輔戰線，所以
01/19 08:58, 45F
→
01/19 08:58, 1年前 , 46F
放棄金馬就直接代表塔綠班打從一開始就放棄台灣獨自戰
01/19 08:58, 46F
→
01/19 08:58, 1年前 , 47F
鬥的可能性，所以才要疑綠。
01/19 08:58, 47F
→
01/19 08:59, 1年前 , 48F
也難怪美國要親自下場壓著塔綠班上戰場，誰叫你們話說
01/19 08:59, 48F
→
01/19 08:59, 1年前 , 49F
那麼滿結果事情沒做幾樣。
01/19 08:59, 49F
→
01/19 08:59, 1年前 , 50F
疑美論無所謂，那要怎樣抵抗鄰國入侵？
01/19 08:59, 50F
→
01/19 08:59, 1年前 , 51F
一群白癡浪費時間
01/19 08:59, 51F
→
01/19 09:00, 1年前 , 52F
結果疑綠論被塔綠班用中文的博大精深扭曲成疑美論，真
01/19 09:00, 52F
→
01/19 09:00, 1年前 , 53F
的沒個十年腦血栓想不出這麼噁心的操作。
01/19 09:00, 53F
推
01/19 09:03, 1年前 , 54F
台灣國防安全上無法自主，核武端掉，不就是美國的傑作？
01/19 09:03, 54F
→
01/19 09:22, 1年前 , 55F
車輪司機那套早就被人家講是在誘敵了
01/19 09:22, 55F
→
01/19 09:22, 1年前 , 56F
我好像去年一開打就講了
01/19 09:22, 56F
→
01/19 09:23, 1年前 , 57F
拜登父子和車輪司機需求利益不同，但是方向和結果會
01/19 09:23, 57F
→
01/19 09:23, 1年前 , 58F
一致
01/19 09:23, 58F
→
01/19 09:43, 1年前 , 59F
台灣是正常國家嗎？ 邦交國就那些小朋友，先天條件不良
01/19 09:43, 59F
→
01/19 09:43, 1年前 , 60F
，惡鄰又離家這麼近，不找人幫還在那亂畫三角形，又不是
01/19 09:43, 60F
→
01/19 09:43, 1年前 , 61F
腦子壞掉了。
01/19 09:43, 61F
→
01/19 09:44, 1年前 , 62F
面對中共侵略臺灣，疑美之後，你根本沒有盟友！
01/19 09:44, 62F
→
01/19 09:47, 1年前 , 63F
馬就能做到在兩邊撈好處，EE撈了什麼好處我還真的沒看到
01/19 09:47, 63F
噓
01/19 09:54, 1年前 , 64F
人家都在尻你家門口了還在畫三角形
01/19 09:54, 64F
噓
01/19 10:46, 1年前 , 65F
台灣沒實力三角型 KMT執政時也很舔美
01/19 10:46, 65F
→
01/19 10:48, 1年前 , 66F
馬執政時 是中共領導人最溫和的時候，現在是習就不要再幻
01/19 10:48, 66F
→
01/19 10:48, 1年前 , 67F
想會讓你玩三角型
01/19 10:48, 67F
噓
01/19 10:48, 1年前 , 68F
三角幻想大師又來了
01/19 10:48, 68F
→
01/19 11:05, 1年前 , 69F
中美都對幹了，還能選邊XD那大家選中國好不好啊
01/19 11:05, 69F
→
01/19 11:05, 1年前 , 70F
統一解放軍保護大家，也不用看網路天天吵啦
01/19 11:05, 70F
→
01/19 11:35, 1年前 , 71F
蔡英文舔美賣台推幾十萬台灣人替美國人死
01/19 11:35, 71F
→
01/19 11:36, 1年前 , 72F
蔡英文2014就職演說就直接挑釁中共斷兩岸熱線 搞到今
01/19 11:36, 72F
→
01/19 11:36, 1年前 , 73F
天還要在家裡放地雷 然後全部怪中共
01/19 11:36, 73F
→
01/19 11:37, 1年前 , 74F
1996台海危機解放軍也沒過中線 蔡英文真是想打仗想瘋
01/19 11:37, 74F
→
01/19 11:37, 1年前 , 75F
了
01/19 11:37, 75F
噓
01/19 15:54, 1年前 , 76F
久久逛一次ptt感覺只剩網軍，整個版都是這種言論，還好現
01/19 15:54, 76F
→
01/19 15:54, 1年前 , 77F
在很少人在用ptt了
01/19 15:54, 77F
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1Zo8mqFn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1Zo8mqFn (HatePolitics)