[新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P：你們是金權政治幫兇！

看板HatePolitics作者 (Huck)時間1年前 (2022/11/30 21:00), 編輯推噓14(29推 15噓 57→)
留言101則, 50人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P：你們是金權政治幫兇！ 作者：柯文哲 攝影：張智傑 日期：2022-11-30 今年10月21日，台北市議會通過「112年警察局錄影監視器預算案」審議，而經過政黨協商 後提出了一份預算案但書。台北市政府警察局預計在明年建置1478支監視攝影機，這份但書 要求將所有監視攝影機的頻寬改為3M，導致網路傳輸費大幅度增加。目前，台北市各區所採 用的監視攝影機有兩種畫素，一種是100萬畫素，另一種是200萬畫素，並根據不同的路口狀 況及交通流量，搭載不同的頻寬速度。 從頻寬測試分級與警方辦案經驗判斷，有些車流量低、影像傳輸量少的路段，僅需要2M的頻 寬即可，僅有在大路口、影像傳輸量大的路段，需要更快的3M頻寬。也就是說，用2M和3M頻 寬雙軌並進的做法，才是最合乎使用效益的安控資源配置，更是財政紀律的具體展現。 全數汰換3M監視器每年增加8600萬預算、10年9億，恐圖利廠商 在「112年警察局錄影監視器預算案」中，原來規劃使用3M頻寬的監視器共有443支，而2M頻 寬的則有1035支。不過，若照預算但書執行，每年的網路傳輸費用會增加將近900萬元，若 將全市的監視器更改為3M頻寬，每年將再增加8600萬元。除了預算大幅度擴張之外，此舉恐 有圖利廠商、浪費公帑之虞。 因此，台北市政府在11月21日向議會提出覆議，並提供說帖給各個議員，積極爭取支持覆議 案。令人遺憾地是，在11月28日的臨時會中，台北市議會否決了此覆議案，國民兩黨通力合 作通過了這一項啟人疑竇的預算案。 北市府提出覆議的三大原因 第一：台北市警察局每個月都會呈報監視器汰換的情形，以及不同頻寬傳輸影像的成效。經 過一年多的測試，2M與3M頻寬並行的方式，既符合警方辦案需求，也能節省財政負擔，這是 效益最大化的安控資源配置策略。 第二：此案的頻寬商台智光，其主要業務為監視器的光纖設備工程，而最大的業務對象和收 入來源是台北市政府，佔比95.2%。堅持將所有頻寬調升至3M，究竟是警方辦案需求，還是 頻寬商的營利需求？ 第三：此案約期10年，每年若增加8600萬的網路傳輸費，十年將會造成將近9億的財政負擔 ，這是一份不合理、不平等、不透明的預算但書，它不僅債留子孫、更會產生巨大的市政沉 痾。 這是我任內第二次提出覆議案，現代民主國家強調府會和諧，而提出覆議案此一作法，意味 著行政與立法端的衝突與政治張力劇增。但我始終堅持，我們不應該因短期利益犧牲長期利 益，不能因為政黨利益犧牲國家利益，更不能因為少數人的利益犧牲多數人的利益。 除此之外，我觀察到一個奇怪的現象，在重陽敬老金的覆議案時，雖然是採無記名表決，但 仍有許多政黨的議員急於亮票、表態支持。而這次的監視器預算覆議案，卻採用「無異議認 可」的方式，沒有人願意為他的立場背書，也沒有人站出來高聲疾呼。 在選後的臨時會上，用「無異議認可」的方式來否決覆議案，意即由議長確認出席的議員沒 有異議，即無需經過表決來通過議案，形同台北市議會為此預算案的集體支持。 否決覆議案形同將台灣民主政治推往金權結構、造成民主倒退 從我上任以來，重建財政紀律與建立公開透明的政府，一直是我最重要的政治理念。然而， 在重陽敬老金與監視器預算案上，我一再看到議事場域裡，藍綠戮力合作實現的世代不正義 和民粹主義式的政策推動。 提出覆議不是要破壞府會團結，而是要杜絕錯綜複雜的政商關係，阻斷代議政治裡存在的恩 庇侍從主義，讓傷害民主與國家的利益輸送就此消失。 這個覆議案的否決，攸關的不僅是價格，而是價值。我們究竟要留給下一代什麼樣的台灣， 以及要建立什麼樣的政治文化與環境。 否決「112年警察局錄影監視器預算案」覆議案的議員與其所屬政黨，無疑是將台灣民主政 治推往金權結構的共犯，更是造成台灣民主倒退的最大幫兇。我們應該讓政策回歸理性、科 學與務實的公共討論，以人民福祉為最大考量，才能建構多元永續民主的共融社會。 https://city.gvm.com.tw/article/97141 https://i.imgur.com/x4uiTiN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.46.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669813221.A.90C.html
→
11/30 21:00, 1年前 , 1F
阿北震怒 阿北有做事
11/30 21:00, 1F
推
11/30 21:00, 1年前 , 2F
好了啦，人渣柯文哲
11/30 21:00, 2F
→
11/30 21:01, 1年前 , 3F
城市學這又是哪來的媒體
11/30 21:01, 3F
→
11/30 21:01, 1年前 , 4F
查了一下是遠見的
11/30 21:01, 4F
推
11/30 21:02, 1年前 , 5F
沒差啦 蔣市長決定
11/30 21:02, 5F
推
11/30 21:02, 1年前 , 6F
怪林國成啊 呵呵
11/30 21:02, 6F
噓
11/30 21:03, 1年前 , 7F
政治理念..哈
11/30 21:03, 7F
推
11/30 21:03, 1年前 , 8F
出去玩啦
11/30 21:03, 8F
推
11/30 21:03, 1年前 , 9F
？？
11/30 21:03, 9F
噓
11/30 21:03, 1年前 , 10F
真的很愛在別人身上貼一堆標籤
11/30 21:03, 10F
推
11/30 21:04, 1年前 , 11F
阿北你最近也跟財團玩得很爽耶= =
11/30 21:04, 11F
噓
11/30 21:04, 1年前 , 12F
好了啦
11/30 21:04, 12F
→
11/30 21:05, 1年前 , 13F
那你就採購100萬畫素的監視器啊，100萬畫素也還算主流
11/30 21:05, 13F
推
11/30 21:05, 1年前 , 14F
柯文哲被扣就是財團阿
11/30 21:05, 14F
噓
11/30 21:07, 1年前 , 15F
好噁心
11/30 21:07, 15F
推
11/30 21:07, 1年前 , 16F
蛤
11/30 21:07, 16F
推
11/30 21:08, 1年前 , 17F
100萬是主流？黑人問號
11/30 21:08, 17F
→
11/30 21:09, 1年前 , 18F
100萬現在就跟PS2一樣 沒人修了
11/30 21:09, 18F
→
11/30 21:09, 1年前 , 19F
100萬在PS2時代是主流吧
11/30 21:09, 19F
→
11/30 21:11, 1年前 , 20F
1035個監視器從2M升級3M，傳輸費每年就要900萬實在有夠貴
11/30 21:11, 20F
→
11/30 21:12, 1年前 , 21F
拜託，這監視器又不是攝影機，監視器30萬畫素都還有咧
11/30 21:12, 21F
推
11/30 21:13, 1年前 , 22F
不順你意就哭夭 媽寶
11/30 21:13, 22F
→
11/30 21:14, 1年前 , 23F
都要下去了還硬要 跟本有問題
11/30 21:14, 23F
→
11/30 21:16, 1年前 , 24F
11/30 21:16, 24F
→
11/30 21:18, 1年前 , 25F
11/30 21:18, 25F
→
11/30 21:19, 1年前 , 26F
真要講2m 3m線路才真的是古董，而且竟然一條升級價差一年90
11/30 21:19, 26F
→
11/30 21:19, 1年前 , 27F
00？
11/30 21:19, 27F
推
11/30 21:19, 1年前 , 28F
95.2%沒道理讓步廠商吧
11/30 21:19, 28F
推
11/30 21:27, 1年前 , 29F
他現在是看守時期到底要增加什麼預算啦
11/30 21:27, 29F
→
11/30 21:27, 1年前 , 30F
話說這到底是怎樣，議會跟警局堅持多砸錢換監視器跟線路
11/30 21:27, 30F
→
11/30 21:27, 1年前 , 31F
?
11/30 21:27, 31F
→
11/30 21:28, 1年前 , 32F
900萬還好吧 台北市有缺這錢嗎
11/30 21:28, 32F
→
11/30 21:29, 1年前 , 33F
監視器100萬畫素如果夠的話其實也還好
11/30 21:29, 33F
推
11/30 21:29, 1年前 , 34F
擋人財路@@
11/30 21:29, 34F
推
11/30 21:29, 1年前 , 35F
就算要增加也是讓新的會期新的民意去增加啊
11/30 21:29, 35F
→
11/30 21:30, 1年前 , 36F
之前以為是議會在擋，結果原來是反過來喔?
11/30 21:30, 36F
推
11/30 21:30, 1年前 , 37F
1M在室內光線充足的前提下很夠用的，開實況也夠；可是
11/30 21:30, 37F
→
11/30 21:30, 1年前 , 38F
這是室外鏡頭喔；推文把家用FTTB寬頻連線頻寬概念來評
11/30 21:30, 38F
→
11/30 21:30, 1年前 , 39F
2/3Mbps專屬影像傳輸頻寬需求也蠻妙的
11/30 21:30, 39F
還有 22 則推文
→
11/30 21:56, 1年前 , 62F
1M的鏡頭，這案子應該會廢案
11/30 21:56, 62F
噓
11/30 21:57, 1年前 , 63F
好了啦愛錯，北市府加班到九點嗎
11/30 21:57, 63F
→
11/30 21:58, 1年前 , 64F
樓上有人搞不懂啊，1M就是有不好的地方才用2M啊；如果
11/30 21:58, 64F
→
11/30 21:58, 1年前 , 65F
有在室外微光錄影過，就會知道畫素多重要
11/30 21:58, 65F
→
11/30 21:59, 1年前 , 66F
不然你手機鏡頭做到64M做爽的喔？
11/30 21:59, 66F
推
11/30 22:22, 1年前 , 67F
所以一定要通過你柯的案子才是理性務實嗎？人家議會都不能
11/30 22:22, 67F
→
11/30 22:22, 1年前 , 68F
跟你有不同的意見？！
11/30 22:22, 68F
推
11/30 22:35, 1年前 , 69F
卸任前急著處理是不是有什麼貓膩，跟企業講好了？
11/30 22:35, 69F
→
11/30 22:37, 1年前 , 70F
議會就泛藍過半，你不是跟kmt的議員很好?人家就看你沒斑點
11/30 22:37, 70F
推
11/30 22:43, 1年前 , 71F
有時候推文看完真的覺得台灣義務教育大概只到六年
11/30 22:43, 71F
→
11/30 22:43, 1年前 , 72F
級
11/30 22:43, 72F
→
11/30 22:54, 1年前 , 73F
一堆是腦殘還眼殘還是故意不看內文啊？明明是藍綠議會合
11/30 22:54, 73F
→
11/30 22:54, 1年前 , 74F
作想亂花錢，柯想阻止卻被直接否決好嗎！
11/30 22:54, 74F
推
11/30 22:57, 1年前 , 75F
你都要滾蛋了誰理你啦
11/30 22:57, 75F
推
11/30 23:01, 1年前 , 76F
省這麼多，當然要讓敗家國民黨吃飽
11/30 23:01, 76F
→
11/30 23:04, 1年前 , 77F
快下臺了，急著撈
11/30 23:04, 77F
噓
11/30 23:17, 1年前 , 78F
柯屁，好了啦，硬體更新只有好處，整天疑神疑鬼，難怪施
11/30 23:17, 78F
→
11/30 23:17, 1年前 , 79F
政成績廢到笑
11/30 23:17, 79F
噓
12/01 00:24, 1年前 , 80F
燒錢博覽會不要辦，錢就夠了
12/01 00:24, 80F
推
12/01 01:10, 1年前 , 81F
#李秉穎 政府本來就要圖利廠商
12/01 01:10, 81F
→
12/01 01:18, 1年前 , 82F
繼續罵議會還是不給你過 人和有問題
12/01 01:18, 82F
噓
12/01 01:20, 1年前 , 83F
這次沒說我管你去死哦？
12/01 01:20, 83F
推
12/01 01:25, 1年前 , 84F
台智光 嘻嘻
12/01 01:25, 84F
噓
12/01 06:04, 1年前 , 85F
要3M。硬要扣圖利的帽子
12/01 06:04, 85F
推
12/01 06:11, 1年前 , 86F
有道理
12/01 06:11, 86F
推
12/01 10:47, 1年前 , 87F
不用跟不會看文章的人解釋啦，他們只信黨
12/01 10:47, 87F
噓
12/01 11:37, 1年前 , 88F
整篇文看下來一點都不理性跟務實。設備有老舊汰換維
12/01 11:37, 88F
→
12/01 11:37, 1年前 , 89F
修問題這隻造謠抹黑賤畜完全不提，你跟我談理性？100
12/01 11:37, 89F
→
12/01 11:37, 1年前 , 90F
萬像素是720P解析度，200萬像素是1080解析度，根據內
12/01 11:37, 90F
→
12/01 11:37, 1年前 , 91F
文是換頻寬順便換200萬像素監視器，我只想問你各位有
12/01 11:37, 91F
→
12/01 11:37, 1年前 , 92F
看實況的720P跟1080差在那應該很明顯吧，務實？
12/01 11:37, 92F
→
12/01 11:38, 1年前 , 93F
另外更別提內文說法變成換一次等於每年換，根本騙智
12/01 11:38, 93F
→
12/01 11:38, 1年前 , 94F
障
12/01 11:38, 94F
推
12/01 12:09, 1年前 , 95F
碰到污錢塔綠都支持狗黨了...
12/01 12:09, 95F
→
12/01 12:10, 1年前 , 96F
在講頻寬要不要升,扯硬體解析度是怎樣
12/01 12:10, 96F
噓
12/01 12:16, 1年前 , 97F
先生你哪位？
12/01 12:16, 97F
推
12/01 12:26, 1年前 , 98F
花在你自己身上的就很爽
12/01 12:26, 98F
推
12/01 13:06, 1年前 , 99F
剛吧斯達你問柯啊 不要師傅文都不看就亂噴 像素是他
12/01 13:06, 99F
→
12/01 13:06, 1年前 , 100F
先提的
12/01 13:06, 100F
→
12/01 19:59, 1年前 , 101F
怎麼不在 第二任一上任就提
12/01 19:59, 101F
‣ 更多 macassans 的文章
文章代碼(AID): #1ZXrFbaC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 macassans 的文章
文章代碼(AID): #1ZXrFbaC (HatePolitics)