Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P：你們是金權政治幫兇！

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/12/01 11:31), 1年前編輯推噓18(20推 2噓 62→)
留言84則, 22人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
噓
12/01 11:18,
升級監視器，不升級頻寬，將來頻寬費如有降也有升級的彈性
12/01 11:18
→
12/01 11:18,
，精打細算在公家就是擋人財路
12/01 11:18
不扯其他的 我只講原則 柯文哲這麼會財政紀律，精打細算 動物之家這麼直接擺爛 怎麼任期不到一個月 今天安排去沖繩玩 難道他自掏腰包嗎 還有誰跟去沖繩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669865462.A.E5D.html
推
12/01 11:35, 1年前 , 1F
説不扯其他的 結果你就在扯其他的事 監視器講到動物之
12/01 11:35, 1F
→
12/01 11:35, 1年前 , 2F
家
12/01 11:35, 2F
→
12/01 11:36, 1年前 , 3F
又講去沖繩
12/01 11:36, 3F
原則：財政紀律 ※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 12/01/2022 11:36:44
推
12/01 11:37, 1年前 , 4F
主旨不就財政紀律 他的財政紀律從來不包含他自己啦
12/01 11:37, 4F
→
12/01 11:38, 1年前 , 5F
哪一個不是能凹就凹能爽就爽 然後去省基礎建設預算
12/01 11:38, 5F
→
12/01 11:38, 1年前 , 6F
身為台北市民 我只想說 幹拎娘
12/01 11:38, 6F
→
12/01 11:38, 1年前 , 7F
動物之家還在我們這附近
12/01 11:38, 7F
→
12/01 11:39, 1年前 , 8F
不要這麼破窗效應好嗎，一個窗戶破其他都要跟著破？
12/01 11:39, 8F
推
12/01 11:39, 1年前 , 9F
天龍人不願意認養動物，沒愛心吧
12/01 11:39, 9F
→
12/01 11:39, 1年前 , 10F
喔抱歉 我認養了四隻了
12/01 11:39, 10F
→
12/01 11:40, 1年前 , 11F
那怎麼還不夠用？棄養的比認養的快嗎
12/01 11:40, 11F
→
12/01 11:40, 1年前 , 12F
財政妓女，燒錢博覽會要道歉嗎
12/01 11:40, 12F
柯粉會說你不要扯別的 博覽會是無價之寶 阿北的畢業典禮不能用精打細算來思考。
推
12/01 11:41, 1年前 , 13F
12/01 11:41, 13F
→
12/01 11:41, 1年前 , 14F
這就是財政紀律的夜間測試 市民保佑喔
12/01 11:41, 14F
→
12/01 11:41, 1年前 , 15F
你的原則就是胡扯嗎？笑死
12/01 11:41, 15F
→
12/01 11:42, 1年前 , 16F
我就是市民 幹拎娘 還好他快滾了
12/01 11:42, 16F
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 12/01/2022 11:43:05
推
12/01 11:43, 1年前 , 17F
其實我真的蠻希望阿中當市長的
12/01 11:43, 17F
→
12/01 11:44, 1年前 , 18F
湯圓覺得四年後民進黨要派誰
12/01 11:44, 18F
→
12/01 11:44, 1年前 , 19F
吳怡農啊
12/01 11:44, 19F
→
12/01 11:44, 1年前 , 20F
黑道小弟
12/01 11:44, 20F
→
12/01 11:44, 1年前 , 21F
認真？？？？？
12/01 11:44, 21F
→
12/01 11:45, 1年前 , 22F
要會贏啦，不要開玩笑
12/01 11:45, 22F
推
12/01 11:45, 1年前 , 23F
誰管四年後怎樣 我只管現在
12/01 11:45, 23F
→
12/01 11:45, 1年前 , 24F
哪有人會贏
12/01 11:45, 24F
→
12/01 11:45, 1年前 , 25F
誰知道蔣萬安會不會草包自爆
12/01 11:45, 25F
→
12/01 11:46, 1年前 , 26F
台北的局就是反藍要聯盟
12/01 11:46, 26F
→
12/01 11:46, 1年前 , 27F
先爆再說
12/01 11:46, 27F
→
12/01 11:46, 1年前 , 28F
民進黨禮讓33好了，嘻嘻
12/01 11:46, 28F
推
12/01 11:48, 1年前 , 29F
那個測試圖有甚麼問題??
12/01 11:48, 29F
→
12/01 11:48, 1年前 , 30F
2m很清楚啊
12/01 11:48, 30F
→
12/01 11:48, 1年前 , 31F
你說你看到左邊車牌幾號 說出來給你1000p
12/01 11:48, 31F
→
12/01 11:49, 1年前 , 32F
你吵到現在還是搞不懂喔 市府是要換2m
12/01 11:49, 32F
→
12/01 11:49, 1年前 , 33F
柯文哲不用省了啦 連湯圓都看不懂
12/01 11:49, 33F
推
12/01 11:52, 1年前 , 34F
硬要市府裝100萬畫素的不是議會嗎 ..... 確定不是反串?
12/01 11:52, 34F
→
12/01 11:53, 1年前 , 35F
200M啦 我都打錯 不用期待市民董
12/01 11:53, 35F
→
12/01 11:53, 1年前 , 36F
更正一下用語 沒有硬要 是加技術性但書
12/01 11:53, 36F
→
12/01 11:54, 1年前 , 37F
台灣多數監視器畫面都是糊成一塊 比支那CCAV還爛
12/01 11:54, 37F
→
12/01 11:55, 1年前 , 38F
支那cctv很重要啊，維穩捏
12/01 11:55, 38F
→
12/01 11:59, 1年前 , 39F
200M?
12/01 11:59, 39F
→
12/01 11:59, 1年前 , 40F
200M的什麼東西？
12/01 11:59, 40F
推
12/01 12:01, 1年前 , 41F
北市測試圖是2M頻寬不變下用100跟200畫素的差別啦
12/01 12:01, 41F
→
12/01 12:01, 1年前 , 42F
但頻寬不變下除非機上壓縮有突破性進展不然就是降FPS
12/01 12:01, 42F
→
12/01 12:01, 1年前 , 43F
200M是2億
12/01 12:01, 43F
推
12/01 12:07, 1年前 , 44F
但書要使用100萬畫素的是藍綠議員
12/01 12:07, 44F
推
12/01 12:09, 1年前 , 45F
他那100M就有鬼 除非他說100M的傳輸壓縮跟感光能力就慘
12/01 12:09, 45F
→
12/01 12:10, 1年前 , 46F
不然做出來那甚麼鬼 200M的也不需要用3M的線了阿
12/01 12:10, 46F
→
12/01 12:11, 1年前 , 47F
你們單位都用錯了
12/01 12:11, 47F
噓
12/01 12:12, 1年前 , 48F
玩三小啦 柯推廣悠遊卡到沖繩 你只會在螢幕後面嘴砲
12/01 12:12, 48F
→
12/01 12:12, 1年前 , 49F
笑死
12/01 12:12, 49F
→
12/01 12:12, 1年前 , 50F
樓上我看不出你說反串還是認真
12/01 12:12, 50F
→
12/01 12:12, 1年前 , 51F
我可以幫他去沖繩推廣YOYO卡，下次記得通知我
12/01 12:12, 51F
推
12/01 12:13, 1年前 , 52F
重點是議會根本沒不準你買200萬畫素XD
12/01 12:13, 52F
→
12/01 12:13, 1年前 , 53F
不用勞煩市長大人，市政優先
12/01 12:13, 53F
→
12/01 12:14, 1年前 , 54F
我說的是100M跟200M的硬體用2M的線測試這張圖
12/01 12:14, 54F
→
12/01 12:14, 1年前 , 55F
12/01 12:14, 55F
→
12/01 12:26, 1年前 , 56F
財政紀律，寄生戰術XDDDDDD
12/01 12:26, 56F
→
12/01 12:26, 1年前 , 57F
所以你是支持藍綠議員這樣搞摟？
12/01 12:26, 57F
→
12/01 12:27, 1年前 , 58F
這件事不值得跟議會對幹到底啊，一直跟議會翻臉幹嘛？
12/01 12:27, 58F
→
12/01 12:28, 1年前 , 59F
又不是第一年執政了
12/01 12:28, 59F
→
12/01 12:28, 1年前 , 60F
八年了
12/01 12:28, 60F
推
12/01 12:30, 1年前 , 61F
所以是支持議員這樣做才是對的就是了
12/01 12:30, 61F
推
12/01 12:37, 1年前 , 62F
@sunyeah 這就是無恥議員的但書啊！如果市府硬要使用2m
12/01 12:37, 62F
→
12/01 12:37, 1年前 , 63F
頻寬，只能安裝100萬畫素，市府一直是要85%的200萬畫素2
12/01 12:37, 63F
→
12/01 12:37, 1年前 , 64F
m，跟15%的200萬畫素3m
12/01 12:37, 64F
→
12/01 12:38, 1年前 , 65F
不論對錯，議會決議你要尊重，不是一直對幹到底
12/01 12:38, 65F
→
12/01 12:38, 1年前 , 66F
是不是要學賴清德不進議會？
12/01 12:38, 66F
→
12/01 12:38, 1年前 , 67F
議會不同意市府就永遠不進議會？
12/01 12:38, 67F
推
12/01 12:46, 1年前 , 68F
我都不想說這咖如果真的這麼在乎此神聖案，好意思請假去
12/01 12:46, 68F
→
12/01 12:46, 1年前 , 69F
選舉，回來才放炮...
12/01 12:46, 69F
推
12/01 13:00, 1年前 , 70F
去沖繩玩？
12/01 13:00, 70F
推
12/01 13:03, 1年前 , 71F
有個根本沒搞懂議題的人還可以一直幹柯
12/01 13:03, 71F
→
12/01 13:03, 1年前 , 72F
快笑死XDDDD 至少知道一下自己在打什麼吧
12/01 13:03, 72F
→
12/01 13:04, 1年前 , 73F
一年8500萬的預算 我覺得也是該把控一下
12/01 13:04, 73F
噓
12/01 13:53, 1年前 , 74F
他去沖繩幾小時？怎麼玩？
12/01 13:53, 74F
→
12/01 13:55, 1年前 , 75F
不到48小時的沖繩行程, 扣掉公務行程和睡覺時間, 我很
12/01 13:55, 75F
→
12/01 13:55, 1年前 , 76F
好奇夠不夠去排一趟通堂拉麵啦
12/01 13:55, 76F
→
12/01 14:00, 1年前 , 77F
100m就舊楓種啊, 以前的感光元件就爛啊, 懷疑喔？
12/01 14:00, 77F
推
12/01 14:01, 1年前 , 78F
12/01 14:01, 78F
推
12/01 14:12, 1年前 , 79F
有空罵人上新聞，沒空去跟議員解釋
12/01 14:12, 79F
推
12/01 19:22, 1年前 , 80F
一堆人看不懂這次的事件 真的蠻可憐的
12/01 19:22, 80F
→
12/01 19:23, 1年前 , 81F
市府就是想要用200萬畫素 2M 這樣看得清楚又能省錢
12/01 19:23, 81F
→
12/01 19:23, 1年前 , 82F
議員但書是要用2M只能用100萬畫素 =強迫全部使用3M 不然
12/01 19:23, 82F
→
12/01 19:23, 1年前 , 83F
只能用不清楚的100萬畫素
12/01 19:23, 83F
→
12/01 19:24, 1年前 , 84F
這樣都看不懂 真的蠻可憐的
12/01 19:24, 84F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1_svT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1_svT (HatePolitics)