Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P：你們是金權政治幫兇！
※ 引述 《neverfly》 之銘言：
: 推 hydraspili: 為何2m的不能200萬畫素 12/01 00:37
這個問題應該有更專業的，
或由廠商來評估。
不過查了一下，
720p(100萬畫素)的bit rate，
視編碼而定，至少大約是每秒1.3M，
也就是頻寬最少要1.3M才能正常傳輸影像。
而1080p(200萬畫素)的bit rate，
大約是3M。
https://i.imgur.com/2VB5GT7.jpg
那問題來了，
假設頻寬只有2M，
硬是要裝頻寬需求要3M的200萬畫素攝影機可不可以？
答案是可以，
但假設原本的fps是每秒30張，
就會掉幀掉到剩每秒20張。
如果有去調過行車紀錄器的就知道，
早期有些fps很低的攝影機，
前一格剛看到人，
下一格已經快離開畫面了，
掉幀其實比畫質差還可怕。
所以與其2M的硬裝200萬畫素的攝影機，
說真的還不如裝100萬畫素的。
柯文哲對影像有沒有概念我是不知道，
但重點是議會並沒有強迫升3M的意思啊…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.1.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669827509.A.BC2.html
→
12/01 01:04,
1年前
, 1F
12/01 01:04, 1F
→
12/01 01:04,
1年前
, 2F
12/01 01:04, 2F
→
12/01 01:04,
1年前
, 3F
12/01 01:04, 3F
→
12/01 01:04,
1年前
, 4F
12/01 01:04, 4F
→
12/01 01:04,
1年前
, 5F
12/01 01:04, 5F
→
12/01 01:31,
1年前
, 6F
12/01 01:31, 6F
→
12/01 01:31,
1年前
, 7F
12/01 01:31, 7F
→
12/01 01:46,
1年前
, 8F
12/01 01:46, 8F
→
12/01 01:54,
1年前
, 9F
12/01 01:54, 9F
→
12/01 01:54,
1年前
, 10F
12/01 01:54, 10F
→
12/01 01:55,
1年前
, 11F
12/01 01:55, 11F
→
12/01 01:55,
1年前
, 12F
12/01 01:55, 12F
→
12/01 01:56,
1年前
, 13F
12/01 01:56, 13F
→
12/01 06:23,
1年前
, 14F
12/01 06:23, 14F
→
12/01 06:23,
1年前
, 15F
12/01 06:23, 15F
→
12/01 06:23,
1年前
, 16F
12/01 06:23, 16F
→
12/01 07:45,
1年前
, 17F
12/01 07:45, 17F
→
12/01 09:19,
1年前
, 18F
12/01 09:19, 18F
→
12/01 09:56,
1年前
, 19F
12/01 09:56, 19F
噓
12/01 12:19,
1年前
, 20F
12/01 12:19, 20F
→
12/01 12:19,
1年前
, 21F
12/01 12:19, 21F
→
12/02 00:05,
1年前
, 22F
12/02 00:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
