Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P：你們是金權政治幫兇！

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間1年前 (2022/12/01 10:43), 1年前編輯推噓16(25推 9噓 122→)
留言156則, 27人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
這就是嚴守財政紀律的廢物 還在那邊說十年會花到九億圖利寬頻業者 你他媽的十年後還在2M? 一個滿等帳號台北市直接將頻寬全部升級到3M然後全配200M高畫質叫作圖利業者? 十年長期規劃 還是預設寬頻2M佔大多數 連圖利業者都說出來了 你開甚麼爛標只有一間業者可以作? 你要不要先檢討你自己開的標有沒有圖利業者? ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : ㄟ不是啊， : 柯文哲是不識字還是怎樣， : 我查了一下新聞， : 議會的但書是寫： : "除有3M頻寬需求者，可新增200萬畫素攝影機外，如規畫使用2M頻寬者，則應改為增設100 : 萬畫素攝影機" : 簡單來說，就是， : 3M頻寬的就裝200萬畫素的， : 2M頻寬的就裝100萬畫素的。 : 就這樣，沒別的意思了吧。 : 如果柯文哲的本意， : 是說100萬畫素的以後備料不好買， : 這也還能接受，雖然幫廠商煩惱這個有點怪。 : 但不是啊，柯文哲投書的內容， : 說提覆議的理由是， : 根據但書，議會是堅持要將頻寬調至3M， : 這是在圖利廠商，這是沒有財政紀律。 : 奇怪惹， : 議會哪有強迫要升到3M？ : 但書就寫2M採購100萬畫素的，僅此而已， : 對柯文哲來說，識字有這麼難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669862623.A.B58.html ※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 12/01/2022 10:44:59
→
12/01 10:51, 1年前 , 1F
你484故意漏掉95%這件事，加油喔～
12/01 10:51, 1F
→
12/01 10:52, 1年前 , 2F
你台北市開標案開到那家業者能吃下95% 是業者的問題還是
12/01 10:52, 2F
→
12/01 10:53, 1年前 , 3F
政府的問題? 你忘記台北市政府是柯文哲主政?????????????
12/01 10:53, 3F
噓
12/01 10:53, 1年前 , 4F
是全面換200M 但有些地點網路2M就可以支應
12/01 10:53, 4F
→
12/01 10:53, 1年前 , 5F
你問郝龍斌阿
12/01 10:53, 5F
→
12/01 10:53, 1年前 , 6F
這是芝麻小事 柯文哲只是想幫省錢而以 沒啥好幹
12/01 10:53, 6F
→
12/01 10:54, 1年前 , 7F
柯文哲都主政八年到快滾了 還在郝龍斌
12/01 10:54, 7F
→
12/01 10:54, 1年前 , 8F
八年都可以小孩從胚胎著床到上小一了 還在郝龍斌
12/01 10:54, 8F
→
12/01 10:55, 1年前 , 9F
郝龍斌簽10年 你不會看完上面新聞再幹喔
12/01 10:55, 9F
推
12/01 10:56, 1年前 , 10F
是25年....到民國125年
12/01 10:56, 10F
→
12/01 10:56, 1年前 , 11F
如果是十年的 那不就更該全面換3M 不然要等蔣萬安來幹你
12/01 10:56, 11F
→
12/01 10:56, 1年前 , 12F
柯文哲 就像你現在柯文哲幹郝龍斌一樣?
12/01 10:56, 12F
→
12/01 10:56, 1年前 , 13F
25年喔 真他媽久
12/01 10:56, 13F
→
12/01 10:57, 1年前 , 14F
可以用幹嘛一定要3M 雖然我也覺得吵這擋人財路幹嘛
12/01 10:57, 14F
→
12/01 10:57, 1年前 , 15F
25年喔 那你現在還是可以換不是 那簽幾年跟郝龍斌有啥屌
12/01 10:57, 15F
→
12/01 10:57, 1年前 , 16F
毛關係
12/01 10:57, 16F
→
12/01 10:57, 1年前 , 17F
想省國庫沒啥好罵的吧
12/01 10:57, 17F
→
12/01 10:57, 1年前 , 18F
這又不是你家網路 監視器用的
12/01 10:57, 18F
→
12/01 10:58, 1年前 , 19F
我也覺得這金額不到這麼生氣的地步阿 嘻嘻
12/01 10:58, 19F
→
12/01 10:58, 1年前 , 20F
簽約25年 你要怎麼換廠商 違約嗎
12/01 10:58, 20F
→
12/01 10:58, 1年前 , 21F
10年後你還在720p不就笑死
12/01 10:58, 21F
→
12/01 10:58, 1年前 , 22F
那你問柯文哲是在氣個屁阿
12/01 10:58, 22F
→
12/01 10:59, 1年前 , 23F
你還是看不懂喔 柯文哲是要全換200M
12/01 10:59, 23F
→
12/01 10:59, 1年前 , 24F
議員說除非你升級網路 不然不給換
12/01 10:59, 24F
→
12/01 10:59, 1年前 , 25F
這家還鴻海子公司耶 敢罵蠻有勇氣吧
12/01 10:59, 25F
噓
12/01 11:00, 1年前 , 26F
果然塔綠畜就是這副德性真可憐
12/01 11:00, 26F
→
12/01 11:00, 1年前 , 27F
網路是基礎建設 為什麼不能同時升級? 夠用就好?
12/01 11:00, 27F
→
12/01 11:00, 1年前 , 28F
十年也是夠用就好?
12/01 11:00, 28F
→
12/01 11:00, 1年前 , 29F
罵圖利的是柯文哲不是????
12/01 11:00, 29F
→
12/01 11:00, 1年前 , 30F
她這不是你家網路 監視器用的 人家市警局就說可用了
12/01 11:00, 30F
→
12/01 11:00, 1年前 , 31F
沒有全面換，3m換443支，一年增加900萬，全換一年增加
12/01 11:00, 31F
→
12/01 11:00, 1年前 , 32F
8600萬支出
12/01 11:00, 32F
噓
12/01 11:00, 1年前 , 33F
堪用就好又不是要打電動
12/01 11:00, 33F
→
12/01 11:00, 1年前 , 34F
想省錢而已 有必要氣成這樣?
12/01 11:00, 34F
推
12/01 11:01, 1年前 , 35F
對阿 想省錢而已氣成這樣 湯圓跟柯文哲都是XD
12/01 11:01, 35F
→
12/01 11:01, 1年前 , 36F
監視器堪用就好 你沒用到 當然就勘用就好
12/01 11:01, 36F
→
12/01 11:01, 1年前 , 37F
我建議柯文哲不用鳥這種事 反正要下台沒人在乎了
12/01 11:01, 37F
→
12/01 11:01, 1年前 , 38F
柯文哲不爽的是被強迫升級好嗎 他不是反對3m
12/01 11:01, 38F
→
12/01 11:01, 1年前 , 39F
我覺得不用省這個錢啊 罵我幹嘛 這種基礎建設有啥好省
12/01 11:01, 39F
還有 77 則推文
→
12/01 11:54, 1年前 , 117F
他的測試就是有的地方可以2M/200M阿
12/01 11:54, 117F
→
12/01 11:55, 1年前 , 118F
市府是要全換200M 淘汰100M
12/01 11:55, 118F
→
12/01 11:55, 1年前 , 119F
議員說網路要強制升速才可以200M 懂了吧
12/01 11:55, 119F
→
12/01 11:58, 1年前 , 120F
懂呀,市長想2M/100M不用換省錢,但是3m/200M效果好呀,你是
12/01 11:58, 120F
→
12/01 11:59, 1年前 , 121F
市民你希望你家路口是3m/200m還是2m/100m,然後為甚麼別區
12/01 11:59, 121F
→
12/01 11:59, 1年前 , 122F
柯文哲是要2m200M，2m100M是議會要求的，說真的這案子其實
12/01 11:59, 122F
→
12/01 11:59, 1年前 , 123F
很難懂，柯文哲如果是要用這個延續他的聲量的話，不知道腦
12/01 11:59, 123F
→
12/01 11:59, 1年前 , 124F
袋在想啥
12/01 11:59, 124F
→
12/01 12:00, 1年前 , 125F
可以3m/200m我家這只能2m/100m 堪用就好.
12/01 12:00, 125F
推
12/01 12:00, 1年前 , 126F
你還是不懂啊笑死 人家是要2M/200M 3M/200M
12/01 12:00, 126F
→
12/01 12:01, 1年前 , 127F
議會是要全面3M/200嗎 這樣懂了吧 懶得解釋了
12/01 12:01, 127F
→
12/01 12:01, 1年前 , 128F
3M/200M
12/01 12:01, 128F
→
12/01 12:01, 1年前 , 129F
他的出發點是省錢 根本沒啥好氣的
12/01 12:01, 129F
→
12/01 12:02, 1年前 , 130F
2m/200m不是會掉幅? 前面有人說?
12/01 12:02, 130F
→
12/01 12:02, 1年前 , 131F
測試給你看了 看你信不信市警局阿
12/01 12:02, 131F
→
12/01 12:03, 1年前 , 132F
台北市有窮到需要省這個錢嗎? -_-
12/01 12:03, 132F
推
12/01 12:03, 1年前 , 133F
2M200的前提是你不能偷降FPS啊
12/01 12:03, 133F
→
12/01 12:03, 1年前 , 134F
你去問市警局阿 我哪知道 也許他騙你吧
12/01 12:03, 134F
→
12/01 12:05, 1年前 , 135F
阿北好幾億就看不開阿 反正公家錢大家都花很爽
12/01 12:05, 135F
→
12/01 12:05, 1年前 , 136F
老人的觀念不會改變的
12/01 12:05, 136F
→
12/01 12:06, 1年前 , 137F
無所謂啦, 反正剩一個月就留蔣市長去解決好了
12/01 12:06, 137F
→
12/01 12:06, 1年前 , 138F
你說的也是市民想的 有差嗎
12/01 12:06, 138F
→
12/01 12:06, 1年前 , 139F
敬老金也是 哪有差
12/01 12:06, 139F
→
12/01 12:06, 1年前 , 140F
負債我又看不到
12/01 12:06, 140F
→
12/01 12:07, 1年前 , 141F
柯文哲就白癡白癡 難怪票越來越少
12/01 12:07, 141F
→
12/01 12:07, 1年前 , 142F
可以理解,和老人家堅持不開冷氣要省電一樣.然後家裡濕氣
12/01 12:07, 142F
→
12/01 12:08, 1年前 , 143F
選舉多多少少還是要騙要宣傳
12/01 12:08, 143F
→
12/01 12:08, 1年前 , 144F
小錢也不用擋了
12/01 12:08, 144F
→
12/01 12:09, 1年前 , 145F
重長了一堆黴... 唉當市長 該省可以省 但該花還是要花
12/01 12:09, 145F
→
12/01 12:13, 1年前 , 146F
你是不是以為別人都智障?
12/01 12:13, 146F
→
12/01 12:16, 1年前 , 147F
動物之家進度有人知道嗎
12/01 12:16, 147F
噓
12/01 12:22, 1年前 , 148F
媽的，想黑又不做功課搞清楚，原po先去吃完大便再來噴好
12/01 12:22, 148F
→
12/01 12:22, 1年前 , 149F
嗎
12/01 12:22, 149F
推
12/01 12:32, 1年前 , 150F
柯老賤畜
12/01 12:32, 150F
推
12/01 12:47, 1年前 , 151F
出發點如果一直是省錢的話根本什麼設備都不用投資了
12/01 12:47, 151F
→
12/01 12:47, 1年前 , 152F
否則大家繼續用adsl 就好了。幹嘛升級光纖
12/01 12:47, 152F
推
12/01 13:11, 1年前 , 153F
夜間200萬很清楚啊 議會但書要換100萬
12/01 13:11, 153F
→
12/01 13:11, 1年前 , 154F
你都覺得不清楚 幹嘛挺議會？ 邏輯？
12/01 13:11, 154F
噓
12/01 14:41, 1年前 , 155F
我比較好奇怎麼這裡還有人對這ID認真?
12/01 14:41, 155F
→
12/02 03:13, 1年前 , 156F
說的好 超前部署換200m
12/02 03:13, 156F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1JVjO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1JVjO (HatePolitics)