Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
※ 引述《lovez04wj06 (車前草)》之銘言：
: 我先說，我這次憲法修訂複決投票投的是反對票
: 說是公投我覺得有不少誤導成份，反正執政黨也不打算釐清差異
: 老實講原本還有稍微打算投同意的，
: 畢竟年輕還是老的人死忠就是死忠，往下開兩歲其實也沒差。
: 但是會投反對的原因是
: 你他媽修訂18歲投票為啥還要刪法條？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎？
: 基於不信任原則，我就直接反對了。
: 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了？
這位藍白腦朋友哥
公投主文你是不是沒看
主文
中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案：
第1條之1
中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲
法及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權。憲法第130條之規定，停止適
用。
這次就是要改掉憲法第130條(年滿20歲有選舉權，年滿23歲有被選舉權)
才舉辦的公投阿!!!!!
你居然說為什麼公投還要刪法條
恩...
難怪到現在還很多藍白腦在那邊說蔡政府為什麼不以核養綠，以核養綠是公投
問題當初黃土條的主文是
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年
以前，全部停止運轉』之條文？
哀...
拜託不要再看聯合、中時、TVBS、中天新聞水管、中視8點新聞、旺報了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669726205.A.10B.html
推
11/29 20:53,
1年前
, 1F
11/29 20:53, 1F
→
11/29 20:53,
1年前
, 2F
11/29 20:53, 2F
→
11/29 20:53,
1年前
, 3F
11/29 20:53, 3F
→
11/29 20:54,
1年前
, 4F
11/29 20:54, 4F
→
11/29 20:54,
1年前
, 5F
11/29 20:54, 5F
→
11/29 21:00,
1年前
, 6F
11/29 21:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 35 篇)：
