Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/06/25 10:37), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 14人參與, 1年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言： : 典型的炒很大但是沒人真正care的議題 : 請問真正有墮胎需求的有多少人？ : 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少？ : 連1%都不知道有沒有 https://tinyurl.com/yc5t7uhm 美國有墮過的女性是23% 把想墮沒墮的加一加 有需求的大概是40%吧 不知道你1%的數據哪來的? 另外就算是正常懷孕 胎兒狀況出問題需要人工流產的時候 被反墮胎那個邏輯一擋也可能會出問題 明明墮胎權就是影響很嚴重的事 在那東拉西扯轉移焦點搞偷渡 右膠這嘴臉跟ADSL=小感冒的左膠一模一樣 另外凹說州權vs聯邦權的 阿現行就是靠RvW運作的 你其他地方都沒弄好 突然把RvW抽掉不就是搞事 這理想主義無視現實亂搞的行為又是跟左膠一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.190.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656124637.A.A13.html
推
06/25 10:41, 1年前 , 1F
1%的數據實在不知怎麼來的 如果真的有遺傳疾病也不能墮胎
06/25 10:41, 1F
→
06/25 10:41, 1年前 , 2F
的話 當爸爸的也不能接受
06/25 10:41, 2F
→
06/25 11:06, 1年前 , 3F
笑死，所以參眾院民主黨也沒處理啊
06/25 11:06, 3F
推
06/25 11:07, 1年前 , 4F
那就是目的啊 很多州如果議會偏紅 都備妥法案等RvW推翻了
06/25 11:07, 4F
→
06/25 11:07, 1年前 , 5F
大法官可以創法律喔
06/25 11:07, 5F
→
06/25 11:07, 1年前 , 6F
直接大法官了還參眾院
06/25 11:07, 6F
→
06/25 11:07, 1年前 , 7F
先看參眾比例吧 很多法律根本擋住過不了
06/25 11:07, 7F
→
06/25 11:08, 1年前 , 8F
何況是幾週能墮，7個月要墮，你是不是殺人？
06/25 11:08, 8F
→
06/25 11:09, 1年前 , 9F
笑死，拜粉，現在呢？
06/25 11:09, 9F
→
06/25 11:09, 1年前 , 10F
一些六週就不能墮了啦 最嚴格的說一懷孕就不能墮
06/25 11:09, 10F
→
06/25 11:09, 1年前 , 11F
歐爸媽時期也沒處理
06/25 11:09, 11F
→
06/25 11:10, 1年前 , 12F
那就是州數問題，根本不是誰可以墮
06/25 11:10, 12F
→
06/25 11:11, 1年前 , 13F
藍州早就用腳投票很久了
06/25 11:11, 13F
推
06/25 11:11, 1年前 , 14F
是啊 有的州強姦亂倫都不能墮 六週定生死
06/25 11:11, 14F
推
06/25 11:16, 1年前 , 15F
其實你說的特例不過就是技術問題 主要其實就是要回歸
06/25 11:16, 15F
→
06/25 11:16, 1年前 , 16F
立國初心 一個基督教有信仰各州自治的國家 而不是被無
06/25 11:16, 16F
→
06/25 11:16, 1年前 , 17F
神論者原子化的社會
06/25 11:16, 17F
→
06/25 11:17, 1年前 , 18F
什麼年代還在搞國教，基督教就美國亂源
06/25 11:17, 18F
推
06/25 11:19, 1年前 , 19F
重點就是回歸家庭傳統 回覆基督教道德 當然後現代進步
06/25 11:19, 19F
→
06/25 11:19, 1年前 , 20F
主義會視宗教家庭傳統是落後舊思想
06/25 11:19, 20F
→
06/25 11:19, 1年前 , 21F
重點就是回歸家庭傳統 回覆基督教道德 當然後現代進步
06/25 11:19, 21F
→
06/25 11:19, 1年前 , 22F
主義會視宗教家庭傳統是落後舊思想
06/25 11:19, 22F
→
06/25 11:21, 1年前 , 23F
資本主義部分獨立精神就是來自基督教的道德
06/25 11:21, 23F
要回歸傳統周末就不要上網嘴砲 乖乖去教會聽牧師上課
→
06/25 11:24, 1年前 , 24F
我就問到底多害怕不能墮胎啊？
06/25 11:24, 24F
推
06/25 11:24, 1年前 , 25F
這樣說好了 有家庭責任 有基督教信仰的自由人會衍生
06/25 11:24, 25F
→
06/25 11:24, 1年前 , 26F
很多高貴的品行 而無神論原子化社會 風氣會自私自利
06/25 11:24, 26F
→
06/25 11:24, 1年前 , 27F
最後崩解或被強權統治
06/25 11:24, 27F
→
06/25 11:24, 1年前 , 28F
美國女森真的那麼喜歡開墮？嚇死欸
06/25 11:24, 28F
推
06/25 11:26, 1年前 , 29F
應該不是不能墮胎問題 而是人到底有多想逃避責任跟尊
06/25 11:26, 29F
→
06/25 11:26, 1年前 , 30F
重生命
06/25 11:26, 30F
說到底就是想找個理由嘴人奪權而已 又是跟左膠SJW一樣
→
06/25 11:39, 1年前 , 31F
加州不是補助墮胎嗎？怕不能墮可以去能墮的州啊，沒錢的
06/25 11:39, 31F
→
06/25 11:39, 1年前 , 32F
話加州能出
06/25 11:39, 32F
→
06/25 11:40, 1年前 , 33F
加州是人權的乾爹吧？
06/25 11:40, 33F
※ 編輯: hanmas (140.114.190.44 臺灣), 06/25/2022 11:53:24
推
06/25 12:02, 1年前 , 34F
你的子宮不是你的，是共和黨的。
06/25 12:02, 34F
※ 編輯: hanmas (140.114.190.44 臺灣), 06/25/2022 12:04:32
推
06/25 12:04, 1年前 , 35F
樓上你的邏輯？
06/25 12:04, 35F
推
06/25 12:10, 1年前 , 36F
有一隻好久不見的希拜粉出來了，掌聲鼓勵鼓勵。
06/25 12:10, 36F
→
06/25 12:11, 1年前 , 37F
美金上面就寫In god we trust
06/25 12:11, 37F
推
06/25 12:15, 1年前 , 38F
美國的獨立宣言跟憲法有扯到基督教嗎? = =
06/25 12:15, 38F
推
06/25 12:20, 1年前 , 39F
美國憲法的第一修正案就是宗教自由
06/25 12:20, 39F
推
06/25 12:28, 1年前 , 40F
啊最高法院就是認為這玩意既然是聯邦適用就應該請國
06/25 12:28, 40F
→
06/25 12:28, 1年前 , 41F
會兩院立法 而不是一個案的判例變成聯邦法全國適用
06/25 12:28, 41F
→
06/25 12:29, 1年前 , 42F
如果真的要墮胎法 那請現在兩院多數的民主黨立法應
06/25 12:29, 42F
→
06/25 12:29, 1年前 , 43F
該不難吧？ 槍枝管制法案這麼難過的都通過了 然後現
06/25 12:29, 43F
→
06/25 12:29, 1年前 , 44F
在要你立法又不立？回歸州法也要該？
06/25 12:29, 44F
→
06/25 12:32, 1年前 , 45F
就是只想用選舉吵議題掩飾自己立法怠惰啊
06/25 12:32, 45F
→
06/25 12:57, 1年前 , 46F
有墮過的女性是23%？四個人有一個墮過胎？你講這種有
06/25 12:57, 46F
→
06/25 12:57, 1年前 , 47F
腦子的人都知道有問題的數據自己都不覺得有問題嗎
06/25 12:57, 47F
→
06/25 13:29, 1年前 , 48F
現在左派就是借題發揮 只要不合他們的意就要鬧 民主黨
06/25 13:29, 48F
→
06/25 13:30, 1年前 , 49F
政府都默許呢 這國家到底還有沒有法治?職業政客真噁心~
06/25 13:30, 49F
→
06/25 19:15, 1年前 , 50F
美國真正的憲法不是只看文字
06/25 19:15, 50F
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1YjdJTeJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1YjdJTeJ (HatePolitics)