Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/06/25 00:33), 編輯推噓10(13推 3噓 58→)
留言74則, 18人參與, 1年前最新討論串3/23 (看更多)
可以參考一部2020年的美國電影《偶一為之》 不過我覺得片名翻得不好 英文片名直譯《從不 很少 有時 總是》比較好 當觀眾看到英文片名破題的片段時 絕對會大受震撼 劇情基本就是你講的這個情況 女主角要墮胎 但是她居住的小鎮太保守 她只好從賓州跑去紐約 與陪同她的表妹在墮胎的旅途中所遇上的麻煩 這個議題真的太嚴重了 共和黨選情真的會被搞死 ※ 引述 《goldenfire》 之銘言： : 看到底下很多人說這個不影響拜登年底的選舉 : : 我必須說，你們錯了 : : 如果這次選戰操盤手夠厲害，墮胎議題能被吵起來 : : 他影響會非常非常重大 : : : 首先，墮胎權是比什麼通膨都還嚴重的經濟議題 : : 如果一個婦女不能墮胎 : : 相當於這個婦女要多養一個不想要的小孩 : : 而且會墮胎的婦女不一定都是亂搞的那種 : : 很多是來自婚姻正常但不想生太多的太太 : : 只是保險套破掉之類、不小心就懷孕了 : : 如果不能墮胎，他們就隨時要承擔這種不小心家裡要多養一個小孩的風險 : : 對中小家庭來講，通膨對經濟影響再多，會比不小心要多養一個多嗎？ : : 不只是要花錢，還要花精力去照顧 : : 有事業的婦女可能事業整個賠進去都說不定 : : : 再來，有人會說「想墮胎的可以自己去自由的州」 : : 可能也沒弄懂美國有多大欸 : : 假設你家住德州小鎮，要到市區光搭公車就一整天了、再搭飛機去別州墮胎 : : 來回就快好幾天了 : : 如果假設台灣不准墮胎，一個住在花蓮的女生要墮胎要各種轉車、去機場再飛去東京 : : 你會說「只是花點錢、稍微不方便」嗎？ : : 尤其是年輕未成年少女，有辦法隨便變出錢嗎？ : : 這種極度不方便，是會引起很高恐懼的 : : : 還有人說，「這只是把決定權還給各州，不是反墮胎」 : : No No No 那是「你覺得」 : : 因為實際上推動這些反墮胎的，都是那些宗教狂熱 : : 甚至說要把墮胎視為殺人罪 : : 他們可不會就這樣收手 : : 路易斯安那州下一步要把墮胎視為殺人罪 : : 再讓他們贏，未來會不會推上更保守的大法官 : : 然後把全國不分保守自由州的墮胎都全面禁止？ : : 這是他們擔心的事，絕對不是用什麼「原典主義」可以安撫過去的 : : : 更重要的是，現在美國人已經不再那麼保守 : : Roe v. Wade 是50年前就通過的東西 : : 美國70歲以下視為理所當然的權利 : : 而且越年輕越認同 : : 結果就突然被保守派給拔走了 : : 這種憤怒會強烈加深身份認同的仇恨 : : : 當然對民主黨而言，他們已經被一堆質疑說 : : 「為什麼不增設大法官？」、「為什麼不設定大法官任期至」 : : 所以說也有一些激進左派在痛批民主黨不作為 : : 不過這不影響整體社會對保守派的觀點 : : 如果墮胎這一題如果操作得好 : : 它甚至可以蓋牌所有的經濟問題 : : : 共和黨可以跟英國保守黨學習一下 : : 人家LGBT、墮胎這些政治正確的東西都挺下去了 : : 一個黨跟年輕選民沒有掛勾的話，是沒有未來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656088431.A.5CB.html
推
06/25 00:37, 1年前 , 1F
這部看完真的蠻絕望的，青少年幾乎無法負擔這樣的長途行
06/25 00:37, 1F
→
06/25 00:37, 1年前 , 2F
程以及風險
06/25 00:37, 2F
→
06/25 00:38, 1年前 , 3F
回家又是到那個環境==
06/25 00:38, 3F
推
06/25 00:40, 1年前 , 4F
很多台灣人以為這是左膠議題而已 這是海嘯前兆
06/25 00:40, 4F
推
06/25 00:40, 1年前 , 5F
畢竟這可不是什麼審查電影裡有沒有黑人甲甲或零元
06/25 00:40, 5F
→
06/25 00:40, 1年前 , 6F
購之類的左膠議題
06/25 00:40, 6F
→
06/25 00:41, 1年前 , 7F
美國社會要再次撕裂了
06/25 00:41, 7F
→
06/25 00:42, 1年前 , 8F
美國的性行為普遍比台灣更早，台灣人沒感覺正常，要生都
06/25 00:42, 8F
→
06/25 00:42, 1年前 , 9F
來不及了
06/25 00:42, 9F
→
06/25 00:54, 1年前 , 10F
通膨壓不住才是真的海嘯
06/25 00:54, 10F
→
06/25 00:55, 1年前 , 11F
只有左膠會覺得墮胎比通膨還影響選情
06/25 00:55, 11F
→
06/25 00:55, 1年前 , 12F
06/25 00:55, 12F
→
06/25 00:56, 1年前 , 13F
說真的看看當時柯林頓吧 經濟永遠都是真正影響最大的因素
06/25 00:56, 13F
→
06/25 00:57, 1年前 , 14F
年底就知道誰沒穿褲子了
06/25 00:57, 14F
→
06/25 00:57, 1年前 , 15F
墮胎就是經濟
06/25 00:57, 15F
→
06/25 00:57, 1年前 , 16F
各種敗壞風俗的醜聞纏身還能拚連任 什麼底氣? 經濟夠強
06/25 00:57, 16F
→
06/25 00:58, 1年前 , 17F
你民主黨現在有啥底氣? 就一堆暴戾之氣而已 還能玩啥?
06/25 00:58, 17F
噓
06/25 01:02, 1年前 , 18F
舊金山DA 6:4被罷免 問題早就跟褲子無關惹
06/25 01:02, 18F
→
06/25 01:03, 1年前 , 19F
基本上墮胎問題方向跟該州顏色差不多
06/25 01:03, 19F
→
06/25 01:05, 1年前 , 20F
樓上等著看看LADA喬治瓦斯孔會不會跟薄澈思一樣下場
06/25 01:05, 20F
推
06/25 01:14, 1年前 , 21F
不知道在這裡說沒影響有什麼意義 這裡又不是美國論壇
06/25 01:14, 21F
→
06/25 01:14, 1年前 , 22F
年底就知道了
06/25 01:14, 22F
推
06/25 01:17, 1年前 , 23F
我只是覺得美國事務有那麼嚴重到要討論成這樣子？
06/25 01:17, 23F
→
06/25 01:18, 1年前 , 24F
Reddit 上嚴重炸鍋了好嗎
06/25 01:18, 24F
噓
06/25 01:20, 1年前 , 25F
reddit都年輕人有啥好意外der
06/25 01:20, 25F
→
06/25 01:20, 1年前 , 26F
人年紀到惹就變色惹
06/25 01:20, 26F
噓
06/25 01:31, 1年前 , 27F
講Reddit炸鍋跟喊八卦炸鍋一樣意思。
06/25 01:31, 27F
推
06/25 01:34, 1年前 , 28F
reddit,左仔的天下
06/25 01:34, 28F
→
06/25 01:45, 1年前 , 29F
某樓說的很有道理 年紀到了就會變色了 誰沒年輕過誰沒左過
06/25 01:45, 29F
→
06/25 01:47, 1年前 , 30F
隨著年紀和經歷增長 思想終究還是會自我調整的
06/25 01:47, 30F
→
06/25 01:47, 1年前 , 31F
至於是往中間調整還是往極左調整就看個人了 但大部分的人
06/25 01:47, 31F
→
06/25 01:47, 1年前 , 32F
都不會選擇走極端的路
06/25 01:47, 32F
推
06/25 02:05, 1年前 , 33F
其實我覺得我的立場和年輕時沒什麼差別，但放到現
06/25 02:05, 33F
→
06/25 02:05, 1年前 , 34F
在就變成右派了…
06/25 02:05, 34F
→
06/25 02:06, 1年前 , 35F
reddit是左膠同溫層好嗎，拿reddit看美國，別鬧了
06/25 02:06, 35F
→
06/25 02:07, 1年前 , 36F
經濟不好飯都快沒得吃了，民眾還管你墮胎不墮胎
06/25 02:07, 36F
→
06/25 02:08, 1年前 , 37F
不要把民主選舉想得那麼高尚
06/25 02:08, 37F
→
06/25 02:08, 1年前 , 38F
事實就是選舉的勝敗，經濟好壞佔了87%的因素
06/25 02:08, 38F
→
06/25 02:09, 1年前 , 39F
疫情會讓那麼多國家執政黨翻車，很大的原因就是封城一堆服
06/25 02:09, 39F
→
06/25 02:09, 1年前 , 40F
務業的人失業在家沒錢
06/25 02:09, 40F
推
06/25 02:10, 1年前 , 41F
這邊的人應該沒看把墮胎講得跟割雙眼皮一樣， 說完全沒
06/25 02:10, 41F
→
06/25 02:10, 1年前 , 42F
影響身體也不影響你未來生育的極左...
06/25 02:10, 42F
→
06/25 02:10, 1年前 , 43F
還真以為民眾真的有幾個真的會買單那些極左或極右的主張而
06/25 02:10, 43F
→
06/25 02:10, 1年前 , 44F
決定票投給誰的哩
06/25 02:10, 44F
→
06/25 02:12, 1年前 , 45F
自人類有民主選舉以來，關鍵都是「錢」，其他都是狗屁
06/25 02:12, 45F
→
06/25 02:13, 1年前 , 46F
為啥拉丁裔和非裔會投給民主黨？講白點也是為了錢
06/25 02:13, 46F
→
06/25 02:14, 1年前 , 47F
為啥當年台灣人會投給馬囧？因為他自詡可以給大家賺RMB
06/25 02:14, 47F
→
06/25 02:16, 1年前 , 48F
在錢面前，所有議題都要靠邊閃
06/25 02:16, 48F
→
06/25 02:16, 1年前 , 49F
以為支持讓女人想墮就墮臨盆前也能墮的男人就是支持女權嗎
06/25 02:16, 49F
→
06/25 02:17, 1年前 , 50F
拉美裔之前遇到封城反而有增加投給贊成解封的共和黨的現
06/25 02:17, 50F
→
06/25 02:17, 1年前 , 51F
象，說穿了還是錢
06/25 02:17, 51F
推
06/25 02:17, 1年前 , 52F
很多男的吵這個只是想無限無套內射而已吧
06/25 02:17, 52F
→
06/25 02:18, 1年前 , 53F
以後要戴套很不方便
06/25 02:18, 53F
→
06/25 02:19, 1年前 , 54F
反正搞大肚子你就去墮啊.想墮就墮幹嘛避孕.進步派女人應該
06/25 02:19, 54F
→
06/25 02:19, 1年前 , 55F
對這種支持女人想墮就墮的男人很有進步價值吧
06/25 02:19, 55F
→
06/25 02:20, 1年前 , 56F
男的要看年紀，年輕怕搞大女朋友找不到墮胎管道，到大叔
06/25 02:20, 56F
→
06/25 02:20, 1年前 , 57F
年紀看到女兒不問家人就跑去墮胎只想怒
06/25 02:20, 57F
推
06/25 02:20, 1年前 , 58F
拉美裔影響最大的是一堆非法移民入境搶工作吧
06/25 02:20, 58F
→
06/25 02:22, 1年前 , 59F
不過台灣支持墮胎自主權的女人應該很少是美國那票極端墮胎
06/25 02:22, 59F
→
06/25 02:22, 1年前 , 60F
還有就是拉美裔其實不贊成墮胎的，他們是天主教背景
06/25 02:22, 60F
→
06/25 02:24, 1年前 , 61F
派啦.知道美國有這群無條件晚期墮胎派後
06/25 02:24, 61F
→
06/25 02:25, 1年前 , 62F
對釋憲被推翻也不意外
06/25 02:25, 62F
推
06/25 02:27, 1年前 , 63F
台灣的墮胎都至少有認知那是生命，沒有像美國這種當腫瘤
06/25 02:27, 63F
→
06/25 02:27, 1年前 , 64F
的還會告訴你對健康跟未來生育沒影響
06/25 02:27, 64F
→
06/25 02:29, 1年前 , 65F
都覺得會強烈支持無條件墮胎派的女人，是不是都跟渣男搞啊
06/25 02:29, 65F
→
06/25 03:02, 1年前 , 66F
底氣是什麼？？
06/25 03:02, 66F
→
06/25 07:17, 1年前 , 67F
在胡扯美國人墮胎當腫瘤墮？ 為了護航這種話說得出口？
06/25 07:17, 67F
→
06/25 07:17, 1年前 , 68F
就大聲說自己反墮胎就好 護航超難看
06/25 07:17, 68F
推
06/25 08:48, 1年前 , 69F
我不反墮胎喔 但你應該是沒聽過極左派怎樣講墮胎是怎樣
06/25 08:48, 69F
→
06/25 08:48, 1年前 , 70F
不會影響生命的
06/25 08:48, 70F
→
06/25 08:49, 1年前 , 71F
怎麼 你以前直接假設我是直男才會針對你 現在直接假設
06/25 08:49, 71F
→
06/25 08:49, 1年前 , 72F
我反墮胎?
06/25 08:49, 72F
→
06/25 09:09, 1年前 , 73F
只允許你講極右派怎麼誇張 不許我講極左派怎樣誇張?
06/25 09:09, 73F
推
06/25 10:38, 1年前 , 74F
住加州還沒聽過美國無條件晚期墮胎派的主張喔，可憐
06/25 10:38, 74F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1YjUTlNB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1YjUTlNB (HatePolitics)