Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權

看板HatePolitics作者 (喵吞．Freeman)時間1年前 (2022/06/25 00:18), 1年前編輯推噓13(27推 14噓 83→)
留言124則, 32人參與, 1年前最新討論串2/23 (看更多)
看到底下很多人說這個不影響拜登年底的選舉 我必須說，你們錯了 如果這次選戰操盤手夠厲害，墮胎議題能被吵起來 他影響會非常非常重大 首先，墮胎權是比什麼通膨都還嚴重的經濟議題 如果一個婦女不能墮胎 相當於這個婦女要多養一個不想要的小孩 而且會墮胎的婦女不一定都是亂搞的那種 很多是來自婚姻正常但不想生太多的太太 只是保險套破掉之類、不小心就懷孕了 如果不能墮胎，他們就隨時要承擔這種不小心家裡要多養一個小孩的風險 對中小家庭來講，通膨對經濟影響再多，會比不小心要多養一個多嗎？ 不只是要花錢，還要花精力去照顧 有事業的婦女可能事業整個賠進去都說不定 再來，有人會說「想墮胎的可以自己去自由的州」 可能也沒弄懂美國有多大欸 假設你家住德州小鎮，要到市區光搭公車就一整天了、再搭飛機去別州墮胎 來回就快好幾天了 如果假設台灣不准墮胎，一個住在花蓮的女生要墮胎要各種轉車、去機場再飛去東京 你會說「只是花點錢、稍微不方便」嗎？ 尤其是年輕未成年少女，有辦法隨便變出錢嗎？ 這種極度不方便，是會引起很高恐懼的 還有人說，「這只是把決定權還給各州，不是反墮胎」 No No No 那是「你覺得」 因為實際上推動這些反墮胎的，都是那些宗教狂熱 甚至說要把墮胎視為殺人罪 他們可不會就這樣收手 路易斯安那州下一步要把墮胎視為殺人罪 再讓他們贏，未來會不會推上更保守的大法官 然後把全國不分保守自由州的墮胎都全面禁止？ 這是他們擔心的事，絕對不是用什麼「原典主義」可以安撫過去的 更重要的是，現在美國人已經不再那麼保守 Roe v. Wade 是50年前就通過的東西 美國70歲以下視為理所當然的權利 而且越年輕越認同 結果就突然被保守派給拔走了 這種憤怒會強烈加深身份認同的仇恨 當然對民主黨而言，他們已經被一堆質疑說 「為什麼不增設大法官？」、「為什麼不設定大法官任期制」 所以說也有一些激進左派在痛批民主黨不作為 不過這不影響整體社會對保守派的觀點 如果墮胎這一題如果操作得好 它甚至可以蓋牌所有的經濟問題 共和黨可以跟英國保守黨學習一下 人家LGBT、墮胎這些政治正確的東西都挺下去了 一個黨跟年輕選民沒有掛勾的話，是沒有未來的 ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言： : 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權 : 編輯 周子馨 報導 : 發佈時間：2022/06/24 22:28 : 最後更新時間：2022/06/24 22:28 : 美國最高法院正式推翻「羅訴韋德案」。（圖／TVBS） 快訊／美國女權大開倒車！大法 : 官推翻憲法保障墮胎權 : 美國最高法院正式推翻「羅訴韋德案」。（圖／TVBS） : 美國最高法院在當地時間24日正式宣布推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）歷史 : 性裁決，結束美國憲法在過去50年來對婦女墮胎權的保障。據悉，這項結果預計將導致大 : 約一半的州強硬禁止墮胎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656087503.A.730.html
→
06/25 00:20, 1年前 , 1F
通常也不是你過去就能馬上手術了 有些州規定"冷靜期"
06/25 00:20, 1F
→
06/25 00:20, 1年前 , 2F
要求受術者要先接受諮詢 強制思考日數 才能做手術
06/25 00:20, 2F
→
06/25 00:21, 1年前 , 3F
所以舟車勞頓之外 還要找地方住 或許還要有人陪伴
06/25 00:21, 3F
噓
06/25 00:22, 1年前 , 4F
英國保守黨討好民粹 向錯誤的方向低頭 沒資格自稱保守黨
06/25 00:22, 4F
但人家穩定有票，美國共和黨如果要想不開跟民意脫節 可是會被時代淘汰的 ※ 編輯: goldenfire (140.112.87.16 臺灣), 06/25/2022 00:23:33
推
06/25 00:22, 1年前 , 5F
真的不妙啊 開車聽NPR廣播吵了好幾個月
06/25 00:22, 5F
→
06/25 00:23, 1年前 , 6F
英國保守黨懦弱的行為 就是保守派之恥 不要拿出來
06/25 00:23, 6F
推
06/25 00:26, 1年前 , 7F
塔綠班永遠支持美國
06/25 00:26, 7F
噓
06/25 00:28, 1年前 , 8F
誰代表民意？左派sjw能代表民意？跟sjw走才是違反民意
06/25 00:28, 8F
→
06/25 00:28, 1年前 , 9F
投出來就知道
06/25 00:28, 9F
推
06/25 00:28, 1年前 , 10F
06/25 00:28, 10F
→
06/25 00:29, 1年前 , 11F
現在未必是民意喔
06/25 00:29, 11F
推
06/25 00:29, 1年前 , 12F
禁止墮胎後犯罪率會大幅升高，狂熱腦殘萬萬不可
06/25 00:29, 12F
→
06/25 00:29, 1年前 , 13F
這20年來風向是相反的
06/25 00:29, 13F
→
06/25 00:29, 1年前 , 14F
這個是政策不友善程度 不是民意不友善程度
06/25 00:29, 14F
推
06/25 00:29, 1年前 , 15F
逼人被強暴還要硬生的，和審查你電影裡有沒有黑人
06/25 00:29, 15F
→
06/25 00:29, 1年前 , 16F
甲甲的，都是撕裂社會的神經病啦
06/25 00:29, 16F
→
06/25 00:30, 1年前 , 17F
政策是民選政府民代制定的啊
06/25 00:30, 17F
→
06/25 00:31, 1年前 , 18F
不是 你可能不知道德州上次都快被民主黨掀了
06/25 00:31, 18F
→
06/25 00:31, 1年前 , 19F
政策會不友善 是因為這是共和黨顧基本盤的方法
06/25 00:31, 19F
推
06/25 00:31, 1年前 , 20F
事實就是各州投出來的州議會民意 反墮胎的趨勢增加了 哈
06/25 00:31, 20F
推
06/25 00:31, 1年前 , 21F
當然知道一群左膠搞爛加州後移民去德州
06/25 00:31, 21F
推
06/25 00:32, 1年前 , 22F
德州那個是另外一個問題 不能混為一談
06/25 00:32, 22F
→
06/25 00:33, 1年前 , 23F
德州就加州一堆投藍 又受不了的跑去德州繼續投藍的奇葩
06/25 00:33, 23F
噓
06/25 00:44, 1年前 , 24F
我真的覺得尼想太多
06/25 00:44, 24F
推
06/25 00:44, 1年前 , 25F
確實啊，要為了年輕人做點改變啦，不過美國宗教大概
06/25 00:44, 25F
→
06/25 00:44, 1年前 , 26F
跟台灣國族差不多吧，有一群老人寧可丟票也要堅持某
06/25 00:44, 26F
→
06/25 00:44, 1年前 , 27F
些價值，嘻嘻
06/25 00:44, 27F
→
06/25 00:45, 1年前 , 28F
乖 民調都有數據 二十年後你我應該不會還掛ptt 我敢保
06/25 00:45, 28F
→
06/25 00:45, 1年前 , 29F
證共和黨再不轉彎 二十年後絕對崩潰
06/25 00:45, 29F
推
06/25 00:47, 1年前 , 30F
英國保守黨靠的是工黨太爛 跟DPP很像
06/25 00:47, 30F
噓
06/25 00:47, 1年前 , 31F
尼真的想太多惹 共和黨只會跟民主黨比爛
06/25 00:47, 31F
→
06/25 00:48, 1年前 , 32F
20年後應該是西語裔影響力爆增 然後大分裂
06/25 00:48, 32F
→
06/25 00:49, 1年前 , 33F
首先你說的是不能墮胎 但事實並不是不能墮胎..是禁止墮胎
06/25 00:49, 33F
→
06/25 00:49, 1年前 , 34F
的時間標準不一樣而已
06/25 00:49, 34F
→
06/25 00:49, 1年前 , 35F
很多人都以為完全不能墮胎...是不是搞錯什麼?
06/25 00:49, 35F
噓
06/25 00:49, 1年前 , 36F
我建議不要對20年後的事掛保證 世界上沒有什麼事是絕對
06/25 00:49, 36F
→
06/25 00:49, 1年前 , 37F
照著規律發展的
06/25 00:49, 37F
→
06/25 00:50, 1年前 , 38F
麻不過尼說共和黨再不轉彎會安抓
06/25 00:50, 38F
還有 46 則推文
→
06/25 02:46, 1年前 , 85F
當你讓你老闆發現他其實不需要你的時候......
06/25 02:46, 85F
推
06/25 02:53, 1年前 , 86F
我也想wfh 但是wfh就表示你的工作可以外包 找印度人更便宜
06/25 02:53, 86F
→
06/25 02:54, 1年前 , 87F
我自己的經驗是WFH，帶新人的時候，教到快瘋掉
06/25 02:54, 87F
推
06/25 02:55, 1年前 , 88F
不是說WFH不好，是這東西真的很吃人品
06/25 02:55, 88F
→
06/25 02:55, 1年前 , 89F
還有就是如果你本來就是冗員，WFH後會變得超明顯
06/25 02:55, 89F
→
06/25 02:56, 1年前 , 90F
現在new hire上手的學習曲線很明顯比以前長很多
06/25 02:56, 90F
→
06/25 03:07, 1年前 , 91F
跟樓上遇到一樣的情況
06/25 03:07, 91F
推
06/25 03:18, 1年前 , 92F
interm都很感激我們公司只有少數人wfh lol
06/25 03:18, 92F
→
06/25 03:33, 1年前 , 93F
矽谷哪有一堆準備裁員 大間的就那幾家而已喇
06/25 03:33, 93F
→
06/25 03:42, 1年前 , 94F
WFH跟冗員哪有關係 笑死
06/25 03:42, 94F
噓
06/25 03:45, 1年前 , 95F
怎摸我悶這是wfh生產力增加 工時爆炸
06/25 03:45, 95F
→
06/25 03:46, 1年前 , 96F
公司叫人回去上班 一堆人說阿我早七早八跟歐洲&東岸
06/25 03:46, 96F
→
06/25 03:46, 1年前 , 97F
的meeting怎辦
06/25 03:46, 97F
→
06/25 03:47, 1年前 , 98F
不可能邊開車邊開會der
06/25 03:47, 98F
→
06/25 03:48, 1年前 , 99F
然後回去上班一陣子一堆人在會議室裡面被傳染
06/25 03:48, 99F
→
06/25 03:48, 1年前 , 100F
就又跟大家說可以不用來惹
06/25 03:48, 100F
噓
06/25 03:57, 1年前 , 101F
超讚的，星期三跟五就是準備收昨天有人確診的信。
06/25 03:57, 101F
推
06/25 06:32, 1年前 , 102F
教主在幹嘛啦？XDDD
06/25 06:32, 102F
→
06/25 06:46, 1年前 , 103F
我女的，如果承擔不起一個生命的重量，就別跟異性發生
06/25 06:46, 103F
→
06/25 06:46, 1年前 , 104F
性關係吧！
06/25 06:46, 104F
→
06/25 06:46, 1年前 , 105F
反正露天那麼多根，吃不完（？）
06/25 06:46, 105F
→
06/25 07:05, 1年前 , 106F
美國支持有墮胎權者還是比較多的 而且是多蠻多的
06/25 07:05, 106F
→
06/25 07:06, 1年前 , 107F
現在基本上是保守派靠著大法官跟選制才能少數決定多數
06/25 07:06, 107F
→
06/25 07:07, 1年前 , 108F
不過基本上這法律不會影響到所有的州 藍州大多還是可以
06/25 07:07, 108F
→
06/25 07:07, 1年前 , 109F
慘的是那些福利跟經濟上已經很差的深紅州 對墮胎特別
06/25 07:07, 109F
→
06/25 07:08, 1年前 , 110F
嚴格 以後要擔心的就是密醫或是養不起的一堆社會問題
06/25 07:08, 110F
→
06/25 07:08, 1年前 , 111F
美國有些公司都已經說願意幫員工付錢去其他州墮胎了
06/25 07:08, 111F
推
06/25 08:43, 1年前 , 112F
加州說旅費住宿醫藥都會幫你出
06/25 08:43, 112F
推
06/25 08:45, 1年前 , 113F
還有大法官不是禁墮胎搞清楚
06/25 08:45, 113F
→
06/25 10:45, 1年前 , 114F
少再凹了 當然不是禁止墮胎 是讓想禁墮胎的
06/25 10:45, 114F
→
06/25 10:46, 1年前 , 115F
的州可以不管人權女權說禁就禁 新提拔的大法官就是
06/25 10:46, 115F
→
06/25 10:46, 1年前 , 116F
明確反墮胎的
06/25 10:46, 116F
推
06/25 10:51, 1年前 , 117F
還有原po你想太多 美國紅藍撕裂之嚴重 不會因為單一
06/25 10:51, 117F
推
06/25 10:51, 1年前 , 118F
智障反進化論保守黨被看破手腳 自作自受 還在神造人論
06/25 10:51, 118F
→
06/25 10:52, 1年前 , 119F
議題就改變選舉結果 民主黨變成後疫情通膨接盤俠
06/25 10:52, 119F
→
06/25 10:52, 1年前 , 120F
影響一定還是最大 墮胎只是議題中的一個而已
06/25 10:52, 120F
推
06/25 22:10, 1年前 , 121F
是不能墮胎還是墮胎規定不統一
06/25 22:10, 121F
推
06/26 06:25, 1年前 , 122F
他能選贏不就是民意基礎？
06/26 06:25, 122F
推
06/26 11:15, 1年前 , 123F
還好我永久WFH 呵呵
06/26 11:15, 123F
噓
06/26 16:57, 1年前 , 124F
能選贏是因為作弊
06/26 16:57, 124F
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1YjUFFSm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1YjUFFSm (HatePolitics)