Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/06/25 09:26), 1年前編輯推噓16(22推 6噓 54→)
留言82則, 26人參與, 1年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 民主黨根本就是要把美國改造成蘇聯那種聯邦架構但是中央有一切決定權和強制權的假聯邦 : 美國人再不阻止民主黨，只會更多權力被收歸中央所有，最後州變成省這種中央政府派出機 : 構來實現民主黨的政治理想而已 : 推 alkahest: 我既的他們有說美國不是democracy 是republic-democracy 06/25 09:16 : 推 soulivee: 這篇正解~共產黨就這樣玩的 06/25 09:19 不要亂偷換觀念!!! 美國就是因為各州法律見解差異越來越大 加上民俗風情差異也在兩極化 所以一直都有內戰風險 https://cn.nytimes.com/opinion/20220110/america-civil-war/zh-hant/ 我認同奧圖爾的觀點，將內戰視為必然結果的想法是荒唐的，但如今內戰似乎存在發生的 可能仍然足夠糟糕。關於內戰的猜測已經從邊緣異想進入主流，這一事實本身就標誌著公 民社會危機的出現，表明了我們的國家有多麼四分五裂。 美國州與州之間的法律差異 幾乎比歐盟內部成員國之間差異還要大了!! 美國裡面 有的州可以安樂死 有的州可以同婚 有的州可以吸大麻 有的州不准墮胎 你能想像 可以安樂死 同婚 吸大麻 和不准墮胎 居然是在同一個國家嗎?????????????????? 你們今天反對權力收歸中央 那事實上只會越來越把美國推向內部分裂 最後就是爆發內戰 有些州會走向獨立國家而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656120409.A.D4D.html
推
06/25 09:29, 1年前 , 1F
這樣很好啊，你看高雄現在停課不停學，高雄自成一國了
06/25 09:29, 1F
→
06/25 09:29, 1年前 , 2F
嗎？沒有啊！
06/25 09:29, 2F
→
06/25 09:31, 1年前 , 3F
只是把女人墮胎相關法律下放給各州政府去修法，如果覺
06/25 09:31, 3F
→
06/25 09:31, 1年前 , 4F
得哪個州不合己意可以搬去符合自己追求的人生價值的州
06/25 09:31, 4F
→
06/25 09:31, 1年前 , 5F
去。
06/25 09:31, 5F
是阿 這就是美國這些州可以越來越極端化的主因 你不喜歡? 那你就搬離我們州 去住你喜歡的州~~
推
06/25 09:32, 1年前 , 6F
人家本來就是合眾國啊
06/25 09:32, 6F
→
06/25 09:34, 1年前 , 7F
參眾兩院不是民主黨多數？叫他們立法啊(呵欠
06/25 09:34, 7F
推
06/25 09:34, 1年前 , 8F
東京迪士尼不要恐慌了好嗎？
06/25 09:34, 8F
→
06/25 09:34, 1年前 , 9F
我女的，都沒在為這個恐慌了？
06/25 09:34, 9F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/25/2022 09:39:29
推
06/25 09:43, 1年前 , 10F
如果喜歡加州政策搬去加州 OK啊！
06/25 09:43, 10F
太貴了 所以現在都去住隔壁州 內華達或arizona ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/25/2022 09:44:41
推
06/25 09:48, 1年前 , 11F
停課不停學也不是只有高雄一個...
06/25 09:48, 11F
推
06/25 09:50, 1年前 , 12F
魔幻的進步加州聽說嬰兒試用期七天，不滿意還能墮胎@@
06/25 09:50, 12F
→
06/25 09:51, 1年前 , 13F
我只是舉例啦！
06/25 09:51, 13F
→
06/25 09:51, 1年前 , 14F
停課不停學那個，只是舉例。
06/25 09:51, 14F
噓
06/25 09:54, 1年前 , 15F
喜歡加州政策 又說太貴要搬去旁邊的什麼鬼
06/25 09:54, 15F
推
06/25 09:56, 1年前 , 16F
喜歡東京迪士尼但太貴了，只好去六福村玩的概念吧？
06/25 09:56, 16F
→
06/25 10:00, 1年前 , 17F
你以為收歸中央大家就不會吵嗎...
06/25 10:00, 17F
→
06/25 10:00, 1年前 , 18F
反對/支持的人不會因為你權力收歸中央就消失
06/25 10:00, 18F
→
06/25 10:01, 1年前 , 19F
只會因為更沒地方宣洩而變更激進
06/25 10:01, 19F
→
06/25 10:02, 1年前 , 20F
越去限制人家不能怎樣還是一定要怎樣，只會讓跟你意見不同
06/25 10:02, 20F
→
06/25 10:02, 1年前 , 21F
的人更不爽而已。
06/25 10:02, 21F
→
06/25 10:03, 1年前 , 22F
某方面來說，這才是現在美國內部會越來越兩極分裂的原因。
06/25 10:03, 22F
→
06/25 10:05, 1年前 , 23F
有些事留一點彈性給人有自己選擇的空間，反而不會大吵大鬧
06/25 10:05, 23F
就是說阿 不准墮胎根本連選擇空間都沒有啊~~ ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/25/2022 10:06:25
→
06/25 10:06, 1年前 , 24F
你硬要人家遵守你那一套，不管是極左SJW還是極右宗教膠，只
06/25 10:06, 24F
→
06/25 10:07, 1年前 , 25F
會讓人的仇恨值更高而已。
06/25 10:07, 25F
→
06/25 10:21, 1年前 , 26F
合眾國本來就要接受多樣性..光對“人”的定義就相差甚
06/25 10:21, 26F
→
06/25 10:21, 1年前 , 27F
遠，有人覺得墮胎就是殺人誒，你能說錯嗎？
06/25 10:21, 27F
→
06/25 10:23, 1年前 , 28F
如果把胎兒當人，那被墮胎兒也沒選擇權
06/25 10:23, 28F
→
06/25 10:25, 1年前 , 29F
所以就下放各州決定，到底是禁止 心跳 24週 還是出生前
06/25 10:25, 29F
→
06/25 10:25, 1年前 , 30F
，自己透過州立法處理
06/25 10:25, 30F
推
06/25 10:32, 1年前 , 31F
選擇權就是你可以選擇搬去合法墮胎的州，或是投票讓支
06/25 10:32, 31F
→
06/25 10:32, 1年前 , 32F
持墮胎的政客上台幫你修法，不要選不贏又不想搬家
06/25 10:32, 32F
→
06/25 10:42, 1年前 , 33F
問題是很多州反墮胎也不代表主流民意 卻因為法律
06/25 10:42, 33F
→
06/25 10:42, 1年前 , 34F
或是選制而造成這樣結果 當初川普提名大法官
06/25 10:42, 34F
→
06/25 10:42, 1年前 , 35F
自由派大法官又死一個 才讓這法案翻盤 這樣靠機運的狀況
06/25 10:42, 35F
→
06/25 10:43, 1年前 , 36F
確實不能反映全美國 支持墮胎權>反墮胎的狀況
06/25 10:43, 36F
推
06/25 10:44, 1年前 , 37F
你很有錢當然可以爽選哪一州住 你要半導體工程師不能住台
06/25 10:44, 37F
→
06/25 10:44, 1年前 , 38F
新竹 去住花蓮嗎....
06/25 10:44, 38F
→
06/25 10:46, 1年前 , 39F
阿現在又不是禁止墮胎~只是下放給州立法
06/25 10:46, 39F
推
06/25 10:47, 1年前 , 40F
回樓上，對美國保守派來說，不爽可以搬家換工作
06/25 10:47, 40F
→
06/25 10:47, 1年前 , 41F
既然覺得支持墮胎>反墮胎，那麼州立法應該會通過阿
06/25 10:47, 41F
→
06/25 10:47, 1年前 , 42F
就是取捨問題而已，沒有人強迫你當半導體工程師
06/25 10:47, 42F
→
06/25 10:48, 1年前 , 43F
我覺得現在反而是醜媳婦不敢見公婆
06/25 10:48, 43F
→
06/25 10:48, 1年前 , 44F
明明美國有大量保守選民民意~卻一直被左派意識形態蓋牌
06/25 10:48, 44F
推
06/25 10:49, 1年前 , 45F
連主流民意都出來了 某D子宮人果然跟八卦同一股腦
06/25 10:49, 45F
推
06/25 10:50, 1年前 , 46F
哈哈，看來通膨對拜姐沒影響喔
06/25 10:50, 46F
→
06/25 10:56, 1年前 , 47F
事實上內戰不會因為多元規定產生 內戰是因為有人想
06/25 10:56, 47F
→
06/25 10:56, 1年前 , 48F
讓規定一致產生
06/25 10:56, 48F
推
06/25 10:58, 1年前 , 49F
大量保守民意是多大量？有比中間＋自由派多嗎？
06/25 10:58, 49F
→
06/25 10:58, 1年前 , 50F
還是他們用超過他們人口的影響力綁架了美國？
06/25 10:58, 50F
推
06/25 11:01, 1年前 , 51F
台灣也沒因為雙北學生上實體課就跟台中高雄停課不停學
06/25 11:01, 51F
→
06/25 11:01, 1年前 , 52F
的學生搞內鬥啊= =
06/25 11:01, 52F
噓
06/25 11:07, 1年前 , 53F
美國各州本來就是個小國 吵吵鬧鬧很正常 不會分裂
06/25 11:07, 53F
推
06/25 11:08, 1年前 , 54F
既然那麼有自信，那幹嘛怕權力下放州立法呢?
06/25 11:08, 54F
噓
06/25 11:09, 1年前 , 55F
聯邦制又不是支那天朝，當然想幹嘛就幹嘛
06/25 11:09, 55F
→
06/25 11:18, 1年前 , 56F
搞清楚，就是本來各地風情民俗歧異大才需要聯邦制好嗎？
06/25 11:18, 56F
→
06/25 11:18, 1年前 , 57F
不然為何無論各州大小，每州可推的參議員都只2名？
06/25 11:18, 57F
推
06/25 11:18, 1年前 , 58F
主要是很難真的分裂 很多是違憲的 除非搞內戰
06/25 11:18, 58F
→
06/25 11:18, 1年前 , 59F
現在不要說各州風俗民情不同 同一州城鄉差距才大
06/25 11:18, 59F
→
06/25 11:19, 1年前 , 60F
例如加州的鄉下大概跟密西西比不會差很多
06/25 11:19, 60F
→
06/25 11:19, 1年前 , 61F
反觀紅州的大都市大概跟加州差不多藍
06/25 11:19, 61F
→
06/25 11:19, 1年前 , 62F
這邊說的是政治立場
06/25 11:19, 62F
推
06/25 12:00, 1年前 , 63F
所以你承認加州用城市民意強壓鄉村嗎
06/25 12:00, 63F
→
06/25 12:13, 1年前 , 64F
紅州大城市，是指那個不給人搭帳篷的Austin 嗎？
06/25 12:13, 64F
噓
06/25 13:00, 1年前 , 65F
你可以搬去可以隨意墮胎的州啊
06/25 13:00, 65F
推
06/25 13:14, 1年前 , 66F
啊不然去換掉州議員，州長啊，奇怪，民主國家可以投
06/25 13:14, 66F
→
06/25 13:14, 1年前 , 67F
票欸
06/25 13:14, 67F
噓
06/25 13:47, 1年前 , 68F
又不是支那禁止你隨意遷戶籍 不爽就搬去別州啊
06/25 13:47, 68F
→
06/25 14:26, 1年前 , 69F
如果極保守紅州城市人多又普遍支持15-24週墮胎，但為何極
06/25 14:26, 69F
→
06/25 14:26, 1年前 , 70F
保守紅州城市人不能主導修州法？
06/25 14:26, 70F
推
06/25 16:05, 1年前 , 71F
獎的美國好像很多半導體工程師一樣 美國最多的是CS拉
06/25 16:05, 71F
→
06/25 16:05, 1年前 , 72F
加州一堆都跑到德州去了 稅比較低 居家又比較便宜
06/25 16:05, 72F
推
06/25 16:25, 1年前 , 73F
事實上，現在分化的原因，就是1990年時，柯林頓推出的
06/25 16:25, 73F
→
06/25 16:26, 1年前 , 74F
「保有各移民民族的獨特性」(專有名詞我忘了)。原本美國是
06/25 16:26, 74F
→
06/25 16:27, 1年前 , 75F
個以白人新教主流的國家才得以強盛，新移民就是要融入那個
06/25 16:27, 75F
→
06/25 16:27, 1年前 , 76F
主流，而不是保持自己的原有民族的文化。這才是禍源
06/25 16:27, 76F
→
06/25 16:28, 1年前 , 77F
有興趣，可以去聽聽「得到」APP裡面的「顧衡好書榜」
06/25 16:28, 77F
→
06/25 16:28, 1年前 , 78F
回過頭來，各洲獨立才是原始美國精神，要搞統一才是有問題
06/25 16:28, 78F
推
06/25 19:47, 1年前 , 79F
搞統一就變中國了吧？
06/25 19:47, 79F
推
06/26 11:22, 1年前 , 80F
聯邦制就是這樣啊
06/26 11:22, 80F
噓
06/26 17:04, 1年前 , 81F
聯邦的設計本來就鼓勵各州有不同的規範，讓人民自由選擇，
06/26 17:04, 81F
→
06/26 17:04, 1年前 , 82F
最後留下好的制度，整篇在說什麼胡話？
06/26 17:04, 82F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1YjcHPrD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1YjcHPrD (HatePolitics)