Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選?

看板HatePolitics作者 (瑞可)時間2年前 (2021/12/17 17:00), 2年前編輯推噓3(529)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言: : 如題 : 現在的問題就這個很奇怪 : 為什麼公投不能綁大選 : 如果是排隊問題 : 這種狀況不能解決 : 也是能力不夠啊 : 那有什麼關係是不能綁的嗎? : 說說看 : 你為什麼覺得公投不能綁大選? : 我覺得沒有不能 : 就要不要而已 : 2018綁大選,結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼 然後事後出來靠杯政府不遵從公投 即使現在,不餵狗的話,有多少人記得2018公投題目有哪些? 還不是只記得柯p險勝3000票,北門會給小英難看,韓流逆襲高雄 綁大選最容易操作政治對立,超過80%的人根本不在乎自己投的內容是什麼 心中只想著"我要教訓xxx,所以閉著眼也要投同意/不同意" 我以為公投的結果是全民承擔,不是只有執政黨要負擔 我以為公投是關乎民眾自身,所以每一題都要自己思考 前幾天就有人完美示範,甚麼叫做意識形態超越公投議題 https://www.ettoday.net/news/20211214/2145932.htm 既然內容不重要,幹嘛浪費錢辦公投,直接舉辦總統大選就好了啊? 我相信小英應該被輾壓是吧!! 獨立舉辦的公投都直接告訴你要搞成政治操作了,你還奢望綁大選會不被操作? 你喜歡自身關心的公投議題被搞成政治操作? 還是你希望跟你權益有關的公投被政治人物操弄模糊議題? 如果你連自己有關的議題被模糊焦點都不在乎,那我想投不投票你應該也沒差吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.88.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639731629.A.269.html

12/17 17:02, 2年前 , 1F
自己看不懂不要牽拖
12/17 17:02, 1F
你可以去跟那些靠腰同婚專法不遵守公投結果的講啊 看不懂題目亂投不要牽拖!!

12/17 17:02, 2年前 , 2F
今年公投不也一樣嗎?
12/17 17:02, 2F

12/17 17:02, 2年前 , 3F
四個都同意,台灣更有力
12/17 17:02, 3F

12/17 17:02, 2年前 , 4F
四個不同意,台灣更美麗
12/17 17:02, 4F

12/17 17:02, 2年前 , 5F
這次公投還是台灣保衛戰欸 講成藍綠對決太low了
12/17 17:02, 5F

12/17 17:02, 2年前 , 6F
一堆政治人物在那邊亂喊口號
12/17 17:02, 6F

12/17 17:04, 2年前 , 7F
要綁就去綁啊!
12/17 17:04, 7F
※ 編輯: rikaishikawa (118.163.88.139 臺灣), 12/17/2021 17:06:48

12/17 17:05, 2年前 , 8F
公投綁大選省錢省人力
12/17 17:05, 8F

12/17 17:09, 2年前 , 9F
開到12點 超時加班費不知道省到哪裡去
12/17 17:09, 9F

12/17 17:09, 2年前 , 10F
你說變成政治操作就是?
12/17 17:09, 10F

12/17 17:09, 2年前 , 11F
我怎不覺得
12/17 17:09, 11F
https://www.ettoday.net/news/20211214/2145932.htm 這不就來示範給你看了? 題目是啥不重要,你們這些信徒不需要用腦思考,給我教訓小英就對了

12/17 17:15, 2年前 , 12F
推每一題都要自己思考
12/17 17:15, 12F

12/17 17:18, 2年前 , 13F
確實是這樣 綁大選只會造成更多人連公投議題內容是
12/17 17:18, 13F

12/17 17:18, 2年前 , 14F
啥都不知道 跟著政黨傾向蓋罷了
12/17 17:18, 14F

12/17 17:25, 2年前 , 15F
說的對極了
12/17 17:25, 15F
※ 編輯: rikaishikawa (118.163.88.139 臺灣), 12/17/2021 17:35:02

12/17 20:04, 2年前 , 16F
好的,民進黨支持者都是垃圾
12/17 20:04, 16F
文章代碼(AID): #1Xl56j9f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Xl56j9f (HatePolitics)