Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？

看板HatePolitics作者danny0838 (道可道非常道)時間2年前 (2021/12/17 18:20)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言： : 如題 : 現在的問題就這個很奇怪 : 為什麼公投不能綁大選 : 如果是排隊問題 : 這種狀況不能解決 : 也是能力不夠啊 : 那有什麼關係是不能綁的嗎？ : 說說看 : 你為什麼覺得公投不能綁大選？ : 我覺得沒有不能 : 就要不要而已 : 公投綁不綁大選，各有其優缺點。可以參考志祺七七的整理： https://www.youtube.com/watch?v=-SOfGrnQjTU

既然原po要問反方的理由，我覺得可以看管碧玲在第五場意見發表會的說法： https://www.youtube.com/watch?v=MhgwSamlINE

我認為最重要的理由是，公投和大選制度不同，綁大選會造成選務混亂及公平性爭議。例如，如果候選人同時兼公投領銜人，就可以假借公投繞過政治獻金、選舉宣傳限制。然後，有件很重要的事值得注意：19案不是真正的公投綁大選！ 19案主文是：「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？」以最近的未來來說，假如大選在2022年11月舉辦，然後在2022年4月成立了公投案X，6月成立了公投案Y。現行制度是規定公投時間在每兩年的八月第四個週六，所以將會在2023年八月第四個週六舉辦X和Y的公投。理想的公投綁大選，應該是2022年11月舉辦大選加上X和Y的公投。然而，如果19案通過，結果是公投案Y會綁大選，在2022年11月舉行公投，而公投案X不會綁大選，仍會在2023年八月第四個週六舉行公投。也就是說，如果19案通過，若有公投案在大選前1個月至6個月以外的時間成立，不但無法減少投票次數，還會增加選務成本。（因為大選和公投規定不同，(大選+公投)+公投的選務會比大選+公投複雜）還有，19案會造成公投時序混亂，像此例成案順序是先X後Y，但投票時間是先Y後X。再來，19案會導致公投案最短在一個月交付投票，比如2022年11月有大選，2022年10月成立了公投案會綁進去一起投。一個月足夠人民充分思考議題嗎？（本次4個公投案，光是5場公開的意見發表會就一個月了）即使你支持公投綁大選，19案這樣的後果你可以接受嗎？如果不支持公投綁大選，當然不會同意19案；但就算支持公投綁大選，我個人仍然無法同意19案的做法。 -- 《終結內容農場》瀏覽器套件 Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android) Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android) 真相：http://bit.ly/CFTss1、http://bit.ly/CFTss2 詳細介紹：http://bit.ly/CFTinfo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639736434.A.E6D.html

推

holyhelm

12/17 18:23, 2年前 , 1^F

12/17 18:23, 1^F

→

holyhelm

12/17 18:24, 2年前 , 2^F

12/17 18:24, 2^F

→

holyhelm

12/17 18:24, 2年前 , 3^F

12/17 18:24, 3^F