Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92%

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/09/19 13:26), 編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 9人參與, 3年前最新討論串26/29 (看更多)
※ 引述 《michaelkobe (荒人邪影)》 之銘言： : 　 : : 真的 現階段就是再生能源跟核能是無碳能源 : : 菸粉一直吹RE100，結果能源政策還是八成火力 : : 你哪裡有足夠的再生能源給企業去RE100? : : 自相矛盾不知道他們在吹三小 : : 能源政策請增加再生能源 : : 然後中間過渡期用核能，火力要廢 : : 這樣當火力0、剩下的發電都是再生能源跟過渡用核能的時候 : : 就能達到RE100的零碳排訴求了，這樣懂嗎 : 永和真的是邏輯死亡耶…… : 你都知道 re100了， : 也知道一堆世界大廠都已經加入並要求下游廠商要使用再生能源， : 那正常來說不就是希望台灣也要趕快跟上腳步嗎？ : 不然跟不上， : 導致台廠被棄用、或是因為找不到再生能源而出走你很爽？ : 　 : 學以核養綠那樣慢慢來？ : 你要不要先去叫蘋果谷歌微軟慢慢來啊？ : 　 你才邏輯死亡，民進黨能源政策很清楚告訴你 2025年就是再生能源20%，火力80% 然後我的以核養綠跟他們不一樣不要亂套 我的態度是廢火絕對不是燃煤40% 然後綠能希望能夠超過60%給像Google那樣re100的使用 剩下40%先使用核能，並且慢慢退役 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.42.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600493213.A.929.html
→
09/19 13:28, 3年前 , 1F
你是哪個團體的? 以核養綠至少身體力行還搞出費電業法
09/19 13:28, 1F
推
09/19 13:29, 3年前 , 2F
台灣什麼時候核能有到40%?
09/19 13:29, 2F
→
09/19 13:29, 3年前 , 3F
95-1公投來 我看你要推火電0% 有誰會理你
09/19 13:29, 3F
→
09/19 13:30, 3年前 , 4F
核電40% 只有兩種做法作的到 核5核6蓋上去或現有核電廠
09/19 13:30, 4F
→
09/19 13:30, 3年前 , 5F
延役 然後全台用電砍六成
09/19 13:30, 5F
推
09/19 13:31, 3年前 , 6F
核能我記得以前從來都沒有40過
09/19 13:31, 6F
推
09/19 13:32, 3年前 , 7F
奇怪的就是現在吵要核能的，好像都不會去把矛頭對準反核
09/19 13:32, 7F
→
09/19 13:32, 3年前 , 8F
大將侯友宜耶，反而去針對搞其他能源的，這邏輯是什麼？
09/19 13:32, 8F
→
09/19 13:33, 3年前 , 9F
你想要核能，但是核4現在是從地方政府就擋，連核廢暫存場
09/19 13:33, 9F
→
09/19 13:33, 3年前 , 10F
都擋，結果你不去針對擋最大的人，在針對搞其他能源的是
09/19 13:33, 10F
→
09/19 13:33, 3年前 , 11F
在想什麼?
09/19 13:33, 11F
→
09/19 13:34, 3年前 , 12F
所以你核五六要蓋哪?
09/19 13:34, 12F
→
09/19 13:35, 3年前 , 13F
都不考慮可行性你不如主張用光子力發電
09/19 13:35, 13F
→
09/19 13:35, 3年前 , 14F
你一直吵要核能幹嘛，嘴綠能2025想達標20%還比較容易嘴
09/19 13:35, 14F
→
09/19 13:35, 3年前 , 15F
，或是史上最大蚊子館都好
09/19 13:35, 15F
推
09/19 13:35, 3年前 , 16F
40%核能你要先蓋到核8?你是不是反核故意在反串??
09/19 13:35, 16F
推
09/19 13:36, 3年前 , 17F
是的 綠能20%現在是越來越難達標 因為太陽能20GW目標
09/19 13:36, 17F
→
09/19 13:36, 3年前 , 18F
至少得砍半
09/19 13:36, 18F
→
09/19 13:38, 3年前 , 19F
是說 神靈擁核對反核派好像不是壞事
09/19 13:38, 19F
→
09/19 13:38, 3年前 , 20F
綠能60%要2070了吧
09/19 13:38, 20F
推
09/19 13:39, 3年前 , 21F
2070大概不適合住人了，還好我應該死了
09/19 13:39, 21F
推
09/19 13:39, 3年前 , 22F
綠能要超過50% 一定是儲能技術有很大幅度的進展
09/19 13:39, 22F
→
09/19 13:41, 3年前 , 23F
綠能目前上限就尖載上限
09/19 13:41, 23F
→
09/19 13:42, 3年前 , 24F
拉超過尖載的話方案就是大電網調度=中國接電
09/19 13:42, 24F
→
09/19 13:42, 3年前 , 25F
學歐陸那些綠能國玩法，不過差不多等於兩岸統一就是
09/19 13:42, 25F
推
09/19 13:43, 3年前 , 26F
神靈你真的很閒 等著看笑話不就好了
09/19 13:43, 26F
→
09/19 13:43, 3年前 , 27F
買世紀剛都賺翻了還在吵這個0.0
09/19 13:43, 27F
→
09/19 13:46, 3年前 , 28F
全世界發展綠能趨勢目前沒改變 過20年回頭看~
09/19 13:46, 28F
噓
09/19 16:44, 3年前 , 29F
核電從來都沒有40%過
09/19 16:44, 29F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VPPQTaf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VPPQTaf (HatePolitics)