Re: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入已刪文

看板HatePolitics作者joshua0606 (joshua0606)時間3年前 (2020/07/08 19:32)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串7/9 (看更多)

先從最慘的情況看假設是完全替代消費那這個券就不會對經濟有作用就是稅收回饋社會大眾而有錢人繳的稅基本上一定比窮人多至少也是一個財富輕度重分配的政策當然以上是最慘最慘的情況但正常情況不可能全部都替代消費或多或少還是會增加市場上的流通對經濟還是會有一定程度的刺激那就要討論政府花費跟所刺激消費的比值這個八卦版之前有人講過再重提一下假設政府一樣都要花2000元現金的話會有人存起來這樣刺激到的消費會小於2000 消費券正常情況都會花完市場上增加的流通是等於2000 三倍券的話基本跟消費券一樣會花完但差別是民眾得要多拿1000出來換市場上增流的是政府的2000+民眾的1000 就算因為民眾多花1000增加替代消費的比值得到的結果也不會比消費券差而在民眾會因此直接增加消費的理想情況下政府得到的結果是成本的1.5倍一樣是花2000效果是不一樣的支不支持喜不喜歡是一回事但基本上政府的政策都有他的考量那些官員能站在那個位置也不是白癡能做方便的幹嘛故意做麻煩的有些事情只要反面去思考一下理由就有答案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594207967.A.69C.html

→

TED781120

07/08 19:33, 3年前 , 1^F

07/08 19:33, 1^F

※ 編輯: joshua0606 (49.216.189.9 臺灣), 07/08/2020 19:35:14 ※ 編輯: joshua0606 (49.216.189.9 臺灣), 07/08/2020 19:35:59

推

TheoEpstein

07/08 19:36, 3年前 , 2^F

07/08 19:36, 2^F

→

ayasesayuki

07/08 19:40, 3年前 , 3^F