討論串[新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓26(53推 27噓 70→)留言150則,0人參與, 3年前最新作者tim2468x (宇宙の大統領)時間3年前 (2020/07/08 14:33), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
文章超級長. 本文作者陳家煜教授為經濟學家,目前任教於美國 COE College 的工商管理學院,專長教授財金、創業、經濟。長期在臉書上經營「普通人的自由主義」專頁。. 1.新聞網址︰. https://reurl.cc/yZVEa8. 2.新聞來源︰. 報橘. 3.新聞內容︰. 文/陳家煜. 我
(還有4626個字)

推噓154(185推 31噓 872→)留言1088則,0人參與, 3年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間3年前 (2020/07/08 15:20), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
文太長懶的看完,我問一個問題。. 振興卷消費品項有什麼限制?. 全部的實體消費都可以使用,只有網購不可用(但票卷不限制),. 其他不可用的只有繳單子,. 我看不出來這跟沒有限制差別有多大?. 馬囧當時的是全實體卷,本來也不能拿來網路直接買東西,. 這根本沒有阻卻到任何替代性消費吧?. 講到底整整半年
(還有569個字)

推噓17(19推 2噓 51→)留言72則,0人參與, 3年前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間3年前 (2020/07/08 16:03), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你說的沒錯,反而政府四月時的規劃是對的. 全部電子酷碰,不花錢印實體券又能限定消費商家. 然後傳統不能用酷碰的商家教他們能用手機收酷碰. 反正現在政府不是也在推電子支付正好可以強迫推廣. (我是不信現在還有人不是用智慧型手機啦). 結果莫名奇妙轉彎變成現在這個三倍券. 既沒有辦法阻止替代消費還要
(還有108個字)

推噓2(3推 1噓 17→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者Gavatzky (My Prince)時間3年前 (2020/07/08 16:25), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Q:電信、瓦斯、天然氣及有線電視等費用是否適用?. A:以上費用皆為振興三倍券之適用範圍,但商圈店家紛紛加碼優惠,直接拿來消費比較划算. 最好笑的是振興券竟然可以拿來繳電信瓦斯有線電視費. 請問這個對刺激經濟有什麼幫助?. 你不給他錢 他就不繳費了嗎?. 說真的 振興券就是發來撫平人民的怨氣而已.
(還有175個字)

推噓2(4推 2噓 11→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間3年前 (2020/07/08 16:52), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我目前看到唯一支持政府政策. 且有提出數據的文章. 認為三倍券可以達到1%GDP的成長. 而馬英九當年預估0.66%,實際上卻只有0.2-0.4%左右. 現在剛剛網友分享央行評估三倍券有0.1%GDP成長. 台灣全民生產總額約15兆左右. 央行的0.1%,也就是150億元左右. 馬的實質狀況0.
(還有443個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁