Re: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入

看板HatePolitics作者hagousla (會痛的)時間3年前 (2020/07/09 09:27)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言： : 文章超級長 : 本文作者陳家煜教授為經濟學家，目前任教於美國 COE College 的工商管理學院，專長教 : 授財金、創業、經濟。長期在臉書上經營「普通人的自由主義」專頁。 : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/yZVEa8 : 2.新聞來源︰ : 報橘 : 3.新聞內容︰ : 文／陳家煜 https://tinyurl.com/y9fhryde https://tinyurl.com/y83fkbof 上面兩個連結是他對振興券的護航~ 在他開始大力稱讚振興券時我就注意到他了，這兩篇文出來時還猶豫很久要不要去拆台，想想算了，不要去人家臉書亂，看到他的論點被引用很開心，這下可以在PTT上幹ㄍㄧㄠ一下結果幾乎沒人信.... 真慘.... 台灣有很多經濟學者喜歡寫社論，支持DPP的更不在少數，但很神奇的是，這次完全沒有人跳出來說振興券>消費券, 果然大家都很尊重自己的專業，沒有白目到出來讓人唾棄首先, 央行預估對GDP有0.1%的貢獻度因為金額真的太小，不管是用2000還是3000下去算，消費替代率是用6成、7成還是8成下去算，都距離0.1%不會太遠，差距都是小數點後兩位的差別, 最樂觀的版本是國泰金控的估值 0.1% ~ 0.2% (最高) 反推這是隱含消費替代只有5成，然後消費者把振興券當3000元在用簡單說，三倍券約等同於消費券，這幾乎是大家的共識. 至於那位美國人, 我只能說他數學不好吧. 1%的貢獻度是怎麼算都算不出來的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594258073.A.6FB.html

→

goetze

07/09 09:29, 3年前 , 1^F

07/09 09:29, 1^F

nonono 所有政治偏好DPP的經濟學者都沒有說話喔~ 這個美國人已經是側翼等級了，不算是經濟學者.

推

pchunters

07/09 09:30, 3年前 , 2^F

07/09 09:30, 2^F

推

pchunters

07/09 09:34, 3年前 , 3^F