Fw: [問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩?

看板HatePolitics作者 (peiler :))時間4年前 (2020/04/05 22:10), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 29→)
留言42則, 13人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UYU3uWo ] 作者: lovebxcx (peiler :)) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩? 時間: Sun Apr 5 21:45:24 2020 https://i.imgur.com/z95HX3d.png
兩個月前開記者會 說用電鍋蒸口罩會破壞口罩結構影響防護 然後今天開記者會示範電鍋蒸口罩.... 兩個月前的口罩跟電鍋跟現在的差在哪裡? 是不是我們不用捐給國外口罩了，捐給他們電鍋，讓他們蒸口罩比較實際? 有人知道相關的八卦嗎?? 補充：有些人說食藥署花兩個月做實驗，那拜託食藥署快點公開研究報告 這樣歐美也可以重複使用，不怕缺口罩囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.96.33.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586094328.A.832.html
推
04/05 21:45, 4年前 , 1F
我OK你先蒸
04/05 21:45, 1F
→
04/05 21:45, 4年前 , 2F
五樓肛門榨甘蔗汁都做到了
04/05 21:45, 2F
推
04/05 21:45, 4年前 , 3F
滾動式調整 台灣價值讚
04/05 21:45, 3F
推
04/05 21:46, 4年前 , 4F
五樓用肛門保存口罩 再帶嘴巴上
04/05 21:46, 4F
→
04/05 21:46, 4年前 , 5F
這招先教教歐美吧，他們比較可憐
04/05 21:46, 5F
→
04/05 21:46, 4年前 , 6F
他們花了兩個月做實驗證實不會破壞啊
04/05 21:46, 6F
所以兩個月前，食藥署是胡亂造謠的，其實缺乏實證嗎? ※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:47:19
推
04/05 21:46, 4年前 , 7F
樓下內功超強 都用火雲掌蒸
04/05 21:46, 7F
推
04/05 21:46, 4年前 , 8F
捐完口罩賣電鍋...計畫通
04/05 21:46, 8F
→
04/05 21:46, 4年前 , 9F
==
04/05 21:46, 9F
→
04/05 21:46, 4年前 , 10F
兩個月前沒研究，現在報告出來了，多一個方式。不想用，不
04/05 21:46, 10F
→
04/05 21:47, 4年前 , 11F
信任就別用。
04/05 21:47, 11F
推
04/05 21:47, 4年前 , 12F
看你相不相信囉 但我不會就是了。一方面麻煩 二方面之
04/05 21:47, 12F
推
04/05 21:47, 4年前 , 13F
熱熱的很舒服 順時鐘不送終
04/05 21:47, 13F
→
04/05 21:47, 4年前 , 14F
你去用啊 用成功再來跟大家講
04/05 21:47, 14F
→
04/05 21:47, 4年前 , 15F
前的報告是不是說是對細菌有效 而不是病毒？
04/05 21:47, 15F
→
04/05 21:47, 4年前 , 16F
當時是說還要研究,發現其實還OK,就跟你們報告這樣而已啊
04/05 21:47, 16F
→
04/05 21:47, 4年前 , 17F
兩個月前有"恐"啊
04/05 21:47, 17F
喔喔，聰明耶，食藥署跟記者一樣很會喔 「恐」「疑似」 就可以擺脫查證責任了 XD
→
04/05 21:48, 4年前 , 18F
高溫還沒效那就不用期待夏天了
04/05 21:48, 18F
※ 編輯: lovebxcx (96.96.33.133 美國), 04/05/2020 21:48:59
推
04/05 21:48, 4年前 , 19F
時空背景不同 你懂什麼
04/05 21:48, 19F
→
04/05 21:48, 4年前 , 20F
主要是看會不會釋放出什麼塑化濟之類的吧 不過有人說使用
04/05 21:48, 20F
→
04/05 21:49, 4年前 , 21F
時鐘蒸口罩的時空背景與我不同 就不順了
04/05 21:49, 21F
→
04/05 21:49, 4年前 , 22F
正確是不會 現在快沒錢買口罩了 再講 可能就不戴了吧
04/05 21:49, 22F
→
04/05 21:49, 4年前 , 23F
我OK你先蒸
04/05 21:49, 23F
推
04/05 21:49, 4年前 , 24F
實驗過了阿 但我不會用蒸的
04/05 21:49, 24F
推
04/05 21:49, 4年前 , 25F
可能兩個月前用的不是大同電鍋ㄅ
04/05 21:49, 25F
→
04/05 21:50, 4年前 , 26F
一堆人不是口罩蒸到爛掉 所以花兩個月實驗適當的操作啊
04/05 21:50, 26F
→
04/05 21:50, 4年前 , 27F
兩個月前就沒做過研究 他們能下什麼結論 也只能先用一般
04/05 21:50, 27F
噓
04/05 21:50, 4年前 , 28F
之前還沒實驗,也說恐怕又沒說一定,以食藥署立場當然先保
04/05 21:50, 28F
→
04/05 21:51, 4年前 , 29F
守假設會破壞結構啊~,經過實驗證實不會的話,公佈細項做
04/05 21:51, 29F
→
04/05 21:51, 4年前 , 30F
法到底有什麼好酸的。還有你不相信就別蒸,是政府押著你
04/05 21:51, 30F
那請食藥署立刻公布實驗論文吧。 這個有價值的研究，應該推廣到全世界啊~ 這樣歐美也可以重複用口罩了
推
04/05 21:51, 4年前 , 31F
目前台灣在時空不連續狀態 下兩個月可能又變了
04/05 21:51, 31F
→
04/05 21:51, 4年前 , 32F
知識先推測可能狀況
04/05 21:51, 32F
→
04/05 21:51, 4年前 , 33F
的頭逼你蒸口罩嗎?防疫這條路大家都是摸黑一步一步走過
04/05 21:51, 33F
→
04/05 21:51, 4年前 , 34F
來的,沒有一次就走對,重點是走偏就修正,像你們這種拉著
04/05 21:51, 34F
→
04/05 21:51, 4年前 , 35F
人家小辮子就一直洗的,太多只會讓人更反感
04/05 21:51, 35F
還有 70 則推文
還有 13 段內文
→
04/05 22:14, 4年前 , 106F
跟這一群有北七像
04/05 22:14, 106F
→
04/05 22:18, 4年前 , 107F
我就知道現在開始洗這條新聞
04/05 22:18, 107F
推
04/05 22:20, 4年前 , 108F
我OK 你鮮蒸
04/05 22:20, 108F
噓
04/05 22:21, 4年前 , 109F
他當時又沒實驗也只能這樣說吧 不然要怎
04/05 22:21, 109F
→
04/05 22:21, 4年前 , 110F
說你才滿意
04/05 22:21, 110F
→
04/05 22:27, 4年前 , 111F
當初的時空環境跟現在不同 現在有規定
04/05 22:27, 111F
→
04/05 22:28, 4年前 , 112F
沒戴口罩不能使用大眾運輸 所以口罩吃緊
04/05 22:28, 112F
→
04/05 22:28, 4年前 , 113F
的狀況下 指揮中心教導民眾可以有效利用
04/05 22:28, 113F
→
04/05 22:29, 4年前 , 114F
口罩資源 這明明是好事 也做實驗給民眾
04/05 22:29, 114F
推
04/05 22:29, 4年前 , 115F
政策科學支撐
04/05 22:29, 115F
→
04/05 22:29, 4年前 , 116F
不能前面沒實驗就說恐破壞結構
04/05 22:29, 116F
→
04/05 22:29, 4年前 , 117F
看過 柯韓粉不是來解決問題 是來搞鬥爭
04/05 22:29, 117F
→
04/05 22:29, 4年前 , 118F
後面實驗過就說OK
04/05 22:29, 118F
推
04/05 22:32, 4年前 , 119F
綠糞都不見了 都說別人扯後腿，口罩大
04/05 22:32, 119F
→
04/05 22:32, 4年前 , 120F
缺不背書，現在感覺穩定 你想幹嘛，
04/05 22:32, 120F
→
04/05 22:32, 4年前 , 121F
我看不懂誒
04/05 22:32, 121F
推
04/05 22:34, 4年前 , 122F
這整排人的維穩腦真的是令人歎為觀
04/05 22:34, 122F
→
04/05 22:34, 4年前 , 123F
止 你們最好不要做大決策
04/05 22:34, 123F
→
04/05 22:34, 4年前 , 124F
一輩子都會被人耍得團團轉 = =
04/05 22:34, 124F
推
04/05 22:34, 4年前 , 125F
saisai口罩怎麼會吃緊 我們都行有餘力
04/05 22:34, 125F
→
04/05 22:34, 4年前 , 126F
支援國際。更 你在打臉蔡英文？ 總
04/05 22:34, 126F
→
04/05 22:34, 4年前 , 127F
統說行有餘力才捐誒。 現在不是夠了
04/05 22:34, 127F
→
04/05 22:34, 4年前 , 128F
？ 怎麼會吃緊？還是唬爛老百姓？
04/05 22:34, 128F
→
04/05 22:35, 4年前 , 129F
現在不吃緊阿 產量這麼多
04/05 22:35, 129F
→
04/05 22:36, 4年前 , 130F
蒸口罩只是一種選擇
04/05 22:36, 130F
推
04/05 22:43, 4年前 , 131F
跟早餐的包子一起蒸
04/05 22:43, 131F
推
04/05 22:51, 4年前 , 132F
原來只要不是跟政府站反立面就是腦子不清
04/05 22:51, 132F
→
04/05 22:59, 4年前 , 133F
是你們的推理過程根本就是維穩腦
04/05 22:59, 133F
→
04/05 22:59, 4年前 , 134F
到底實驗在做什麼 根本也沒看過程
04/05 22:59, 134F
→
04/05 23:00, 4年前 , 135F
就是權威講什麼 你就信 權威放了個
04/05 23:00, 135F
→
04/05 23:00, 4年前 , 136F
新屁 你就把腦更新成新的
04/05 23:00, 136F
→
04/05 23:00, 4年前 , 137F
太可笑又可悲了
04/05 23:00, 137F
→
04/05 23:00, 4年前 , 138F
然後看到自己不懂的東西 但是是反政
04/05 23:00, 138F
→
04/05 23:01, 4年前 , 139F
府的 就先嗆別人造謠 幹你媽咧 你自
04/05 23:01, 139F
→
04/05 23:01, 4年前 , 140F
己就不懂了 你哪能確定別人講真講假
04/05 23:01, 140F
→
04/05 23:01, 4年前 , 141F
這種人就是標準的獨裁幫兇 實際上幹
04/05 23:01, 141F
→
04/05 23:01, 4年前 , 142F
的事情早就符合的一堆
04/05 23:01, 142F
推
04/05 23:24, 4年前 , 143F
可憐1450狂護航～～
04/05 23:24, 143F
推
04/05 23:31, 4年前 , 144F
不可懷疑我的黨
04/05 23:31, 144F
推
04/05 23:38, 4年前 , 145F
上面所有ID恐是網軍
04/05 23:38, 145F
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1UYURApu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1UYURApu (HatePolitics)