討論串[問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(11推 2噓 29→)留言42則,0人參與, 4年前最新作者lovebxcx (peiler :))時間4年前 (2020/04/05 22:10), 4年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UYU3uWo ]. 作者: lovebxcx (peiler :)) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩?. 時間: Sun Apr 5 21:45:24 2020. https://i.imgur.com/z9
(還有1287個字)

推噓4(6推 2噓 12→)留言20則,0人參與, 4年前最新作者kuninaka (家入レオ推廣大使)時間4年前 (2020/04/05 22:28), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
大家晚安. 噓 MisuzuXD: 他當時又沒實驗也只能這樣說吧 不然要怎 台灣固網 04/05 22:21→ MisuzuXD: 說你才滿意 台灣固網 04/05 22:21. 不對吧,沒實驗就說恐破壞結構?. 現在實驗過就不會恐破壞結構了嗎?. 大家認為呢?. #我OK,你先蒸. #獨裁者的進化
(還有165個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者devidevi (凱特)時間4年前 (2020/04/05 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
滾動式修正. 口罩不足時. 健康的人不用戴口罩. 捷運,公車不是密閉空間. 口罩不能乾蒸. 口罩夠了. 搭捷運,公車一律戴口罩. 口罩可以乾蒸. 有什麼問題嗎??. 之前全球疫情多少,現在全球疫情多少,是能一起比嗎??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.

推噓16(16推 0噓 55→)留言71則,0人參與, 4年前最新作者pujipuji時間4年前 (2020/04/05 22:41), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不是R,未經過科學方法驗證的事情,當然不能建議使用. 4/5 食藥署也只能保證自己驗證過的事情. 比方說他們做實驗,發現電鍋可以烘不破壞口罩結構. 但是當然不能類推烤箱也可以有一樣效果. 所以如果是用烤箱,食藥署也是說「可能破壞口罩結構」不建議啊. https://health.udn.com/he
(還有676個字)

推噓2(4推 2噓 35→)留言41則,0人參與, 4年前最新作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)時間4年前 (2020/04/05 23:07), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以為政府講這種東西的時候應該要小心點喇. 比方. "目前尚未明瞭電鍋蒸口罩可行性 暫不建議民眾如此使用". 或是. "電鍋蒸口罩可行性未明 有無破壞口罩結構的可能須再確認 目前不建議民眾如此使用. 民眾宜以使用後日替更換為原則". 之類的. 直接說. "恐破壞口罩結構". 我覺得這葛就很像是已經確
(還有815個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁