Re: [問卦] 到底可不可以 電鍋蒸口罩?

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間4年前 (2020/04/05 22:28), 4年前編輯推噓4(6推 2噓 12→)
留言20則, 12人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
大家晚安 噓 MisuzuXD: 他當時又沒實驗也只能這樣說吧 不然要怎 台灣固網 04/05 22:21 → MisuzuXD: 說你才滿意 台灣固網 04/05 22:21 不對吧，沒實驗就說恐破壞結構？ 現在實驗過就不會恐破壞結構了嗎？ 大家認為呢？ #我OK，你先蒸 #獨裁者的進化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.234.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586096897.A.C92.html ※ 編輯: kuninaka (1.172.234.75 臺灣), 04/05/2020 22:28:29 ※ 編輯: kuninaka (1.172.234.75 臺灣), 04/05/2020 22:29:00
→
04/05 22:32, 4年前 , 1F
你邏輯真是爛到有剩
04/05 22:32, 1F
→
04/05 22:33, 4年前 , 2F
我看不懂你在質疑什
04/05 22:33, 2F
→
04/05 22:34, 4年前 , 3F
不是要經過實驗才能公布效果ㄇ
04/05 22:34, 3F
→
04/05 22:36, 4年前 , 4F
ㄜ..這邏輯不忍噓
04/05 22:36, 4F
當初怎麼不實驗過再宣布效果？ 我一直以為無法乾蒸，用完就丟掉 ※ 編輯: kuninaka (1.172.234.75 臺灣), 04/05/2020 22:38:45
→
04/05 22:41, 4年前 , 5F
所以實驗前說不建議不是很正常嗎？
04/05 22:41, 5F
推
04/05 22:45, 4年前 , 6F
是＃我OK，你蒸先
04/05 22:45, 6F
→
04/05 22:46, 4年前 , 7F
好吃的sushi在蒸先
04/05 22:46, 7F
噓
04/05 22:48, 4年前 , 8F
沒有實驗過說不建議有何問題？
04/05 22:48, 8F
→
04/05 22:49, 4年前 , 9F
你認真？ 當初就說恐而已啊==
04/05 22:49, 9F
→
04/05 22:52, 4年前 , 10F
我害怕恐這個字
04/05 22:52, 10F
→
04/05 22:57, 4年前 , 11F
你恐恐？
04/05 22:57, 11F
推
04/05 23:02, 4年前 , 12F
你帶口罩恐得武漢肺炎
04/05 23:02, 12F
→
04/05 23:02, 4年前 , 13F
（方式戴錯 戴反 還有百種理由）
04/05 23:02, 13F
→
04/05 23:03, 4年前 , 14F
喝水恐死亡
04/05 23:03, 14F
推
04/05 23:06, 4年前 , 15F
看來我只能喝可樂了
04/05 23:06, 15F
推
04/05 23:21, 4年前 , 16F
沒實驗直接說恐破壞結構也能護？
04/05 23:21, 16F
推
04/05 23:26, 4年前 , 17F
帶口罩恐破壞口罩結構
04/05 23:26, 17F
噓
04/05 23:29, 4年前 , 18F
恐
04/05 23:29, 18F
→
04/05 23:30, 4年前 , 19F
當初還有建議噴酒精的呢
04/05 23:30, 19F
推
04/06 00:00, 4年前 , 20F
一堆人看不懂你寫的，還一直護航
04/06 00:00, 20F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1UYUi1oI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1UYUi1oI (HatePolitics)