Re: [新聞] 林洲民:柯文哲變得跟馬、郝一致已回收

看板HatePolitics作者 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)時間4年前 (2019/10/16 21:37), 4年前編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串15/16 (看更多)
你說得這種情形喔,我想是不可能發生的。 我猜這些"強烈要求用極端參數下去跑模擬且模擬結果要合格"的鄉民,十個裡大概 有九個是完完全全不懂這個軟體怎麼用的。 所以你要怎麼叫那些人去用這軟體去試一個現有的建築,用極端參數跑出合格結果? 好笑的是,偏偏這種人喊聲喊得最大聲。 沒法實作,只能喊聲的套路大概就是: 當年的建築法建築法規又不完備,用極端參數跑現有建築跑不出來也正常。 ↓ 柯P不是說要超越藍綠,怎麼現在用的標準只要符合以前藍綠執政下的標準就好? ↓ 果然藍綠白一樣爛。 ↓ 柯糞吃屎。 大guy4這樣 ※ 引述《icepet0015 (虛擬天空)》之銘言: : 其實兩邊的討論都有點「失焦」了。 : 一邊拿著極端情形說嘴, : 另一邊拿著說明書解釋, : 其實搞得太過複雜, : 且難懂了。 : 其實直接一點, : 硬要用極端參數的人, : 能否找一個現有的、複雜度夠的建築, : 跑一次, : 證明參數是有意義的? : 接下來解釋的才能defense吧! : 不然拿著參數名稱講半天, : 到底災害現場的人對場地熟不熟,有多熟, : 幹!這是模擬欸! : 當大家沒玩過模擬市民喔? : 看起來再像都是假的啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571233026.A.E58.html

10/16 21:38, 4年前 , 1F
連跑都不跑,不是合格問題,是失格
10/16 21:38, 1F

10/16 21:39, 4年前 , 2F
我不護航任何一方喔,所以你是這方面專家
10/16 21:39, 2F

10/16 21:39, 4年前 , 3F
10/16 21:39, 3F
老實跟你講,我不是這方面的專家。 但是請問你,你會覺得那些要求"用極端參數下還要跑出合理模擬結果"的人, 全部都是專家嗎?

10/16 21:41, 4年前 , 4F
什麼都不懂的鄉民 才會相信洲民專業 推
10/16 21:41, 4F

10/16 21:43, 4年前 , 5F
4次合格是都不算數是不是,還跑都不跑勒
10/16 21:43, 5F

10/16 21:45, 4年前 , 6F
總共要6次,其他2次不就沒跑?
10/16 21:45, 6F
不是沒跑吧? 你說的沒兩次跑模擬的訊息是哪來的? ※ 編輯: eternia0920 (140.110.200.42 臺灣), 10/16/2019 21:47:49

10/16 21:50, 4年前 , 7F
自已GOOGLE吧! 都找的到
10/16 21:50, 7F

10/16 21:52, 4年前 , 8F
如果你們存在著大巨蛋就是不能蓋,跟你們
10/16 21:52, 8F

10/16 21:52, 4年前 , 9F
討論只是浪費時間
10/16 21:52, 9F

10/16 21:54, 4年前 , 10F
沒說不能蓋,起碼要增加逃生空間
10/16 21:54, 10F

10/16 21:55, 4年前 , 11F
不是拿來蓋商場,逃生全擠在地下道
10/16 21:55, 11F
文章代碼(AID): #1Tfnq2vO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Tfnq2vO (HatePolitics)