Re: [討論] 綠營為何要打柯p「還債」的問題？已回收
※ 引述《Swashbuckler (不怕睡多時)》之銘言：
: 「…攻擊和汙衊取決與你是誰，並不取決於你做什麼或不做什麼。訓練有素的技術人員都
: 清楚：同一個人和同一件事可以根據不同的需要，塑造成正面或反面的典型。你不需要操
: 縱所有讀者，只需要將甄別成本提高到一定百分比的讀者支付不起的地步。你不需要維持
: 無限長久的效果，只需要在預定的時間段造成足夠的錯覺。事後即使敗露，也不會影響到
: 計畫的成功。」
: ──劉仲敬：《 近代的墮落》，2016，頁26
: 其實何止打還債是如此？
: 綠營對柯文哲所有的攻擊包括器官案、世大運奪旗、綠媒抹柯的大量不實標題等等
: 長期以來都是用同樣的一貫策略操作的
: 三人成虎
: 曾參殺人
: 這就是台灣目前面臨的維穩和資訊戰
我又想到這個經典了。
台北》楊憲宏指葉克膜不複雜是柯文哲不懂 網友笑翻
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181004002954-260407?chdtv
名嘴楊憲宏日前先指稱台北市長柯文哲身陷花名冊風波，昨晚又在政論節目上批柯文哲說
葉克膜很複雜，「有很複雜嗎？是你在講複雜，你不懂。」並說柯不但沒有資格當醫師，
也沒有資格選台北市長。(截自Youtube)
====
不覺得套路很像嗎？
老是有各種自稱是專家的跳出來說柯文哲有問題，然後用一般人也覺得傻眼的神奇邏輯在
攻擊。
最經典的就是這位「沒執業過的牙醫」楊憲宏。
他公開嗆寫葉克膜教科書的柯文哲沒他這個「沒執業過的牙醫」懂葉克膜。
真的經典......
有沒有台灣老是有各種神奇專家的八卦呀！
--
在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有：
藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、華腦、柯粉、網軍....
最近我發現我又多了：
五毛、瘋seafood、洗文的、綠共、1450
可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570845371.A.D08.html
推
10/12 09:56,
4年前
, 1F
10/12 09:56, 1F
※ 編輯: wizardfizban (36.235.65.244 臺灣), 10/12/2019 09:57:23
推
10/12 09:58,
4年前
, 2F
10/12 09:58, 2F
→
10/12 09:59,
4年前
, 3F
10/12 09:59, 3F
→
10/12 09:59,
4年前
, 4F
10/12 09:59, 4F
→
10/12 09:59,
4年前
, 5F
10/12 09:59, 5F
推
10/12 09:59,
4年前
, 6F
10/12 09:59, 6F
推
10/12 10:00,
4年前
, 7F
10/12 10:00, 7F
→
10/12 10:01,
4年前
, 8F
10/12 10:01, 8F
→
10/12 10:02,
4年前
, 9F
10/12 10:02, 9F
推
10/12 10:08,
4年前
, 10F
10/12 10:08, 10F
推
10/12 10:09,
4年前
, 11F
10/12 10:09, 11F
→
10/12 10:09,
4年前
, 12F
10/12 10:09, 12F
推
10/12 10:10,
4年前
, 13F
10/12 10:10, 13F
→
10/12 11:48,
4年前
, 14F
10/12 11:48, 14F
→
10/12 11:48,
4年前
, 15F
10/12 11:48, 15F
→
10/12 11:48,
4年前
, 16F
10/12 11:48, 16F
→
10/12 11:48,
4年前
, 17F
10/12 11:48, 17F
→
10/12 11:48,
4年前
, 18F
10/12 11:48, 18F
→
10/12 11:48,
4年前
, 19F
10/12 11:48, 19F
→
10/12 11:48,
4年前
, 20F
10/12 11:48, 20F
→
10/12 11:48,
4年前
, 21F
10/12 11:48, 21F
推
10/13 13:10,
4年前
, 22F
10/13 13:10, 22F
討論串 (同標題文章)
