Re: [討論] 綠營為何要打柯p「還債」的問題？已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/10/12 09:05), 4年前編輯推噓153(162推 9噓 320→)
留言491則, 154人參與, 4年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言： : 身為一個金融從業人員，我有話要說 : 一般金融機構若要借款，需要層峰層層覆核，基金一項是專款專用。 : 基金管理人有最高權限想借就借，請問這種基金值得讓人信賴嗎？ : 一般來講健全的基金要有風控、授權額度。若調用基金當時忽然緊急需要重置捷運，基金 : 無現金，請問基金該如何處理？投資絕對沒問題，但低估了準備金，真正發生事情時是很 : 可怕的。 : 最後［墊還］絕對沒問題，從台北市政府的財報來看，是從每年編列預算還債。 : 但若用重置基金借新還舊應，取得降低利息，柯文哲如果不知道真的很扯 : 假若真的要緊急重置，帳上沒現金柯文哲要不要負擔全責。 : 應該把做重置基金墊還的流程公開透明。是否安全情況下挪借基金 都說明過的東西了....還真不膩。 [北市府]新聞稿 靈活財務操作是北市府能將債務利息控制到最低的關鍵 https://tinyurl.com/yyvky7va 財政局指出，臺北市議會之前在審議97年度預算時，即針對當時北市府為籌措部分市政建 設經費，需向銀行借款或舉債而支付高額利息，然而部分市府投資的特種基金有餘裕資金 ，卻存放銀行僅孳生低額利息，未能積極發揮支援市政建設之功能，應將資金優先提供予 市庫調度運用提出質詢，並要求修訂市庫自治條例；市府爰依照議會決議修正「臺北市市 庫自治條例」第7條規定，故歷年來均依修正後規定辦理財務調度作業，而經由相關財務 調度操作加上積極減債，北市每年債息支出已由97年的38億餘元，快速下降至106年的7億 餘元，這些節省的債息支出將可挹注其他建設需要，加速市政建設推動。 財政局長陳志銘進一步說明，財政局在基金調度上是採行「集中管理制」，市府如果有餘 裕的自有資金不去用，反而要對外向銀行借款，這樣子的作法就過於僵化而不夠靈活。市 府有代庫契約，基金有資金需求可以將墊還市政建設專案借款隨時取回。市府資金調度運 作這麼多年，從來沒有一個基金發生過因為餘裕資金被財政局調度而發生周轉不靈的現象 。因此有關報載「捷運救命錢，北市大借317億，現任市長柯文哲更借款還舊債，重置基 金已遭挪用八十六%」一節，可能是不清楚市府的相關法規或財務調度方式所產生的誤解 ，債務未償餘額實際數並無因向基金調借而降低，以借款還舊債並非事實。 ==== 當初說明的一清二楚.... 引用什麼法規而如此操作。 台北巿財政局的集中管理制還有代庫契約的運作。 加油好嘛！ 為什麼最近老有自稱金融專業的把當初都說明不知道幾次的東西又拿出來再問一次呀！ -- 在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有： 藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、華腦、柯粉、網軍.... 最近我發現我又多了： 五毛、瘋seafood、洗文的、綠共、1450 可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570842327.A.66B.html
推
10/12 09:07, 4年前 , 1F
柯黑不會看啦 你貼幾百次都沒用
10/12 09:07, 1F
→
10/12 09:07, 4年前 , 2F
若真的ok不會借錢還給基金
10/12 09:07, 2F
→
10/12 09:07, 4年前 , 3F
10/12 09:07, 3F
→
10/12 09:07, 4年前 , 4F
這就是人多的好處 一直洗
10/12 09:07, 4F
→
10/12 09:08, 4年前 , 5F
就算人家有承認也沒用
10/12 09:08, 5F
→
10/12 09:08, 4年前 , 6F
若真的用得安心請問為何還錢
10/12 09:08, 6F
→
10/12 09:08, 4年前 , 7F
二樓 你那篇下面不是有人說了嗎?
10/12 09:08, 7F
→
10/12 09:08, 4年前 , 8F
現在巿議會又不同意了呀
10/12 09:08, 8F
→
10/12 09:08, 4年前 , 9F
他們只負責丟大便
10/12 09:08, 9F
→
10/12 09:08, 4年前 , 10F
你怎不去問巿議會以前可以 現在不行
10/12 09:08, 10F
→
10/12 09:08, 4年前 , 11F
另外調撥議會要同意請問調閱的憑證是
10/12 09:08, 11F
→
10/12 09:08, 4年前 , 12F
根據哪一場會議
10/12 09:08, 12F
好啦..我都標出來了你還裝，那我貼給你看。 臺北市市庫自治條例 https://tinyurl.com/yd4e3jx6 第 七 條 市庫存款由財政局在市庫代理銀行設置市庫存款戶，集中管理。 財政局對於市庫存款之結存，得用以墊還借款或從事各種財務調度事宜。 特種基金專戶存款及其他專戶存款，由各機關在市庫代理銀行設置各該存 款專戶，分別存管。 前項專戶存款，財政局得審酌各專戶性質，視庫款調度需要，並經市政府 核定後，納入市庫存款戶集中支付，統一調度運用。 第三項專戶存款，財政局得視庫款調度需要，於徵得各該主管機關同意後 調借運用，並免予計息。但財政局對於下列專戶存款，仍得參酌原專戶利 率及金融機構定期存款利率計息： 一 營業基金。 二 非由市政府單獨出資之非營業基金。 三 資金之運用涉及市政府以外機關團體或特定對象權益之非營業基金或 其他專戶存款。 各特種基金之主管機關得相互議定並經市政府核定後，將資金互為借貸。
→
10/12 09:09, 4年前 , 13F
現在不行所以北巿府就不做了呀
10/12 09:09, 13F
→
10/12 09:09, 4年前 , 14F
丟完大便就閃人了
10/12 09:09, 14F
※ 編輯: wizardfizban (36.235.65.244 臺灣), 10/12/2019 09:12:25
→
10/12 09:10, 4年前 , 15F
那所以柯文哲不知道借款300億請問有沒
10/12 09:10, 15F
→
10/12 09:10, 4年前 , 16F
有最高負責人的沒覆核的風險？
10/12 09:10, 16F
→
10/12 09:10, 4年前 , 17F
請問借款當下有沒有超過75%
10/12 09:10, 17F
→
10/12 09:11, 4年前 , 18F
要不要把所有證據攤在陽光下給市民看
10/12 09:11, 18F
→
10/12 09:11, 4年前 , 19F
？公開透明不是台北市政府最自豪的嗎
10/12 09:11, 19F
→
10/12 09:12, 4年前 , 20F
就事論事很困難嗎？
10/12 09:12, 20F
→
10/12 09:12, 4年前 , 21F
各特種基金之主管機關得相互議定並
10/12 09:12, 21F
→
10/12 09:12, 4年前 , 22F
經市政府核定後，將資金互為借貸。
10/12 09:12, 22F
→
10/12 09:13, 4年前 , 23F
法條也貼給你看了 還有啥問題?
10/12 09:13, 23F
→
10/12 09:13, 4年前 , 24F
請問柯文哲市政府最高負責人該不該知
10/12 09:13, 24F
→
10/12 09:13, 4年前 , 25F
道
10/12 09:13, 25F
→
10/12 09:13, 4年前 , 26F
台北巿政府就是這樣這樣運作的呀
10/12 09:13, 26F
→
10/12 09:13, 4年前 , 27F
你在辯駁只是讓柯文哲更不遵守法治
10/12 09:13, 27F
→
10/12 09:14, 4年前 , 28F
噗 依法治處理叫不守法治?
10/12 09:14, 28F
→
10/12 09:14, 4年前 , 29F
法治新解?
10/12 09:14, 29F
→
10/12 09:14, 4年前 , 30F
請問柯文哲要不要知道300億基金被挪
10/12 09:14, 30F
→
10/12 09:14, 4年前 , 31F
用借款。我在問你一次
10/12 09:14, 31F
→
10/12 09:14, 4年前 , 32F
你貼的法條市政府核可。請問柯文哲該
10/12 09:14, 32F
→
10/12 09:14, 4年前 , 33F
不該知道
10/12 09:14, 33F
→
10/12 09:14, 4年前 , 34F
這年頭照著法條做叫不守法治
10/12 09:14, 34F
→
10/12 09:15, 4年前 , 35F
我真的大開眼界呀
10/12 09:15, 35F
→
10/12 09:15, 4年前 , 36F
qn應該想說柯文哲應該要知道全部的細節
10/12 09:15, 36F
→
10/12 09:15, 4年前 , 37F
什麼叫以前這樣，你公司要借錢不用核
10/12 09:15, 37F
還有 414 則推文
推
10/12 12:49, 4年前 , 452F
推推
10/12 12:49, 452F
推
10/12 12:51, 4年前 , 453F
推
10/12 12:51, 453F
→
10/12 12:55, 4年前 , 454F
菸糞就是無視證據然後下一題 反正有蟑螂洗
10/12 12:55, 454F
推
10/12 13:05, 4年前 , 455F
暈倒，就說這資金調度跟還款沒有關係
10/12 13:05, 455F
→
10/12 13:05, 4年前 , 456F
，還一直跳針還款真的是很誇張耶
10/12 13:05, 456F
推
10/12 13:18, 4年前 , 457F
推你
10/12 13:18, 457F
推
10/12 13:19, 4年前 , 458F
高調
10/12 13:19, 458F
推
10/12 13:27, 4年前 , 459F
還有雙標仔好意思提510，當初議會怎麼
10/12 13:27, 459F
→
10/12 13:27, 4年前 , 460F
修理北農前後任總經理的？結果選後迅速
10/12 13:27, 460F
→
10/12 13:27, 4年前 , 461F
拔官是誰動手的？去問曲棍球仔為何非要
10/12 13:27, 461F
→
10/12 13:27, 4年前 , 462F
這個位置不可？
10/12 13:27, 462F
→
10/12 13:27, 4年前 , 463F
現在是怎樣打不動法條講不了道德就拿51
10/12 13:27, 463F
→
10/12 13:27, 4年前 , 464F
0來扯
10/12 13:27, 464F
→
10/12 13:27, 4年前 , 465F
有種菸黨2020大選前拿510當神主牌出征
10/12 13:27, 465F
→
10/12 13:27, 4年前 , 466F
啦，副總統候選人敢不敢給無負評女神？
10/12 13:27, 466F
→
10/12 13:27, 4年前 , 467F
哈哈
10/12 13:27, 467F
推
10/12 13:37, 4年前 , 468F
推
10/12 13:37, 468F
推
10/12 13:38, 4年前 , 469F
柯網軍真多 一堆消毒文
10/12 13:38, 469F
推
10/12 13:41, 4年前 , 470F
綠這樣打，掉年輕票而已
10/12 13:41, 470F
推
10/12 13:48, 4年前 , 471F
柯黑：不管啦柯就是該死
10/12 13:48, 471F
推
10/12 13:50, 4年前 , 472F
原來理念不同嘴一下負債很高就是攻擊
10/12 13:50, 472F
推
10/12 13:57, 4年前 , 473F
高調
10/12 13:57, 473F
推
10/12 14:04, 4年前 , 474F
比起抹黑文，消毒文根本還好吧
10/12 14:04, 474F
推
10/12 14:05, 4年前 , 475F
無法反駁就說是消毒文
10/12 14:05, 475F
推
10/12 14:09, 4年前 , 476F
綠共的內耗手法 讓你沒多餘精力選舉
10/12 14:09, 476F
推
10/12 14:12, 4年前 , 477F
都是網軍 柯屁消毒文還好 嘻嘻
10/12 14:12, 477F
推
10/12 14:36, 4年前 , 478F
a
10/12 14:36, 478F
推
10/12 14:57, 4年前 , 479F
無法反駁就說消毒文 笑死
10/12 14:57, 479F
推
10/12 16:20, 4年前 , 480F
推
10/12 16:20, 480F
推
10/12 17:03, 4年前 , 481F
推
10/12 17:03, 481F
推
10/12 17:22, 4年前 , 482F
柯黑都那種若柯P則發Q，不會膩的
10/12 17:22, 482F
推
10/12 18:35, 4年前 , 483F
推
10/12 18:35, 483F
推
10/12 18:57, 4年前 , 484F
gn當柯黑很久了 不意外啦 什麼都可以扯
10/12 18:57, 484F
推
10/12 19:48, 4年前 , 485F
推
10/12 19:48, 485F
→
10/12 20:15, 4年前 , 486F
不講道理的批評 得利的是中共，懷疑
10/12 20:15, 486F
→
10/12 20:15, 4年前 , 487F
推文中有中共同路人。
10/12 20:15, 487F
推
10/12 22:50, 4年前 , 488F
1450蟑螂群是沒有大腦的，中心思想就只是
10/12 22:50, 488F
→
10/12 22:50, 4年前 , 489F
黑柯啊，接下來應該是把葛特曼再請來台灣
10/12 22:50, 489F
→
10/12 22:50, 4年前 , 490F
打器捐
10/12 22:50, 490F
推
10/12 23:29, 4年前 , 491F
好了啦gn回家睡覺
10/12 23:29, 491F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TeIRNPh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TeIRNPh (HatePolitics)