討論串[討論] 綠營為何要打柯p「還債」的問題？
共 17 篇文章
內容預覽:
這個問題不是很久以前就解釋過了嗎？. 怎麼又拿來再打一次？. 看到隔壁板標題關鍵字「還債」的文章，1450跟鄉民們正在打推噓文大戰，. 一打竟然打了幾十頁，感覺起來綠營好像又要再打一次這個議題。. 繼打「販賣機」議題之後，繼續打「還債」議題，民進黨是秀下限，覺得選. 票太多了嗎？. 光看結合網軍、網
(還有93個字)
內容預覽:
「無重大弊案」「還債」是柯文哲市長任內最朗朗上口的政績啦，也是市井小民不在意政治者大多對柯正面的印象，負面印象友中這點就見仁見智，我看來有心者這波操作也不傻，. 爆料>輿論>然後嘟麥>斷章取義上報紙一條龍. 操作. 就算事後可以被證明清白，. 但對於市井小民就會留下印象與存疑，. 對有心人根本穩賺不
(還有120個字)
內容預覽:
現在還打柯p其實有點莫名其妙，直到我前幾天又看到他自稱墨綠的那個新聞。. 民進黨已經不能算打了，但非跟你柯文哲劃清界線不可。. 你柯要戰犯，民進黨讓郭倍宏下台，彭文正的丟飯碗，他們跟吳祥輝一夥，情有可原。又想指點陳菊，有這個道理嗎？. 到時又讓你柯文哲成為泛綠共主才是真倒了霉。. 這才是羅文嘉卓榮泰
(還有45個字)
內容預覽:
受不了一堆理盲柯糞. https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=1618&p0=755. 結算104年底 台北市非自償債務1998億 (柯103年12月上任). 結算107年底 台北市非自償債務1804億 (今年108年還沒結束 沒辦法統計出來)
(還有688個字)
內容預覽:
我也受不了用錯誤假設 就扣人說謊的coober1.非自償債務包含實際數+保留數. 104年底 台北市的債務實際數是1302.6億，保留數695.9億. 相加1998億. https://i.imgur.com/NwLyEQa.jpg. 來源：監察院審計部. 2.104年底，柯都上任滿一年了。你根本就
(還有477個字)