Re: [討論] 綠營為何要打柯p「還債」的問題？已回收
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 綠營為何要打柯p「還債」的問題？
: 時間: Sat Oct 12 03:53:40 2019
:
: 受不了一堆理盲柯糞
我也受不了用錯誤假設 就扣人說謊的coober
:
: https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=1618&p0=755
:
: 結算104年底 台北市非自償債務1998億 (柯103年12月上任)
1.非自償債務包含實際數+保留數
104年底 台北市的債務實際數是1302.6億，保留數695.9億
相加1998億
https://i.imgur.com/NwLyEQa.jpg
來源：監察院審計部
2.104年底，柯都上任滿一年了。你根本就應該用103年底的數字，而非104年底。
光104年，柯就還了166億。上圖紅色圈起。
你是沒有看清事實的能力，還是沒有數字管理能力？
3.所謂保留數，又分應收保留數和應付保留數。
應收保留數是應收而未收到，先欠著，以後還是收。
應付保留數就是年底未執行完的預算，保留到次年繼續執行。
例如下圖台電和能源局欠北市府錢
https://i.imgur.com/SENRyRg.jpg
雖然錢還欠著，現在已記在帳上。等收到才抵銷"非自償債務"，
所以現在的非自償性債務裡包含保留數。
4.103年底，真正的起點，台北市的債務實際數是1468億
https://imgur.com/ZYtBVrV.jpg
: 柯說還了500億?????
:
: 這數字怎麼兜上去的啊???
:
: 我怎麼看減少債務就是200億左右啊
:
103年 107年
1468-938=530億
:
: 假設扣掉捷運重建基金300億左右
:
: 500-300=200
:
: 咦~ 好像就兜的攏了耶
假設錯誤。假設錯誤的人要不要出來承認你錯了？
以下繼續錯...........
:
: 所以柯是還了500億商業借款 但這500億其中的300億是另外從捷運重建基金借來的
:
: 計算的時候是減少500億(商業銀行借款) 新增300億(重建基金借款)
:
: 也就是這樣債務表上才會只減少200億
:
: 柯這樣只能算是財務操作 真正還的只有200億左右
:
: 而之前柯因為一直被議員說他還的500億中 借用捷運重建基金 300億
:
: 所以又重新借商業借款300億 來還之前借的捷運重建基金
:
:
:
:
: 說到底~
:
: 柯當初就是作媒體操作 椪風還了500億
:
: 並以此來強調自己很會省錢的形像 才會出這個問題
:
: 若一開始就誠實說自己只還了200億 不就沒問題了嗎
:
: 不過依柯說謊成性的習慣 應該是改不了
:
: 尤其這種數字攤出來就直接打臉的東西
:
: 他也敢公然說謊 果然是柯跟韓兩個一對寶
:
: 兩個都在比賽看誰比較敢的
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.10.192 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570823623.A.6C6.html
: ※ 編輯: coober (114.136.10.192 臺灣), 10/12/2019 03:59:27
: 推 jong: 推 124.9.160.49 10/12 04:12
: 噓 sciss1: 因為還有自償性債務啊 "非"字看不懂嗎 114.44.188.115 10/12 04:14
:
:
: 從104年底到107年底
:
: 自償性債務債務是增加了100億左右
:
: 你確定要連在一起算????
:
:
: 不過這通常是公共建設投入 可回收的所以我不算
:
: 要是連在一起算 柯減少債務只剩100億左右了
: 推 fattor: https://tinyurl.com/y7nkc247 42.72.111.63 10/12 04:22
:
:
: 數字統計總額 就是只減了200億
:
: 何時要面對現實啊
:
: 難怪寫萬曆十五年的作者黃仁宇說
:
: 中國人就是沒有數字管理能力
你沒有看清事實的能力，數字能力好有屁用
:
: → fonzae: https://reurl.cc/QpW245 220.135.27.187 10/12 04:50
: → fonzae: 之前不就有影片說明了 220.135.27.187 10/12 04:50
: → fonzae: 未避免被連結帶風向,故補上兩張圖 220.135.27.187 10/12 05:12
: → fonzae: https://i.imgur.com/QEmHzTQ.jpg
220.135.27.187 10/12 05:12
: → fonzae: https://i.imgur.com/dWlggDj.jpg
220.135.27.187 10/12 05:12
: → fonzae: 來源一樣是中央單位的國庫署 220.135.27.187 10/12 05:13
: 推 sciss1: 阿 我錯了。數字不是差在自償性債務 114.44.178.138 10/12 05:24
: → sciss1: 推fonzae。至於coober錯在哪裡，我要回文 114.44.178.138 10/12 05:25
另外感謝fonzae加強證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.178.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570831753.A.304.html
※ 編輯: sciss1 (114.44.178.138 臺灣), 10/12/2019 06:13:20
推
10/12 06:40,
4年前
, 1F
10/12 06:40, 1F
推
10/12 07:10,
4年前
, 2F
10/12 07:10, 2F
推
10/12 07:22,
4年前
, 3F
10/12 07:22, 3F
→
10/12 07:36,
4年前
, 4F
10/12 07:36, 4F
推
10/12 07:38,
4年前
, 5F
10/12 07:38, 5F
→
10/12 07:38,
4年前
, 6F
10/12 07:38, 6F
推
10/12 08:03,
4年前
, 7F
10/12 08:03, 7F
→
10/12 08:03,
4年前
, 8F
10/12 08:03, 8F
推
10/12 08:04,
4年前
, 9F
10/12 08:04, 9F
推
10/12 08:05,
4年前
, 10F
10/12 08:05, 10F
→
10/12 08:05,
4年前
, 11F
10/12 08:05, 11F
推
10/12 08:18,
4年前
, 12F
10/12 08:18, 12F
→
10/12 08:19,
4年前
, 13F
10/12 08:19, 13F
→
10/12 08:19,
4年前
, 14F
10/12 08:19, 14F
推
10/12 08:35,
4年前
, 15F
10/12 08:35, 15F
推
10/12 09:13,
4年前
, 16F
10/12 09:13, 16F
→
10/12 09:14,
4年前
, 17F
10/12 09:14, 17F
推
10/12 09:31,
4年前
, 18F
10/12 09:31, 18F
推
10/12 11:01,
4年前
, 19F
10/12 11:01, 19F
推
10/12 11:15,
4年前
, 20F
10/12 11:15, 20F
→
10/12 11:15,
4年前
, 21F
10/12 11:15, 21F
推
10/12 11:19,
4年前
, 22F
10/12 11:19, 22F
推
10/12 11:20,
4年前
, 23F
10/12 11:20, 23F
→
10/12 11:21,
4年前
, 24F
10/12 11:21, 24F
→
10/12 11:21,
4年前
, 25F
10/12 11:21, 25F
→
10/12 11:22,
4年前
, 26F
10/12 11:22, 26F
推
10/12 12:14,
4年前
, 27F
10/12 12:14, 27F
→
10/12 12:14,
4年前
, 28F
10/12 12:14, 28F
推
10/12 14:22,
4年前
, 29F
10/12 14:22, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
