Re: [討論] 綠營為何要打柯p「還債」的問題？已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/10/12 03:53), 4年前編輯推噓-11(8推 19噓 19→)
留言46則, 27人參與, 4年前最新討論串4/17 (看更多)
受不了一堆理盲柯糞 https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=1618&p0=755 結算104年底 台北市非自償債務1998億 (柯103年12月上任) 結算107年底 台北市非自償債務1804億 (今年108年還沒結束 沒辦法統計出來) 柯說還了500億????? 這數字怎麼兜上去的啊??? 我怎麼看減少債務就是200億左右啊 假設扣掉捷運重建基金300億左右 500-300=200 咦~ 好像就兜的攏了耶 所以柯是還了500億商業借款 但這500億其中的300億是另外從捷運重建基金借來的 計算的時候是減少500億(商業銀行借款) 新增300億(重建基金借款) 也就是這樣債務表上才會只減少200億 柯這樣只能算是財務操作 真正還的只有200億左右 而之前柯因為一直被議員說他還的500億中 借用捷運重建基金 300億 所以又重新借商業借款300億 來還之前借的捷運重建基金 說到底~ 柯當初就是作媒體操作 椪風還了500億 並以此來強調自己很會省錢的形像 才會出這個問題 若一開始就誠實說自己只還了200億 不就沒問題了嗎 不過依柯說謊成性的習慣 應該是改不了 尤其這種數字攤出來就直接打臉的東西 他也敢公然說謊 果然是柯跟韓兩個一對寶 兩個都在比賽看誰比較敢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.10.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570823623.A.6C6.html ※ 編輯: coober (114.136.10.192 臺灣), 10/12/2019 03:59:27
推
10/12 04:12, 4年前 , 1F
推
10/12 04:12, 1F
噓
10/12 04:14, 4年前 , 2F
因為還有自償性債務啊 "非"字看不懂嗎
10/12 04:14, 2F
從104年底到107年底 自償性債務債務是增加了100億左右 你確定要連在一起算???? 不過這通常是公共建設投入 可回收的所以我不算 要是連在一起算 柯減少債務只剩100億左右了
推
10/12 04:22, 4年前 , 3F
10/12 04:22, 3F
數字統計總額 就是只減了200億 何時要面對現實啊 難怪寫萬曆十五年的作者黃仁宇說 中國人就是沒有數字管理能力 ※ 編輯: coober (114.136.10.192 臺灣), 10/12/2019 04:25:52
推
10/12 04:25, 4年前 , 4F
菸黨和側翼開始有系統的要抹 還債是假的
10/12 04:25, 4F
噓
10/12 04:27, 4年前 , 5F
打販賣機沒有用 改打還債假的XD
10/12 04:27, 5F
推
10/12 04:34, 4年前 , 6F
二樓數學老師看不下去改當國文老師
10/12 04:34, 6F
→
10/12 04:36, 4年前 , 7F
10/12 04:36, 7F
→
10/12 04:37, 4年前 , 8F
10/12 04:37, 8F
→
10/12 04:50, 4年前 , 9F
10/12 04:50, 9F
→
10/12 04:50, 4年前 , 10F
之前不就有影片說明了
10/12 04:50, 10F
推
10/12 04:51, 4年前 , 11F
10/12 04:51, 11F
→
10/12 04:51, 4年前 , 12F
議員質詢說明假還300億由來
10/12 04:51, 12F
→
10/12 04:52, 4年前 , 13F
白蟑螂為何一直用舊資料來混謠視聽
10/12 04:52, 13F
→
10/12 04:53, 4年前 , 14F
呼叫巧芯議員說分明
10/12 04:53, 14F
→
10/12 05:12, 4年前 , 15F
未避免被連結帶風向,故補上兩張圖
10/12 05:12, 15F
→
10/12 05:12, 4年前 , 16F
10/12 05:12, 16F
→
10/12 05:12, 4年前 , 17F
10/12 05:12, 17F
→
10/12 05:13, 4年前 , 18F
來源一樣是中央單位的國庫署
10/12 05:13, 18F
噓
10/12 05:18, 4年前 , 19F
推樓上的連結！
10/12 05:18, 19F
推
10/12 05:24, 4年前 , 20F
阿 我錯了。數字不是差在自償性債務
10/12 05:24, 20F
→
10/12 05:25, 4年前 , 21F
推fonzae。至於coober錯在哪裡，我要回文
10/12 05:25, 21F
推
10/12 05:36, 4年前 , 22F
1469-898=571
10/12 05:36, 22F
→
10/12 05:37, 4年前 , 23F
菸粉怎不來噴一下 國庫署喔
10/12 05:37, 23F
噓
10/12 06:06, 4年前 , 24F
還有隱藏性債務，高雄的2400億跟3000億差
10/12 06:06, 24F
→
10/12 06:06, 4年前 , 25F
別也是從這邊來的
10/12 06:06, 25F
噓
10/12 06:17, 4年前 , 26F
想吐
10/12 06:17, 26F
噓
10/12 06:20, 4年前 , 27F
數學不好不要出來現
10/12 06:20, 27F
噓
10/12 06:22, 4年前 , 28F
體育老師教的數學嗎?
10/12 06:22, 28F
噓
10/12 06:36, 4年前 , 29F
兜羅你老木，你計算年度就是錯的
10/12 06:36, 29F
噓
10/12 06:43, 4年前 , 30F
看來是因為花媽的債被嘴爆才硬要打還債
10/12 06:43, 30F
→
10/12 06:45, 4年前 , 31F
回去打失言好嗎?數學對你們來說太難了
10/12 06:45, 31F
噓
10/12 06:56, 4年前 , 32F
原來是中國人發文
10/12 06:56, 32F
→
10/12 07:02, 4年前 , 33F
難怪你PO的數字跟人家的都對不上 整段看下
10/12 07:02, 33F
→
10/12 07:02, 4年前 , 34F
來 你要為自己的錯誤道歉嗎?
10/12 07:02, 34F
噓
10/12 07:06, 4年前 , 35F
受不了理芒菸糞 到底是智商問題還是故意誤
10/12 07:06, 35F
→
10/12 07:06, 4年前 , 36F
導
10/12 07:06, 36F
噓
10/12 07:14, 4年前 , 37F
連假還在上班 這樣有22k吧？ 要加油哦
10/12 07:14, 37F
噓
10/12 07:22, 4年前 , 38F
下西下井
10/12 07:22, 38F
噓
10/12 07:45, 4年前 , 39F
這種超級容易查證的造假,蠻蠢的
10/12 07:45, 39F
噓
10/12 08:03, 4年前 , 40F
阿
10/12 08:03, 40F
噓
10/12 08:13, 4年前 , 41F
第一句哈哈哈哈哈哈哈
10/12 08:13, 41F
噓
10/12 08:31, 4年前 , 42F
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪~~臉痛嗎??
10/12 08:31, 42F
噓
10/12 08:52, 4年前 , 43F
這個AI設計的真糟糕，不夠智慧。
10/12 08:52, 43F
噓
10/12 10:34, 4年前 , 44F
認真念書好嗎
10/12 10:34, 44F
推
10/12 11:16, 4年前 , 45F
柯p不小心又還了50億了，不是說不要再還的
10/12 11:16, 45F
→
10/12 11:16, 4年前 , 46F
嗎？
10/12 11:16, 46F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TeDt7R6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TeDt7R6 (HatePolitics)