Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?已回收

看板HatePolitics作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間4年前 (2019/10/03 23:07), 4年前編輯推噓10(10019)
留言29則, 9人參與, 4年前最新討論串9/19 (看更多)
因為賭爛高雄版,所以不幫陳菊說話. 但我只能說. 當初在某一個不動產討論群組.人員以台北和高雄投資客為主(沒啥其他縣市) 選舉前一年有人做莊開賭盤,輸贏限定一碗阿婆冰. 結果清一色(兩位數)都是壓54088當選.. 結果後來整個翻盤,莊家通殺...!! 不過基本上這個鍋是誰要背?? 陳菊?? 如果陳菊要背鍋,那怎麼可能全部的人都壓54088... 這個鍋絕對是蔡英文要背. 一切都是蔡英文的錯,造成高雄翻盤..XD 如果今天總統是賴清德. 我相信高雄要翻盤,非常困難,無論韓國瑜多會打選戰都一樣. 至於陳菊本身. 我以前講過,一個市府最重要的是團隊,而不是市長. 市長對外,永遠都只是一個吉祥物. 市長的作用是,如何組成這個團隊,並且讓團隊維持一個很好的交流狀態. 爛的團隊就算部門都不出包. 最容易產生的問題就是,各部會的溝通很爛. 今天要在某山坡地上開條路,側邊弄一個擋土牆. 這扯到都發局,工務局,農業局,交通局... 然後因為他們溝通不良,所以在地人去申請,都會被推來推去. 去農業局,農業局會說你開路去找交通局. 交通局會說你這個要變更使用分區所以去找都發局. 都發局說這是工務局的工程問題. 你在找工務局,工務局又說這是山坡地,農業局管的. 然後你人民就~我襙你媽幹你娘機掰. 有沒有看過2009金馬獎最佳劇情片 不能沒有你 大概就是那種概念. so..市長最重要的是維持團隊的運作機能完善. 其他的. 他怎麼可能董..XD 你知道光通一條路,你要做必要性評估,變更都市計畫,又要做環評,又要弄經費. 隨便通一條路,所有的細節,市長怎麼可能會懂?? 因此,你看這邊好像通一條路可以讓整個地方有很好的發展. 問題是,這條路有沒有辦法通,還非常難講. 到時候扯到人家畸零地,或是下面使用分區是學校/市場,或是幹嘛幹嘛. 你就卡住... 所以市長如果是憑感覺說"這邊可以幹嘛幹嘛" 實際上去推行,很可能就會動彈不得. 就像韓國瑜想要搞愛情摩天輪. 之前不動產群組都會討論,到底會在哪邊,可能性有多少. 一般想法都不是在五福中正橋那邊. 因為扯到河川用地或是禁建問題,扯到公園用地很難變更(因為有綠地分配比率) 私人土地就更不用論. 因此幾個猜測例如蓬萊那邊土地要釋出做Bot,所以有機會. 七賢國中舊校區搬遷海洋研究中心(因為這個研究中心用不了這麼龐大的土地) 或是愛河之心附近,那邊綠地比率夠高足夠縮一塊起來使用等等. 但是後來韓國瑜很想要在愛河邊弄. 你看後面就扯到,唯一有機會的土地是港務局的. 這時候又要港務局願意釋出,並且釋出他又不想賣只想用BOT方式做土地開發. 又嫌愛情摩天輪的商業開發密度性偏低(同樣土地拿去蓋旅館或商場,效能更高) 所以港務局不太願意配合. 所以整個計劃就變成你要跟港務局協調用利益交換的方式讓他願意釋出. (例如複合性商場並且放寬容積給他,或是另一塊土地彌補給他來做換地) 但是如果韓國瑜只是丟一個"我要蓋愛情摩天輪"的概念. 然後讓他的市府團隊各部門(尤其是都發局和地政局和經發局)去協商. 最後讓他們決定蓋在哪邊,怎樣蓋,應該多少經費... 這樣事情反而會順利很多. so...很多時候反過來講,市長反而不應該過度限定政策或是建設的細節. 因為實際在施政的時候,並不如想像中那麼單純和簡單. 陳菊的好處就是. 陳菊只丟概念,甚至他甚麼概念都不丟,概念是她團隊自己產生的計畫. 陳菊只是吉祥物,團隊跟他說最近可以搞這個. 陳菊就拿著資料去上新聞媒體宣導... 所以做事情...不是陳菊做的,是他幕僚做的.政策,不是陳菊決定的,是他幕僚決定的. 因此,他做事情,施政的可行性才那麼高... 當然啦,韓國瑜上台也有韓國瑜上台的好處. 最重要的是,執政久了,在很多角落,其實都會有污垢. 韓國瑜上台之後,換人執政,又牽扯那麼龐大的後續選舉和政治鬥爭. 這時候剛好做一次高雄的大清掃. 把很多汙垢都掃一掃出來. 就像,路平還真的有感.. 這個汙垢被清出來其實是很有價值性的. (不然長期都是固定同一家廠商在得標, 然後路平遠遠落後其他六都,這本來就是很詭異的事件 這就更不用說我們玩不動產的,當然會聽到更多不可以公開講的八卦) 搞工程的應該都知道,很多事情必須"故意做不好". 所以可以隨時增加報編經費. (然後提很長年限的完善計畫) 不然你的政治資金打哪來...呵呵. (你以為隨便一個選舉只花幾百幾千萬?? 而你認為花錢的是立委議員它們自己家的錢??他花他自己的錢他早就破產了.. 在黑再貪,四年也撈不回那麼多錢啊..那個數字可是很可怕的龐大. 哀,都出社會了,不要那麼天真.) 而你換一個政治素人. 她傻傻地上台,然後發現"奇怪這些地方怎麼會這樣子" 之後就傻傻地把很多東西給清出來. 疑~~~妙阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.204.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570115248.A.BB9.html

10/03 23:10, 4年前 , 1F
原來如此 韓國瑜果然有點料
10/03 23:10, 1F

10/03 23:11, 4年前 , 2F
所以高雄幫的個個高升中央嗎XD 花媽打手
10/03 23:11, 2F

10/03 23:14, 4年前 , 3F
我一直懷疑你是不是因為十全路打通
10/03 23:14, 3F
十全路打通是跟農會以及果菜市場那些大咖做交換. 這件事情是不爽. 但是並沒有特別不爽. 人在江湖身不由己很正常. 雖然為了648這樣搞,感覺有點超過. (那時候單純論民進黨黨內初選我可是站在54088這邊的) 不過事情過了就過了. 真正不爽的是高雄版. 最好這樣惡性操作. 有夠惡劣,無恥下流. ※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/03/2019 23:15:53

10/03 23:14, 4年前 , 4F
的關係 所以才討厭陳菊
10/03 23:14, 4F

10/03 23:15, 4年前 , 5F
十全路打通的事情
10/03 23:15, 5F

10/03 23:15, 4年前 , 6F
哈哈哈~~~ceca大果然是在地高雄巷子內
10/03 23:15, 6F

10/03 23:15, 4年前 , 7F
的,跟一般的小朋友就是不一樣
10/03 23:15, 7F

10/03 23:16, 4年前 , 8F
原來如此 感謝你
10/03 23:16, 8F

10/03 23:20, 4年前 , 9F
如果花媽不落跑去中央,54088會選比較好?
10/03 23:20, 9F
影響沒那麼大. 陳菊當超久,最後一點點時間烙跑. 其實沒啥影響. 反而官員影響比較大. 高雄的官員強的很快就跑去台北. 然後換上弱的. 這一點反而比較重要. 例如觀光局長. 之前那個很強,後來到中央去,把社會局長轉過來. 阿社會局長就不是搞觀光的料,所以後面很多觀光的判定都失準很大. 這樣人民當然有感..你把人才都弄去中央,高雄用次等人... 所以陳菊本身烙跑反而不是重點...他在高雄夠久了. 他下面的人轉到台北去的問題比較大一點. 但實際上,這些影響都有限. 最大問題是蔡英文. 官員北漂戰敗選10%,蔡英文敗票佔60%,剩下30%是韓國瑜很會打選戰54088魅力太弱.. ※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/03/2019 23:23:54

10/03 23:21, 4年前 , 10F
婆板真的超噁......
10/03 23:21, 10F

10/03 23:21, 4年前 , 11F
還是DPP真的在高雄太久了, 2018一定被換?
10/03 23:21, 11F

10/03 23:21, 4年前 , 12F
很難說 但陳菊烙跑真的是很大的因素
10/03 23:21, 12F

10/03 23:22, 4年前 , 13F
高雄人口被台中超越 在陳菊任內發生
10/03 23:22, 13F

10/03 23:22, 4年前 , 14F
推648 私心真的超重ZZZ
10/03 23:22, 14F

10/03 23:23, 4年前 , 15F
接替的許立明對災害的反應太慢
10/03 23:23, 15F

10/03 23:23, 4年前 , 16F
要不是因為陳菊北漂...韓國瑜根本選不上
10/03 23:23, 16F

10/03 23:24, 4年前 , 17F
七賢國中不是七賢國小,更正一下
10/03 23:24, 17F
感謝更正. ※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/03/2019 23:25:01

10/03 23:26, 4年前 , 18F
因為花媽在高雄12年,選第三次還第一高票
10/03 23:26, 18F

10/03 23:27, 4年前 , 19F
如果說做的不好怎麼可能會全國第一高票
10/03 23:27, 19F

10/03 23:27, 4年前 , 20F
然後馬上在最後四年崩壞
10/03 23:27, 20F

10/03 23:29, 4年前 , 21F
其實我的覺得是韓怎麼都沒做
10/03 23:29, 21F

10/03 23:30, 4年前 , 22F
不過可能和台中王一樣,當太久膩了被換
10/03 23:30, 22F

10/03 23:30, 4年前 , 23F
這樣明年高雄韓總的得票率
10/03 23:30, 23F

10/03 23:30, 4年前 , 24F
應該會創新高
10/03 23:30, 24F

10/03 23:30, 4年前 , 25F
連污垢都沒掃 只是在選總統
10/03 23:30, 25F

10/03 23:31, 4年前 , 26F
選上總統資源會下更多 翻轉高雄
10/03 23:31, 26F

10/04 02:13, 4年前 , 27F
所以韓真的會像版上預測的輸50萬跟被雙
10/04 02:13, 27F

10/04 02:13, 4年前 , 28F
殺嗎?
10/04 02:13, 28F

10/04 08:08, 4年前 , 29F
10/04 08:08, 29F
文章代碼(AID): #1TbWwmkv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1TbWwmkv (HatePolitics)