Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?已回收

看板HatePolitics作者 (溫暖的傳說)時間4年前 (2019/10/03 22:16), 編輯推噓5(9453)
留言66則, 13人參與, 4年前最新討論串8/19 (看更多)
基本上理由有很多 但覺得做的不好的比例應該是沒那麼多 依照順序來排的話 應該是 1. 民進黨做太久 導致人民普遍有換黨做做看的想法 2. 韓導本身主打開心的選戰 所以去造勢的韓粉好像都會得到能量 而且韓確實沒有去太多攻擊陳其邁 給人印象好 3. 韓粉群組有太多造謠的東西 例如一直傳已經結案證明是假消息的 陳菊弟弟是白手套 這類的消息 4. 陳菊本身違反諾言 沒有把高雄市長當成最後一個職務 還賣掉高雄的房子 其實一直以來 陳菊施政都還是不錯的 高雄人大致上是肯定花媽 不然不會拿到百萬票連任的 她幫高雄做了很多治水 還有更新學校的基礎建設 很多錢是花在對人民有長遠幫助的建設上 比較可惜的是任內爭取台積電失敗 但最後有爭取到華邦電 現在中央有幫忙推橋頭科學園區 希望能有更多高科技公司可以進駐 讓更多北漂年輕人能夠返鄉 所以高雄選輸 有很多原因 柯文哲說陳菊要負主要責任 我不認同 他根本就不了解去年的選戰 真的就是很像每天都在看中天的人說出來的批評 現在你問高雄人花媽做得好不好 一定有更多人跟你說花媽做的好 沒有韓在惡搞 大家還沒發覺很多習以為常的事情是需要去維護的 大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.117.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570112182.A.3EC.html

10/03 22:17, 4年前 , 1F
Dpp以抹黑戰開局,用一堆立委打韓國魚,
10/03 22:17, 1F

10/03 22:17, 4年前 , 2F
開賭場,消滅母語
10/03 22:17, 2F

10/03 22:18, 4年前 , 3F
之後陳其邁高高在上的態度,直接成為這
10/03 22:18, 3F

10/03 22:18, 4年前 , 4F
幾年蔡英文高傲的投影
10/03 22:18, 4F

10/03 22:18, 4年前 , 5F
他就真的要旗津賭場啊,只是沒能力串連國
10/03 22:18, 5F

10/03 22:18, 4年前 , 6F
民黨黨籍立委一起承諾過半後會修賭場條俐
10/03 22:18, 6F

10/03 22:19, 4年前 , 7F
陳菊的意識型態很左啦 做得怎樣
10/03 22:19, 7F

10/03 22:19, 4年前 , 8F
我沒有仔細觀察過
10/03 22:19, 8F

10/03 22:19, 4年前 , 9F
消滅母語呢,賭場先別說
10/03 22:19, 9F

10/03 22:20, 4年前 , 10F
沒錯 高雄人大概是這樣想
10/03 22:20, 10F

10/03 22:21, 4年前 , 11F
靠么,你自己開頭拿賭場來嗆說人抹黑,結
10/03 22:21, 11F

10/03 22:21, 4年前 , 12F
果現在說賭場先別說
10/03 22:21, 12F

10/03 22:23, 4年前 , 13F
賭場本來就沒有要開,我相信以韓導能力
10/03 22:23, 13F

10/03 22:23, 4年前 , 14F
開不起來
10/03 22:23, 14F

10/03 22:23, 4年前 , 15F
喜歡颱風天泡腳 偶爾炸炸地板的都很
10/03 22:23, 15F

10/03 22:23, 4年前 , 16F
以大菊為重
10/03 22:23, 16F

10/03 22:23, 4年前 , 17F
噗,高雄的市政滿意度去翻翻
10/03 22:23, 17F

10/03 22:23, 4年前 , 18F
全都是七成以上,所以該換人?
10/03 22:23, 18F

10/03 22:23, 4年前 , 19F
有爭議我們先擺一邊阿,靠北三小
10/03 22:23, 19F

10/03 22:24, 4年前 , 20F

10/03 22:25, 4年前 , 21F
問題是韓提出的政見大部分有爭議的
10/03 22:25, 21F

10/03 22:25, 4年前 , 22F
所以都先擱置? 科科
10/03 22:25, 22F

10/03 22:25, 4年前 , 23F
在政黑說這些是要被噓爆?
10/03 22:25, 23F

10/03 22:25, 4年前 , 24F
自己愛挑聳動的,而不是理性探討可能性
10/03 22:25, 24F

10/03 22:26, 4年前 , 25F
選輸活該
10/03 22:26, 25F

10/03 22:26, 4年前 , 26F
靠,別人反駁了就叫有爭議,不要母語那就
10/03 22:26, 26F

10/03 22:26, 4年前 , 27F
來自他說的回家學不在學校學不是嗎?那我
10/03 22:26, 27F

10/03 22:26, 4年前 , 28F
也說是有爭議先別講啦
10/03 22:26, 28F

10/03 22:26, 4年前 , 29F
哪那叫消滅母語
10/03 22:26, 29F

10/03 22:27, 4年前 , 30F
綠共愛抹黑怪我?
10/03 22:27, 30F

10/03 22:27, 4年前 , 31F
賭場部分韓說法是他提出意見看看民主有
10/03 22:27, 31F

10/03 22:27, 4年前 , 32F
沒有要
10/03 22:27, 32F

10/03 22:28, 4年前 , 33F
陳菊也說過賭場可能性,請幾個立委打這
10/03 22:28, 33F

10/03 22:28, 4年前 , 34F
兩個點不覺得很低能??
10/03 22:28, 34F

10/03 22:28, 4年前 , 35F
對對對,選輸活該,現在還真的覺得還好是
10/03 22:28, 35F

10/03 22:28, 4年前 , 36F
韓有贏才能讓他半年就崩到民調全國縣市倒
10/03 22:28, 36F

10/03 22:28, 4年前 , 37F
數第一,要是讓他小輸,現在選總統無敵了
10/03 22:28, 37F

10/03 22:28, 4年前 , 38F
母語就是在家講的,
10/03 22:28, 38F

10/03 22:28, 4年前 , 39F
連家庭裡都不講好意思說是母語
10/03 22:28, 39F

10/03 22:28, 4年前 , 40F
綠共還不清楚上次怎麼選輸的嗎?
10/03 22:28, 40F

10/03 22:28, 4年前 , 41F
高雄變第三大城還敢說
10/03 22:28, 41F

10/03 22:29, 4年前 , 42F
韓還不清楚自己怎麼做半年就全國縣市倒數
10/03 22:29, 42F

10/03 22:29, 4年前 , 43F
第一嗎?
10/03 22:29, 43F

10/03 22:30, 4年前 , 44F
說到淹水,之前沒淹的地方,今年倒是淹
10/03 22:30, 44F

10/03 22:30, 4年前 , 45F
10/03 22:30, 45F

10/03 22:30, 4年前 , 46F
光是母語的定義都吵,直接掛消滅母語,
10/03 22:30, 46F

10/03 22:30, 4年前 , 47F
立委耶,又不是週刊新聞
10/03 22:30, 47F

10/03 22:31, 4年前 , 48F
搞得我像支持韓國瑜一樣,民進黨連支持
10/03 22:31, 48F

10/03 22:31, 4年前 , 49F
者都高傲可悲
10/03 22:31, 49F

10/03 22:31, 4年前 , 50F
還有啦,喊路平的麻煩來高雄租台山豬跑
10/03 22:31, 50F

10/03 22:31, 4年前 , 51F
一下
10/03 22:31, 51F

10/03 22:31, 4年前 , 52F
我就表述我看到的原因,
10/03 22:31, 52F

10/03 22:32, 4年前 , 53F
靠北,明天內門起義了
10/03 22:32, 53F

10/03 22:32, 4年前 , 54F
票投出來才知道,1124再打臉一次
10/03 22:32, 54F

10/03 22:32, 4年前 , 55F
別人不能覺得你支持韓國瑜,但你能直接覺
10/03 22:32, 55F

10/03 22:32, 4年前 , 56F
得別人是民進黨支持者又高傲可悲
10/03 22:32, 56F

10/03 22:32, 4年前 , 57F
讚讚讚
10/03 22:32, 57F

10/03 22:39, 4年前 , 58F
真佩服你有勇氣在這邊說DDP的好話
10/03 22:39, 58F

10/03 23:20, 4年前 , 59F
大概只有菊粉會信吧
10/03 23:20, 59F

10/03 23:57, 4年前 , 60F
你不是高傲嗎?可悲仔
10/03 23:57, 60F

10/03 23:58, 4年前 , 61F
立委打人家嘴砲,還反對消滅母語,不要
10/03 23:58, 61F

10/03 23:58, 4年前 , 62F
賭場,丟人
10/03 23:58, 62F

10/04 00:36, 4年前 , 63F
推中肯
10/04 00:36, 63F

10/04 01:21, 4年前 , 64F
來看看哪些ID支持你: MVPGGYY tags
10/04 01:21, 64F

10/04 01:21, 4年前 , 65F
o bighouse hank7218 bibiwei 怎
10/04 01:21, 65F

10/04 01:21, 4年前 , 66F
都這麼眼熟呢?
10/04 01:21, 66F
文章代碼(AID): #1TbWAsFi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1TbWAsFi (HatePolitics)