討論串[討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
共 19 篇文章
內容預覽:
如果去年是陳宜民代表國民黨選高雄市長. 那其邁還是躺著選吧？. 如果陳宜民也能上. 再來說陳菊任內怎樣吧. 整件事就只有一個. 韓國瑜帶動整個台灣翻轉. 韓國瑜的各種形象 口號等等. 我是覺得韓國瑜沒來高雄. 國民黨派誰都一樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.
(還有85個字)
內容預覽:
>>柯在當時3督咖還能贏根本超強的好嘛，台北的藍綠鐵票基本盤就是藍30%左右，綠15~20%，這些人就是看顏色投而已，不過這不是高雄輸或贏的重點。. >>別選擇性忽略2018民進黨全台大敗的事實，中央完全執政把所有人除了民進黨金主都得罪光了，這也是全台大敗主因。最近是運氣好香港"反送中"造成民調回升
(還有934個字)
內容預覽:
挖操. 那幾個護航做得久所以想換人的板友. 這個理由也太浮誇. 明明就是陳菊沒做滿任期 落跑到中央. 當初說得多好聽 高雄市長做完在高雄買房退休. 結果 咻一下全部都沒有. 再加上負債狂升. 大家就會問 錢花到哪裡了?. 阿不是好多年前說要高雄轉型的美夢. 結果市長跑不見 夢還是夢. 有人說是縣區市
(還有149個字)