Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收
他拍這個系列
第一集我覺得中肯，
第二集露出真面目，
第三集已經在自我打臉了。
你自己製作的影片對"媒體服務政治"."選擇性視角帶風向"的批判，剛好打臉你自己。
然後你用"大是大非"來自圓其說，告訴大家"只有是非，沒有中立"
"誰是誰非"由你來定義，
還要教育記者怎樣做新聞才是有良心，盡責任??
你如果要賣芒果乾，請你使用個人的Youtube，
或者擺在"只是堵藍"這些側翼群組就好，
其實我很尊重各種觀點的表達，基於對政治的興趣，各種論點我都會看。
但請不要用"公視"招牌，還強調你們是領納稅人錢的公民媒體，蓋高尚最優質
這樣的"餐桌禮儀"也太不好看了...
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8?t=459
: ----------------------逐字稿開始線------------------------------
: 「Okay，有媒體認為我們上一集影片，「沒有堅守中立」
: 也有網友留言質疑我們，「只說紅媒，卻沒說綠媒，會不會太偏頗了?」
: 沒有錯，我們確實沒有提到台灣有綠媒，但其實我們也沒有說台灣有藍媒
: 上集影片其實不是在談藍綠，是在談有人利用台灣的媒體，推廣一國兩制
: 讓台灣不再民主自由，紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同Level的
:
: 藍媒綠媒可能改變的了一場選舉，但是紅媒葬送的是一整個民主制度
:
: 民主沒了，根本不會有藍綠，也不會有真正的媒體
:
: 其實「民主自由」與「獨裁極權」並不是選邊站的「立場」問題
: 而是「是非」問題，獨裁極權會傷害人民是事實，不是立場
: 但中共跟紅媒正在把獨裁極權，正常化成一種沒有對錯的立場
: 哪個媒體「挺民主、反獨裁」，你就是不中立、不客觀
: 親愛的觀眾，遇到要選邊站的立場爭議，記者確實應該要正反並陳，要中立客觀
: 但是記者如果在是非問題上，兩面討好、不分對錯，各打五十大板
: 那反而是記者失職了
: 是其是，非其非，挺民主，反獨裁
: 這真的只是一個「正常」的媒體在做該做的事情而已」
: --------------------------逐字稿結束---------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.50.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570069091.A.91F.html
→
10/03 10:21,
4年前
, 1F
10/03 10:21, 1F
→
10/03 10:24,
4年前
, 2F
10/03 10:24, 2F
推
10/03 10:24,
4年前
, 3F
10/03 10:24, 3F
推
10/03 10:26,
4年前
, 4F
10/03 10:26, 4F
→
10/03 10:26,
4年前
, 5F
10/03 10:26, 5F
→
10/03 10:27,
4年前
, 6F
10/03 10:27, 6F
推
10/03 10:36,
4年前
, 7F
10/03 10:36, 7F
推
10/03 10:38,
4年前
, 8F
10/03 10:38, 8F
噓
10/03 10:40,
4年前
, 9F
10/03 10:40, 9F
→
10/03 10:40,
4年前
, 10F
10/03 10:40, 10F
→
10/03 10:42,
4年前
, 11F
10/03 10:42, 11F
推
10/03 11:03,
4年前
, 12F
10/03 11:03, 12F
→
10/03 12:06,
4年前
, 13F
10/03 12:06, 13F
推
10/03 14:26,
4年前
, 14F
10/03 14:26, 14F
→
10/03 14:26,
4年前
, 15F
10/03 14:26, 15F
推
10/03 14:33,
4年前
, 16F
10/03 14:33, 16F
→
10/03 14:33,
4年前
, 17F
10/03 14:33, 17F
→
10/03 22:00,
4年前
, 18F
10/03 22:00, 18F
討論串 (同標題文章)