Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收

看板HatePolitics作者 (吃飽就要大便)時間4年前 (2019/10/02 21:17), 4年前編輯推噓9(17推 8噓 103→)
留言128則, 22人參與, 4年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言： : https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8
他這個也是帶風向好不好 和平示威值得嘉許， 但是很遺憾的 他有沒有提到警方被圍毆？ 沒有 他有沒有提到警方一堆人流血？ 沒有 他有沒有提到警車都會被汽油彈砸？ 沒有 他有沒有提到被開槍的高中生差點被同夥汽油彈被烈士？ 沒有 所以他選擇了他自以為好的框架 去做了這個影片 這就叫做帶風向 : 你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3｜懶人包｜媒 : 體識讀 : 剛剛公視P#實驗室的YT發出第三集啦 : 方君竹講得太好了，我把我特別認同的一段作成逐字稿，分享給政黑板的大家 : https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8?t=459
: ----------------------逐字稿開始線------------------------------ : 「Okay，有媒體認為我們上一集影片，「沒有堅守中立」 : 也有網友留言質疑我們，「只說紅媒，卻沒說綠媒，會不會太偏頗了?」 : 沒有錯，我們確實沒有提到台灣有綠媒，但其實我們也沒有說台灣有藍媒 : 上集影片其實不是在談藍綠，是在談有人利用台灣的媒體，推廣一國兩制 : 讓台灣不再民主自由，紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同Level的 : : 藍媒綠媒可能改變的了一場選舉，但是紅媒葬送的是一整個民主制度 : : 民主沒了，根本不會有藍綠，也不會有真正的媒體 : : 其實「民主自由」與「獨裁極權」並不是選邊站的「立場」問題 : 而是「是非」問題，獨裁極權會傷害人民是事實，不是立場 : 但中共跟紅媒正在把獨裁極權，正常化成一種沒有對錯的立場 : 哪個媒體「挺民主、反獨裁」，你就是不中立、不客觀 : 親愛的觀眾，遇到要選邊站的立場爭議，記者確實應該要正反並陳，要中立客觀 : 但是記者如果在是非問題上，兩面討好、不分對錯，各打五十大板 : 那反而是記者失職了 : 是其是，非其非，挺民主，反獨裁 : 這真的只是一個「正常」的媒體在做該做的事情而已」 : --------------------------逐字稿結束--------------------------- -- 新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體 他們害怕 先人 的仇怨被遺忘 害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡 這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和 這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.218.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570022232.A.35B.html
→
10/02 21:18, 4年前 , 1F
除了這些人 其他都很和平啊
10/02 21:18, 1F
所以這就叫做自以為好的帶風向 他認為除了這些人 其他的都很和平 所以他把自以為好的框架框在了他認為的地方 但是他選擇性的忽略了香港警察從第一次鎮壓開始無止盡地被社會壓迫 排擠他們的家人 拒絕對他們販賣物品 電話騷擾他們家庭 公開他們個資 都只是一小部分嗎？ 還是就像那張圖一樣 警察的背後被畫上了林鄭月娥跟習近平 不就在影射這些警察是為了共產黨效力的可笑框架嗎？
推
10/02 21:19, 4年前 , 2F
柯糞吃屎 他有沒有提的港人在中共統治下
10/02 21:19, 2F
→
10/02 21:19, 4年前 , 3F
對未來焦慮到只能走這種方式
10/02 21:19, 3F
→
10/02 21:19, 4年前 , 4F
那幾部片就冠冕堂皇的帶風向啊 我都不
10/02 21:19, 4F
→
10/02 21:19, 4年前 , 5F
說片裡還有掩蓋真實訊息的行為
10/02 21:19, 5F
→
10/02 21:19, 4年前 , 6F
柯糞吃屎 台灣在美國統治下很幸福
10/02 21:19, 6F
→
10/02 21:20, 4年前 , 7F
柯糞吃屎 起碼美國政府不會對讓台灣當局
10/02 21:20, 7F
→
10/02 21:20, 4年前 , 8F
對台灣示威群眾開槍鎮壓
10/02 21:20, 8F
推
10/02 21:20, 4年前 , 9F
警方一堆人流血 照片我看看
10/02 21:20, 9F
→
10/02 21:21, 4年前 , 10F
我倒是看到不少和平示威的民眾
10/02 21:21, 10F
→
10/02 21:21, 4年前 , 11F
太子站被打到哭夭欸
10/02 21:21, 11F
推
10/02 21:21, 4年前 , 12F
整篇在罵共產黨黨媒也有意見
10/02 21:21, 12F
→
10/02 21:22, 4年前 , 13F
現在是衝突升高的時候 大家都預期
10/02 21:22, 13F
推
10/02 21:22, 4年前 , 14F
勇武派的出現就是因為黑警啊
10/02 21:22, 14F
看看上面的影片 這叫做些微毀壞公物的行為 還是對警方圍毆 丟汽油彈要殺人
→
10/02 21:22, 4年前 , 15F
開槍見血是必然的 你不能合理化成
10/02 21:22, 15F
→
10/02 21:22, 4年前 , 16F
對一個高中生 暴民高中生好了
10/02 21:22, 16F
→
10/02 21:23, 4年前 , 17F
不知道他敢不敢說清楚他提到的聯合國幸
10/02 21:23, 17F
→
10/02 21:23, 4年前 , 18F
福國家報告裡我們的名稱是什麼
10/02 21:23, 18F
→
10/02 21:23, 4年前 , 19F
開槍射左胸 很正常 合理化這種事
10/02 21:23, 19F
在全世界任何一個國家 警察拿槍出來的時候 不管是指著你還是指著天空 你那一棍打下去的時候 不論是故意還是走火 你都得承擔
推
10/02 21:24, 4年前 , 20F
我可沒說這些是輕度行為喔
10/02 21:24, 20F
我沒說你說勇武派是輕度行為 而是這影片想要美化現在群毆警察的行為
→
10/02 21:24, 4年前 , 21F
對立升高就是會發生這些事 而很不幸的
10/02 21:24, 21F
→
10/02 21:24, 4年前 , 22F
你不是說港警流一堆血 照片我看啊
10/02 21:24, 22F
→
10/02 21:25, 4年前 , 23F
一個警察手拿槍 被一名高中生拿棍打到
10/02 21:25, 23F
→
10/02 21:25, 4年前 , 24F
持槍的手而擊發 這有哪來裡不合理
10/02 21:25, 24F
→
10/02 21:25, 4年前 , 25F
連結我看了 港警哪裡流一堆血
10/02 21:25, 25F
→
10/02 21:25, 4年前 , 26F
還是連好好完整描述過程都辦不到
10/02 21:25, 26F
→
10/02 21:25, 4年前 , 27F
昨天那一槍雙方走上無法回頭的不歸路
10/02 21:25, 27F
推
10/02 21:25, 4年前 , 28F
柯糞吃屎 講的好像誤擊
10/02 21:25, 28F
→
10/02 21:26, 4年前 , 29F
柯糞吃屎 港警執法過當等著看港府怎麼處
10/02 21:26, 29F
→
10/02 21:26, 4年前 , 30F
置
10/02 21:26, 30F
港府不會處置 在一開始處理這次衝突時 港府已經指示不需要配掛識別證報出警員編號
→
10/02 21:27, 4年前 , 31F
港府會處理喔 處理起來林鄭就要潛逃了
10/02 21:27, 31F
噓
10/02 21:27, 4年前 , 32F
10/02 21:27, 32F
還有 56 則推文
還有 4 段內文
→
10/02 21:46, 4年前 , 89F
不過這是指遊行能拉出防火線時
10/02 21:46, 89F
→
10/02 21:47, 4年前 , 90F
說陳述事實 為何連影片都清楚拍攝到的
10/02 21:47, 90F
→
10/02 21:47, 4年前 , 91F
事實都說不出來
10/02 21:47, 91F
→
10/02 21:48, 4年前 , 92F
現在就是全香港既有暴動裝備需求同時
10/02 21:48, 92F
→
10/02 21:49, 4年前 , 93F
又需要一般巡邏配置的裝備 因為所有
10/02 21:49, 93F
→
10/02 21:50, 4年前 , 94F
地方都可發生需要不同裝備的事故
10/02 21:50, 94F
→
10/02 21:51, 4年前 , 95F
裝實彈就是錯的，後面怎麼護航都多講
10/02 21:51, 95F
→
10/02 21:51, 4年前 , 96F
如果一般巡邏配置沒實彈那你才可能對
10/02 21:51, 96F
→
10/02 21:55, 4年前 , 97F
以前臺灣不就有個開車衝撞警察 被開槍
10/02 21:55, 97F
→
10/02 21:55, 4年前 , 98F
打大腿掛掉的
10/02 21:55, 98F
推
10/02 21:55, 4年前 , 99F
柯糞吃屎 實彈帶身上說要應付其他狀況我
10/02 21:55, 99F
→
10/02 21:56, 4年前 , 100F
沒意見 但現在是實彈拿出來對他們了
10/02 21:56, 100F
→
10/02 21:56, 4年前 , 101F
還是這也是港府的況? 那就是配制錯誤捋
10/02 21:56, 101F
推
10/02 21:57, 4年前 , 102F
警察被壓制在地且被10+鐵棍攻擊
10/02 21:57, 102F
→
10/02 21:57, 4年前 , 103F
持槍要求退去的警察備用棍棒攻擊"持
10/02 21:57, 103F
推
10/02 21:58, 4年前 , 104F
柯糞吃屎 誤擊也是要究責的
10/02 21:58, 104F
→
10/02 21:58, 4年前 , 105F
槍"的手臂 警方會想這想打下槍奪槍吧
10/02 21:58, 105F
推
10/02 22:03, 4年前 , 106F
遠因已無互信+雙方仇恨漸深
10/02 22:03, 106F
→
10/02 22:04, 4年前 , 107F
近因同袍倒地被棍棒輪 還要求判斷100
10/02 22:04, 107F
→
10/02 22:05, 4年前 , 108F
%正確 這種想法蠻可笑的
10/02 22:05, 108F
→
10/02 22:05, 4年前 , 109F
沒看到示威者之後又腦衝往倒了2個自
10/02 22:05, 109F
→
10/02 22:06, 4年前 , 110F
己人的地方丟汽油彈 雙方在這環境下
10/02 22:06, 110F
→
10/02 23:13, 4年前 , 111F
你口口聲聲要負責 現在到底清算過哪個
10/02 23:13, 111F
→
10/02 23:13, 4年前 , 112F
暴力執法的警察
10/02 23:13, 112F
→
10/02 23:13, 4年前 , 113F
再瞎扯啊，快去讀科師傅的竹子稿啦
10/02 23:13, 113F
推
10/03 00:10, 4年前 , 114F
說自己中立的，往往是......
10/03 00:10, 114F
推
10/03 00:59, 4年前 , 115F
看完他的影片更加同情警察
10/03 00:59, 115F
推
10/03 02:02, 4年前 , 116F
自己做一樣的事情 超矛盾
10/03 02:02, 116F
→
10/03 02:02, 4年前 , 117F
還是很支持香港 但假中立不行
10/03 02:02, 117F
→
10/03 03:06, 4年前 , 118F
反串的不錯
10/03 03:06, 118F
噓
10/03 05:13, 4年前 , 119F
你有看懂影片內容嗎？？？？？？？？
10/03 05:13, 119F
噓
10/03 06:21, 4年前 , 120F
重點根本不是反送中...30秒的時間只夠他
10/03 06:21, 120F
→
10/03 06:21, 4年前 , 121F
畫那一張圖好嗎...
10/03 06:21, 121F
噓
10/03 07:55, 4年前 , 122F
水喔 帶風向囉 勤勞的抹一波
10/03 07:55, 122F
噓
10/03 08:04, 4年前 , 123F
他的影片又不是講反送中你到底有沒有
10/03 08:04, 123F
→
10/03 08:04, 4年前 , 124F
看完阿
10/03 08:04, 124F
→
10/03 08:11, 4年前 , 125F
應該是說是媒體如何報導香港反送中事
10/03 08:11, 125F
→
10/03 08:11, 4年前 , 126F
件 重點在媒體
10/03 08:11, 126F
噓
10/03 15:31, 4年前 , 127F
推樓上，一堆人藉機亂扯
10/03 15:31, 127F
噓
10/04 07:55, 4年前 , 128F
10/04 07:55, 128F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1TbADODR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1TbADODR (HatePolitics)