Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收

看板HatePolitics作者 (悠久の翼)時間4年前 (2019/10/03 08:09), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 10人參與, 4年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《ALANISAGOD (艾格斯特)》之銘言： : 本邊緣人不是很想談，但這個是歪理。 : 媒體不是不能有立場，而是立場不能凌駕專業之上。 : 一但你的立場凌駕了媒體專業，喪失了媒體道德，那你這個媒體本身就是一種專制。 : 洗白你想洗白的對象，抹黑你想抹黑的敵人。 : 本邊緣人想問，這個跟對岸的官媒有什麼不同？ 那個記者的理論是歪理沒錯 因為這題的最佳解是提升人民水準讓人民自己判斷 而不是為了人民好，我要主動幫他篩選資訊 但最佳解這條路走起來會是跌跌撞撞遙遙無期 於是選擇與怪物戰鬥的人自己也成為他口中的怪物去跟怪物戰鬥 口中邊呢喃著我也是不得已，為了人民好只好這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.39.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570061397.A.A50.html
推
10/03 08:12, 4年前 , 1F
但是這個白色 比較像粉紅色...
10/03 08:12, 1F
推
10/03 08:16, 4年前 , 2F
比如像八卦版某芒果版主？
10/03 08:16, 2F
→
10/03 08:17, 4年前 , 3F
說要反蟑螂 結果自己的行為比蟑螂還
10/03 08:17, 3F
→
10/03 08:17, 4年前 , 4F
更蟑螂
10/03 08:17, 4F
→
10/03 08:18, 4年前 , 5F
原來那個記者是怪物（驚
10/03 08:18, 5F
推
10/03 08:21, 4年前 , 6F
因為時間不夠，一個事件的面向太多
10/03 08:21, 6F
→
10/03 08:21, 4年前 , 7F
，不可能面面俱到，你看一下新聞有
10/03 08:21, 7F
→
10/03 08:21, 4年前 , 8F
逐字稿的比例多少就知道了…
10/03 08:21, 8F
→
10/03 08:25, 4年前 , 9F
簡單就是媒體都不要盡信 公視也一樣
10/03 08:25, 9F
→
10/03 08:28, 4年前 , 10F
公視這種靠政府稅金 連董事都政府提人
10/03 08:28, 10F
→
10/03 08:28, 4年前 , 11F
選的 才更要小心
10/03 08:28, 11F
推
10/03 08:51, 4年前 , 12F
公視這種組織很容易變成sjw因為會去的人
10/03 08:51, 12F
→
10/03 08:51, 4年前 , 13F
很多是自以為正義的屁孩...
10/03 08:51, 13F
推
10/03 09:06, 4年前 , 14F
怪物是指中共啦。為了要對付怪物，我們也
10/03 09:06, 14F
→
10/03 09:06, 4年前 , 15F
要變成怪物，所以我們變成吃相難看的綠共
10/03 09:06, 15F
→
10/03 09:06, 4年前 , 16F
。
10/03 09:06, 16F
推
10/03 09:28, 4年前 , 17F
原來版主有開兩千帳號帶風向
10/03 09:28, 17F
→
10/03 10:40, 4年前 , 18F
推
10/03 10:40, 18F
→
10/03 13:50, 4年前 , 19F
他在公視上班講這種話就失格了
10/03 13:50, 19F
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1TbJnLfG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1TbJnLfG (HatePolitics)