Re: [新聞] 駁卡柯文哲預算 國發會:市府幕僚不應誤已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/07/20 06:30), 編輯推噓86(90472)
留言166則, 93人參與, 4年前最新討論串16/25 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : : 這有很難懂? : : 就是本來說好中研院出錢,請北巿府幫忙蓋。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這不是事實,我建議狂柯粉不必太相信柯文哲的話語。 : 因為柯文哲的話語沒有一句是真的。 唉....又一個跳出來想被打臉的。 國家生技研究園區聯外道路相關說明 發稿時間:中華民國107年03月26日 https://www.sinica.edu.tw/ch/news/5813 有關今(26)日媒體報導國家生技研究園區聯外道路之疑慮,中央研究院說明如下: 一、自行政院同意國家生技研究園區開發計畫之始,本院即與北市府積極研議聯外道路開 闢事宜。   民國99年起,社會各界高度關注國家生技研究園區開發計畫,中研院為回應社會各界 對環境保護的期許,不僅縮減基地內建築量體及進駐人數,也將園區對外交通影響納入環 評及交通影響評估,經北市府審查同意:初期藉由現有道路系統疏運,長期再興闢聯外道 路通行。 雙方並針對園區與周邊交通系統規劃短中長期解決方案。短、中期將開通捷運站與園區接 駁車、適當交通動線規劃、彈性上班時間等因應措施。長期則將闢聯外道路,正由北市府 團隊規劃設計中。 二、園區興建期間,本院積極與里民溝通協商。民國101年,衡量居民對交通壅塞和環團 對環境保育的疑慮,依立法院主決議,暫緩聯外道路相關規劃。   國家生技研究園區計畫於100年6月通過環評,並於101年4月由行政院經建會邀集北市 府及相關部會討論,決議聯外道路興闢可於園區計畫內先行匡列經費8億元,後續則視營 運時由北市府評估交通需求辦理興闢作業。   不過,考量環團及居民對聯外道路對環境造成的影響之疑慮,101年立法委員於立法 院作成主決議,表達反對立場,要求中研院不得開闢聯外道路,因此相關工程也暫緩。   爾後,經各界專家、環境保護監督委員會、生態保育小組及相關機關指導與協助,本 院皆依環境影響說明書執行各項工作,踐行環評承諾,目前已進行生態池滯洪池暨人工濕 地復育、樹木銀行及台北樹蛙復育等工作。 三、因應105年北市府啟動「東區門戶計畫」,為共同解決未來交通問題,本院與北市府 遂重啟聯外道路規劃案。目前由北市府委託專業技術顧問辦理相關事宜,中研院籌措技術 服務費用。   北市府「東區門戶計畫」預計在南港區推動「臺北市生技產業聚落計畫」,將與「國 家生技研究園區」串聯。因此,基於與北市府對改善交通的共識,本院與立法委員溝通說 明,106年11月立法委員提案,請本院聯繫北市府研議重啟聯外道路規劃案。   因此,自106年起中研院及北市府多次協商,決議除就產業聚落推動事宜研議合作外 ,對於周邊交通系統也共組專案小組研商。廖俊智院長及柯文哲市長也於106年9月11日會 面決定,共同研擬長期改善措施,同年12月26日簽訂合作協議書,優先完成先期規劃。   此外,園區與周邊交通系統評估與改善,除與北市府達成合作協議外,亦透過中央與 地方民意代表居中協調,相關里長、社區發展協會理事長之大力協助,以及與里民面對面 的溝通。因為園區啟用後,各單位進駐採漸進方式,不致於立即對周邊交通造成劇烈衝擊 。因交通疏導措施非本院單方面可自行決定,如外界仍有疑慮,本院會同臺北市政府將持 續與居民溝通。 ==== 中研院: 決議聯外道路興闢可於園區計畫內先行匡列經費8億元 決議聯外道路興闢可於園區計畫內先行匡列經費8億元 決議聯外道路興闢可於園區計畫內先行匡列經費8億元 106年11月立法委員提案,請本院聯繫北市府研議重啟聯外道路規劃案。 106年11月立法委員提案,請本院聯繫北市府研議重啟聯外道路規劃案。 106年11月立法委員提案,請本院聯繫北市府研議重啟聯外道路規劃案。 怕太多字某些人又看不懂。 我抓兩條重點,寫個三次有看到了嗎? 還是某些人又要要我說中研院的圓區計劃其實是台北巿的經費? 不對!我懂了.... 大概會跟我說: 這不是事實,我建議狂柯粉不必太相信中研院的話語。 因為中研院的話語沒有一句是真的。 -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.149.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563575417.A.8C4.html

07/20 06:32, 4年前 , 1F
07/20 06:32, 1F

07/20 06:35, 4年前 , 2F
07/20 06:35, 2F

07/20 06:38, 4年前 , 3F
07/20 06:38, 3F

07/20 06:39, 4年前 , 4F
說白點就是柯好心幫忙結果被中央坑
07/20 06:39, 4F

07/20 06:39, 4年前 , 5F
07/20 06:39, 5F

07/20 06:39, 4年前 , 6F
07/20 06:39, 6F

07/20 06:40, 4年前 , 7F
07/20 06:40, 7F

07/20 06:40, 4年前 , 8F
我想牠們會說時空環境不同
07/20 06:40, 8F

07/20 06:41, 4年前 , 9F
嗯 是不同 巿長是柯 所以柯要自付
07/20 06:41, 9F

07/20 06:41, 4年前 , 10F
誰叫柯要做巿長 當然是柯的錯呀
07/20 06:41, 10F

07/20 06:41, 4年前 , 11F
下次換柯去參加院會!自帶攝影砲你初來玩
07/20 06:41, 11F

07/20 06:42, 4年前 , 12F
前方高能!柯要帶攝影機和你政院開幹~~~
07/20 06:42, 12F

07/20 06:46, 4年前 , 13F
接下來文化局卡西區,雙子星訴訟,四年就過
07/20 06:46, 13F

07/20 06:46, 4年前 , 14F
07/20 06:46, 14F

07/20 06:47, 4年前 , 15F
推阿 綠共真的噁心到了極點
07/20 06:47, 15F

07/20 06:49, 4年前 , 16F
反正大概也可以知道蔡連任下個四年怎麼樣
07/20 06:49, 16F

07/20 06:49, 4年前 , 17F
台北市所有跟中央有關的東西都會直接被卡
07/20 06:49, 17F

07/20 06:49, 4年前 , 18F
拖到你動不了
07/20 06:49, 18F

07/20 06:55, 4年前 , 19F
07/20 06:55, 19F

07/20 06:57, 4年前 , 20F
07/20 06:57, 20F

07/20 06:58, 4年前 , 21F
07/20 06:58, 21F

07/20 07:04, 4年前 , 22F
垃圾民進黨
07/20 07:04, 22F

07/20 07:06, 4年前 , 23F
所以打臉了啥?北市府還是要出錢啊
07/20 07:06, 23F

07/20 07:06, 4年前 , 24F
垃圾
07/20 07:06, 24F

07/20 07:07, 4年前 , 25F
這...這不叫卡啦,搞清楚卡的定義好嗎?
07/20 07:07, 25F

07/20 07:08, 4年前 , 26F
沒有卡 就是拖 然後變相不出錢
07/20 07:08, 26F

07/20 07:09, 4年前 , 27F
dpp不卡人的,雙子星那個也是一樣不叫卡
07/20 07:09, 27F

07/20 07:09, 4年前 , 28F
我們中央中研院的計畫要我們出錢 來申請
07/20 07:09, 28F

07/20 07:09, 4年前 , 29F
喔 在地居民的感受是什麼 能吃嗎?不服自
07/20 07:09, 29F

07/20 07:09, 4年前 , 30F
己掏錢
07/20 07:09, 30F

07/20 07:10, 4年前 , 31F
打臉了啥...你是看不到我的引文嗎?
07/20 07:10, 31F

07/20 07:10, 4年前 , 32F
最近為啥護航的都這種水準呀
07/20 07:10, 32F

07/20 07:10, 4年前 , 33F
其實就是拖啊 拖到大家都不想做事
07/20 07:10, 33F

07/20 07:11, 4年前 , 34F
這跟卡管時有什麼差別 垃圾中油
07/20 07:11, 34F

07/20 07:11, 4年前 , 35F
中央 幹打錯
07/20 07:11, 35F

07/20 07:11, 4年前 , 36F
廣義一點講,立院裡鎖門拔麥也不叫卡啦,
07/20 07:11, 36F

07/20 07:11, 4年前 , 37F
那只是合法的杯葛戰術,一切合法!
07/20 07:11, 37F

07/20 07:12, 4年前 , 38F
中研院是中央單位,經費來源是中央負責,
07/20 07:12, 38F

07/20 07:12, 4年前 , 39F
國發會現在是要北市府把聯外道路劃分為台
07/20 07:12, 39F
還有 87 則推文
07/20 09:53, 4年前 , 127F
%%%%%%%% 央糞臉超腫XDDD
07/20 09:53, 127F

07/20 09:54, 4年前 , 128F
就托著然後不出錢啊,不然你翻譯翻
07/20 09:54, 128F

07/20 09:54, 4年前 , 129F
譯?
07/20 09:54, 129F

07/20 09:55, 4年前 , 130F
樓上還有臉說補助,他是要從給台北
07/20 09:55, 130F

07/20 09:55, 4年前 , 131F
的燃油補助再扣掉什麼中央補助
07/20 09:55, 131F

07/20 09:56, 4年前 , 132F
臉好腫
07/20 09:56, 132F

07/20 09:57, 4年前 , 133F
XDDDDDDDDDDDDDDD
07/20 09:57, 133F

07/20 10:12, 4年前 , 134F
造謠仔屎放玩了就跑啦 綠黨工最愛這招
07/20 10:12, 134F

07/20 10:13, 4年前 , 135F
原po強 打臉 爽
07/20 10:13, 135F

07/20 10:16, 4年前 , 136F
07/20 10:16, 136F

07/20 10:22, 4年前 , 137F
07/20 10:22, 137F

07/20 10:52, 4年前 , 138F

07/20 10:52, 4年前 , 139F
無恥DPP
07/20 10:52, 139F

07/20 10:55, 4年前 , 140F
說真的,這案如果不是最近阿伯不忍了,
07/20 10:55, 140F

07/20 10:55, 4年前 , 141F
根本不會報出來吧
07/20 10:55, 141F

07/20 11:08, 4年前 , 142F
綠糞在逼柯選總統吧
07/20 11:08, 142F

07/20 11:19, 4年前 , 143F
柯粉邏輯打臉
07/20 11:19, 143F

07/20 11:24, 4年前 , 144F
07/20 11:24, 144F

07/20 11:37, 4年前 , 145F
07/20 11:37, 145F

07/20 11:46, 4年前 , 146F
07/20 11:46, 146F

07/20 11:51, 4年前 , 147F
柯黑邏輯死當說別人打臉?很符合你們不
07/20 11:51, 147F

07/20 11:51, 4年前 , 148F
要臉的特性
07/20 11:51, 148F

07/20 12:06, 4年前 , 149F
1450出來玩呀操,吃屎啦乾
07/20 12:06, 149F

07/20 12:10, 4年前 , 150F
推。講白點柯想說自己做就被坑了
07/20 12:10, 150F

07/20 12:18, 4年前 , 151F
什麼叫卡柯,這是卡台北發展好嗎
07/20 12:18, 151F

07/20 12:28, 4年前 , 152F
dpp的敵人到底是柯還是草包啊?
07/20 12:28, 152F

07/20 12:50, 4年前 , 153F
07/20 12:50, 153F

07/20 13:13, 4年前 , 154F
推推
07/20 13:13, 154F

07/20 13:15, 4年前 , 155F
07/20 13:15, 155F

07/20 13:22, 4年前 , 156F
大推 戰力驚人XDDDDDDDDDDDDDDD
07/20 13:22, 156F

07/20 15:04, 4年前 , 157F
101年的錢沒了;106年重啟 但還沒有錢
07/20 15:04, 157F

07/20 15:04, 4年前 , 158F
所以要等通過 才會有錢 請跪著申請
07/20 15:04, 158F

07/20 17:43, 4年前 , 159F
民進黨真的超噁心
07/20 17:43, 159F

07/20 18:25, 4年前 , 160F
07/20 18:25, 160F

07/20 20:48, 4年前 , 161F
有毒噁心蔡包 絕對要下架
07/20 20:48, 161F

07/20 21:26, 4年前 , 162F
高調
07/20 21:26, 162F

07/20 22:36, 4年前 , 163F
你就算變色強調 別有居心的人一樣混淆視聽
07/20 22:36, 163F

07/20 23:09, 4年前 , 164F
DPP再爛 芒果乾摧下去 一樣躺著選.沒啥好說
07/20 23:09, 164F

07/21 00:15, 4年前 , 165F
高調
07/21 00:15, 165F

07/21 03:08, 4年前 , 166F
因為有些不是柯黑是1450
07/21 03:08, 166F
文章代碼(AID): #1TCaHvZ4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1TCaHvZ4 (HatePolitics)