Fw: [新聞] 駁卡柯文哲預算 國發會：市府幕僚不應誤已回收

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間4年前 (2019/07/19 10:32), 4年前編輯推噓-13(32推 45噓 195→)
留言272則, 67人參與, 4年前最新討論串1/25 (看更多)
我昨天看到這一篇新聞的時候 本來還想發文笑民進黨真是夠蠢只會敗票 但是突然就覺得應該像以前一樣讓子彈飛一下 早上起床看就噴出這篇了 柯文哲是不是該想想他身邊的幕僚是不是有些人刻意誤導他 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TC7Jcou ] 作者: excell (Soft On Demand) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 駁卡柯文哲預算 國發會：市府幕僚不應誤 時間: Thu Jul 18 21:32:19 2019 1.媒體來源:中央社 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 記者潘姿羽 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔 3.完整新聞標題:駁卡柯文哲預算 國發會：市府幕僚不應誤導長官 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 媒體報導，台北市長柯文哲幕僚抱怨國發會於中研院國家生技園區聯外道路案卡了市府新 台幣8億元的預算，國發會提出4點聲明，嚴正澄清絕非事實，籲市府幕僚不應誤導長官。 柯文哲近日頻頻砲轟執政黨，據媒體報導，柯文哲幕僚透露，雙方心結除了雙子星案，中 研院國家生技園區聯外道路案的8億元預算改由台北市政府買單也是原因之一。 國發會晚間發布新聞稿，除了強調卡預算絕非事實，也提出4點聲明，第一，請報導中提 到的市府幕僚提供台北市長柯文哲正確訊息，不應誤導長官；第二，國發會7月2日與相關 部會及台北市府代表的會議中，各與會單位包括台北市政府，都同意該聯外道路性質是市 區道路。 第三，會議結論指出，該聯外道路興建經費過去由中央負擔的原則並沒有改變，未來建議 繼續由中央支應經費，但應釐清與中央補助地方的法規是否牴觸，並請內政部思考納入生 活圈道路交通系統建設計畫，或是由統籌分配稅款支應等方式，專案報請行政院同意後辦 理。 第四，國發會強調，從頭到尾都沒有要台北市負擔8億元的經費，反而是給市府空間可以 好好規劃符合當地需求的道路設計。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907180266.aspx ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註:難道幕僚也是1450 要害柯出糗 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563456742.A.CB8.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 07/19/2019 10:32:18 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 07/19/2019 10:34:09
推
07/19 10:33, 4年前 , 1F
不用查證就抹黑中央?
07/19 10:33, 1F
推
07/19 10:33, 4年前 , 2F
怎麼有種韓市長的感覺
07/19 10:33, 2F
推
07/19 10:34, 4年前 , 3F
柯真的要清君側...
07/19 10:34, 3F
→
07/19 10:34, 4年前 , 4F
還好柯陰德值比韓市長多
07/19 10:34, 4F
→
07/19 10:34, 4年前 , 5F
這個倒沒有卡 文化部的才是
07/19 10:34, 5F
→
07/19 10:34, 4年前 , 6F
柯的那些小朋友 到底有沒有能力?
07/19 10:34, 6F
→
07/19 10:34, 4年前 , 7F
你要先想想這篇新聞記者寫得柯幕僚是
07/19 10:34, 7F
噓
07/19 10:34, 4年前 , 8F
柯本人有拿這個說嘴?
07/19 10:34, 8F
→
07/19 10:34, 4年前 , 9F
誰...看新聞看這麼久了都會不知道這種
07/19 10:34, 9F
→
07/19 10:35, 4年前 , 10F
這些幕僚是不是想大位 故意逼柯出來
07/19 10:35, 10F
→
07/19 10:35, 4年前 , 11F
不具名的幕僚所表述的事情可信度要不要
07/19 10:35, 11F
→
07/19 10:35, 4年前 , 12F
打折....
07/19 10:35, 12F
→
07/19 10:35, 4年前 , 13F
哪個幕僚都不敢署名 要拿來操作?
07/19 10:35, 13F
柯文哲說假新聞要勇於澄清 這種跟市政這麼相關重大的誤導 我記得都會即時發文澄清喔 還是現在這SOP也鬆了? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 07/19/2019 10:37:36
→
07/19 10:35, 4年前 , 14F
清君側吧 再辦一次海選
07/19 10:35, 14F
→
07/19 10:36, 4年前 , 15F
這次多少老實的 像學姊這種的
07/19 10:36, 15F
→
07/19 10:36, 4年前 , 16F
真他媽莫名其妙
07/19 10:36, 16F
→
07/19 10:36, 4年前 , 17F
找
07/19 10:36, 17F
噓
07/19 10:36, 4年前 , 18F
幕僚到底是誰 ？
07/19 10:36, 18F
→
07/19 10:36, 4年前 , 19F
幕僚多找老實人 才能腳踏實地做事
07/19 10:36, 19F
→
07/19 10:36, 4年前 , 20F
找一堆只想更上一層樓的 沒路用
07/19 10:36, 20F
→
07/19 10:36, 4年前 , 21F
真的很愛假新聞一條龍欸
07/19 10:36, 21F
推
07/19 10:37, 4年前 , 22F
每次都不具名 台灣記者真的很好當
07/19 10:37, 22F
→
07/19 10:37, 4年前 , 23F
連署名都沒有也能打柯 嘔嘔嘔嘔嘔
07/19 10:37, 23F
→
07/19 10:37, 4年前 , 24F
還有低能自栩正義跟著起舞???
07/19 10:37, 24F
推
07/19 10:37, 4年前 , 25F
眉角應該是在第三點
07/19 10:37, 25F
→
07/19 10:40, 4年前 , 26F
幹你涼的!卡柯啦!是欠人去院會吵架嗎?
07/19 10:40, 26F
噓
07/19 10:40, 4年前 , 27F
龜蛋元不用再裝了啦
07/19 10:40, 27F
→
07/19 10:40, 4年前 , 28F
你先把柯幕僚發難國發會的抱怨第一篇文
07/19 10:40, 28F
→
07/19 10:40, 4年前 , 29F
PO來吧....
07/19 10:40, 29F
→
07/19 10:40, 4年前 , 30F
你他媽的綠的不要白的票嗎?來丫讓你落選
07/19 10:40, 30F
噓
07/19 10:40, 4年前 , 31F
所以幕僚是誰啦
07/19 10:40, 31F
噓
07/19 10:41, 4年前 , 32F
急啥？
07/19 10:41, 32F
噓
07/19 10:41, 4年前 , 33F
哇 所以現在怪柯不澄清假新聞了
07/19 10:41, 33F
→
07/19 10:41, 4年前 , 34F
反正韓上位有綠的檢視!又有美國AIT管
07/19 10:41, 34F
推
07/19 10:41, 4年前 , 35F
所以行政院同意了嗎？要是同意了那真
07/19 10:41, 35F
→
07/19 10:41, 4年前 , 36F
的是沒卡
07/19 10:41, 36F
推
07/19 10:41, 4年前 , 37F
這時候就會問幕僚是誰了...
07/19 10:41, 37F
→
07/19 10:41, 4年前 , 38F
昨天新聞出來的時候一片柯粉都在幹綠共
07/19 10:41, 38F
還有 194 則推文
還有 1 段內文
→
07/19 12:24, 4年前 , 233F
樣嗎?
07/19 12:24, 233F
推
07/19 12:27, 4年前 , 234F
垃圾柯又再騙
07/19 12:27, 234F
推
07/19 12:31, 4年前 , 235F
叫中研院出來講清楚 不就得了
07/19 12:31, 235F
噓
07/19 12:31, 4年前 , 236F
超北市長，連中研院都要負責
07/19 12:31, 236F
噓
07/19 12:35, 4年前 , 237F
沒署名也可以高潮????
07/19 12:35, 237F
噓
07/19 12:35, 4年前 , 238F
你大概不知道生技園區成立後當地交通爛掉
07/19 12:35, 238F
→
07/19 12:35, 4年前 , 239F
這個聯外道路非常重要
07/19 12:35, 239F
噓
07/19 12:37, 4年前 , 240F
北市全出了。https://bit.ly/2Y1porg
07/19 12:37, 240F
推
07/19 12:37, 4年前 , 241F
你自從當柯黑之後 某部分下降很多
07/19 12:37, 241F
→
07/19 12:37, 4年前 , 242F
居然相信民進黨
07/19 12:37, 242F
推
07/19 12:39, 4年前 , 243F
你以為阿伯跟蔡母豬一樣?擺爛裝死?
07/19 12:39, 243F
→
07/19 12:40, 4年前 , 244F
中央地方分那麼清楚 跟我不同編就擺爛?
07/19 12:40, 244F
噓
07/19 12:50, 4年前 , 245F
又被打臉了，我怎麼說又
07/19 12:50, 245F
推
07/19 12:53, 4年前 , 246F
應該有會議紀錄可以查吧?
07/19 12:53, 246F
→
07/19 12:54, 4年前 , 247F
我覺得樓上沒有仔細看內容 ㄎㄎ
07/19 12:54, 247F
推
07/19 12:55, 4年前 , 248F
子彈飛完了 可以笑一下dpp真的蠢 只會
07/19 12:55, 248F
→
07/19 12:55, 4年前 , 249F
敗票嗎XD
07/19 12:55, 249F
噓
07/19 12:56, 4年前 , 250F
頗呵～
07/19 12:56, 250F
→
07/19 13:22, 4年前 , 251F
建議再多思考 多查證一下 DPP就真的手段惡
07/19 13:22, 251F
→
07/19 13:22, 4年前 , 252F
劣
07/19 13:22, 252F
噓
07/19 13:44, 4年前 , 253F
轉職柯黑馬上掉能力值的例子
07/19 13:44, 253F
噓
07/19 13:59, 4年前 , 254F
轉職柯黑馬上掉能力值的例子+1
07/19 13:59, 254F
噓
07/19 15:03, 4年前 , 255F
中央做事 如果市長是同黨人 方便能給就
07/19 15:03, 255F
→
07/19 15:03, 4年前 , 256F
給。不同黨的??卡你不意外。卡柯卡到
07/19 15:03, 256F
→
07/19 15:03, 4年前 , 257F
說不定正在強化韓說在高雄被中央刁難的
07/19 15:03, 257F
→
07/19 15:03, 4年前 , 258F
可信度(雖然唬爛居多 但是韓粉一聽到有
07/19 15:03, 258F
→
07/19 15:03, 4年前 , 259F
個非民進黨市長的也被卡 不就更信韓導
07/19 15:03, 259F
→
07/19 15:03, 4年前 , 260F
的話嗎？
07/19 15:03, 260F
噓
07/19 19:01, 4年前 , 261F
變柯黑之後智商就下降了，慘
07/19 19:01, 261F
推
07/19 19:31, 4年前 , 262F
不過第三點怪怪的，感覺還是有可能變成北
07/19 19:31, 262F
→
07/19 19:31, 4年前 , 263F
市出
07/19 19:31, 263F
推
07/20 09:32, 4年前 , 264F
柯的幕僚錯了，蔡英文不用負責??
07/20 09:32, 264F
噓
07/20 11:05, 4年前 , 265F
......光速打臉
07/20 11:05, 265F
噓
07/20 11:11, 4年前 , 266F
我106年說好要給你錢,現在看你白衣不爽
07/20 11:11, 266F
→
07/20 11:12, 4年前 , 267F
就說我還是要給錢,不過怎麼給自己想辦法
07/20 11:12, 267F
→
07/20 11:12, 4年前 , 268F
你辦法想好後,我再考慮考慮可不可行
07/20 11:12, 268F
→
07/20 11:13, 4年前 , 269F
你如果求我舔我到我爽,那我可能會同意
07/20 11:13, 269F
噓
07/20 11:17, 4年前 , 270F
本來說好要從口袋掏現金突然覺得不好
07/20 11:17, 270F
→
07/20 11:17, 4年前 , 271F
我們再花點時間研究要刷卡還是電子支付
07/20 11:17, 271F
噓
07/20 22:45, 4年前 , 272F
笑了..這邊1450沒辦法產生效果所以不夠幫推
07/20 22:45, 272F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1TCIkpqz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1TCIkpqz (HatePolitics)